Média
1,7
publicações
-
Cinema com Rapadura
-
Cineweb
-
New York Times
-
Omelete
-
Rubens Ewald
-
The Hollywood Reporter
-
O Globo
-
Screen International
-
Variety
Cada revista ou jornal tem seu próprio sistema de avaliação, que será adaptado ao sistema AdoroCinema, de 0.5 a 5 estrelas.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa
Cinema com Rapadura
Mesmo com um ou dois bons sustos em 3D, esta segunda adaptação da franquia para o cinema não consegue se sustentar, se apoiando em um roteiro fraco e um elenco sem sal, relegando bons atores a papéis secundários ou caricaturais.
Cineweb
É difícil imaginar um leigo no assunto sendo atraído a um filme como este – nem sua trama mirabolante, visual estranho ou efeitos especiais justificariam o preço do ingresso.
New York Times
O filme é liberal com o sangue, que por vezes é inteligentemente integrado com o 3D [...] Mas personalidades e enredo são apenas delineados, na melhor das hipóteses. Os jogadores de Silent Hill possuem expectativas, os espectadores de "Silent Hill: Revelação" recebem pouco para sustentá-las.
Omelete
Um filme preso à obrigação (ou que cede à preguiça) de somente reproduzir na telona as imagens que compõem a mitologia do jogo, como uma visita guiada a um museu de cera.
Rubens Ewald
O desenho de produção, a concepção geral das figuras e monstros é bem acima da média [...] Esta continuação é como sempre inferior ao original (ainda que com mais gore/sangue).
The Hollywood Reporter
"Silent Hill: Revelação" não é um lugar para onde você deseja ir, e isso se aplica aos espectadores, bem como aos personagens desta adaptação de videogame.
O Globo
Além da trama requentada e incoerente, o visual é uma cópia descarada da estética sadomasô da obra literária de Clive Barker (“Livros de sangue”). Para piorar, o longa não consegue atingir seu objetivo básico: assustar.
Screen International
Uma história agitada e mal contada, feita apenas para ganhar mais dinheiro, e que é pior do que o original em todos os aspectos possíveis. Esse filme sem nenhuma inspiração pode representar a morte da franquia.
Variety
Uma sequência mais amadora e mais sentimental, pior do que seu antecessor em todos os aspectos (exceto por ter 30 minutos a menos), e que não aproveita as vantagens do 3D.