Crítica do filme Decisão de Risco por Andiroba da Amazônia

Cheio de cenas corriqueiras em que o cara olha para a mulher com uma mistura de amizade, sensualidade e desejo, contrabalançando com cenas extraídas de altíssima tecnologia militar, que combinam fotos aéreas, satélites e de radar, com a novidade que aparece em todos os filmes de ação desde 2010, os drones ou veículo aéreo não tripulado que o exército pode enviar para matar todo mundo sem correr o risco de morrer, o filme vai passando na frente de quem assiste. As imagens são perfeitas e fazem com que o espectador se sinta realmente em uma sala de crise em que as autoridades vão decidir lançar ou não um míssil que vai matar uma galera de civis. O objetivo, como de sempre, é destruir terroristas considerados de alta periculosidade em um ranking internacional de terror e nesse ambiente se discute a ética de combate, sobretudo aquela relacionada ao efeito colateral decorrente da morte de inocentes. A medida ética é mais ou menos assim: dado que o combate ao terrorismo exige sacrifícios da humanidade, todos devem se dispor a aceitar, no caso desse roteiro, a morte de uma criança, pois junto com ela vai morrer um terrorista que já matou muitas outras crianças. O roteiro também mostra as diferenças entre o pragmatismo americano e a diplomacia inglesa, sem que, porém, ambos percam o foco: explodir terroristas com baixo riscos usando drones e aceitando o efeito colateral. Direção impecável, enxuta e simples.