Crítica do filme Assassinos da Lua das Flores por Anderson G.

"Assassino da Lua de Flores" pode não ser o melhor filme de Scorsese, mas certamente é um dos melhores do ano. O diretor consegue reinventar suas metodologias de direção e roteiro aos 80 anos, provando novamente seu talento neste filme de três horas e meia que passa rapidamente. Isso é resultado de uma montagem e ritmo sempre instigantes. Mesmo apresentando os vilões logo de cara, o clima de suspense consegue permear toda a obra, que conta com uma trilha sonora magnífica. A mistura de faroeste com noir dita o ritmo das cenas, enquanto a fotografia é envolvente, com enquadramentos e liberdades poéticas simbólicas e metafísicas belíssimas.

No entanto, as atuações não chamam tanta atenção, apesar do elenco recheado de estrelas como De Niro, que está ótimo e interpreta um dos maiores vilões dos últimos anos – isso não é um spoiler. O grande destaque vai para a desconhecida Lily Gladstone, que realiza uma atuação corporal impressionante. Scorsese pode não extrair todo o potencial de seus atores neste filme, e, apesar do excelente design de produção, a edição do filme me incomoda em alguns momentos. Parece que, mesmo com as três horas e meia, muitas cenas ficaram de fora do corte final. É importante ressaltar que isso se refere à edição, pois a montagem está ótima.

"Assassino da Lua de Flores" pode não figurar entre os melhores filmes da carreira de Scorsese, mas já é mais do que suficiente para ser considerado um dos melhores do ano e possivelmente conquistar o Oscar.
Nota: 8,5/10