Em uma série que nunca teve como objetivo a precisão histórica estrita, o olhar atento dos fãs de Bridgerton percebeu um detalhe que passou despercebido no primeiro episódio da 4ª temporada.
Um pequeno curativo de aparência moderna na orelha de Lady Araminta, interpretada por Katie Leung, viralizou nas redes sociais, levantando questões sobre até que ponto a precisão histórica importa em uma série que brinca deliberadamente com o anacronismo como parte de sua identidade.
Você reparou?
Netflix
Esse pequeno detalhe é perceptível durante uma cena em que Violet Bridgerton organiza o famoso baile de máscaras e conversa com a recém-chegada Araminta. Em um breve plano, alguns espectadores notaram o que parece ser um curativo na orelha esquerda da personagem, provavelmente para cobrir um piercing. O problema é óbvio para os puristas, pois os curativos adesivos modernos só foram inventados em 1920, um ano bem distante do período em que a série se passa.
O detalhe foi apontado por um usuário do TikTok em um vídeo que rapidamente viralizou, e as reações dos espectadores foram diversas. Alguns argumentam que Bridgerton nunca aspirou a ser uma recriação histórica rigorosa e que suas liberdades – da música pop ao tom contemporâneo dos diálogos – fazem parte de seu charme.
Mas outros argumentam que a alta definição e o hábito de assistir a séries em telas cada vez maiores tornam essas falhas de produção mais fáceis de detectar do que nunca.
Para além da pequena gafe, o episódio deixa claro que anacronismos conscientes podem coexistir com erros não intencionais, e que ambos acabam por alimentar a discussão. E isso, em parte, é o seu encanto.