Minha conta
    Natalie Portman revela que recebeu três vezes menos que Ashton Kutcher em Sexo Sem Compromisso
    Por Lucas Salgado — 11 de jan. de 2017 às 10:26

    "À época, eu não fiquei tão chateada quanto deveria."

    2011 foi um ano movimentado para Natalie Portman. Além de ganhar um Oscar pelo trabalho em Cisne Negro, ela protagonizou a comédia romântica Sexo Sem Compromisso, que faturou aproximadamente US$ 150 milhões nas bilheterias mundiais. 

    Agora, seis anos depois, a atriz revelou, em entrevista a Marie Claire UK, que recebeu três vezes menos que seu companheiro de cena, Ashton Kutcher, pela comédia romântica. "Ashton recebeu três vezes mais do que eu em Sexo Sem Compromisso. Eu sabia disso e segui em frente pois existem essas coisas chamadas 'cotas' em Hollywood. As (cotas) dele valiam três vezes mais do que as minhas, então me disseram que ele iria receber três vezes mais. À época, não fiquei tão chateada quanto deveria. Quero dizer, nós ganhamos muito, então é difícil reclamar, mas a diferença é insana", afirmou.

    Portman ainda concluiu: "Em comparação aos homens, na maioria das profissões, as mulheres recebem 80 centavos para cada dólar (recebido pelos homens). Em Hollywood, recebemos 30 centavos a cada dólar."

    Antes que venham falar em mimimi ou tentar justificar que Kutcher era mais conhecido, é importante lembrar que o ator possui uma bilheteria acumulada de US$ 957 milhões nos cinemas americanos, o que gera uma média de arrecadação de US$ 50 milhões por filme, aproximadamente. Por sua vez, os filmes de Natalie já arrecadaram US$ 2,7 bilhões somente nos Estados Unidos, com uma média de US$ 99,5 milhões por produção estrelada.
    facebook Tweet
    Pela web
    Comentários
    • Herman Sales
      Mas não é o que acontece. O choro é livre.
    • Herman Sales
      Podiam colocar o Falcão em Star Wars.Seria sucesso de bilheteria.
    • Herman Sales
      Mas fatura mais. Fazer o que.
    • Herman Sales
      Aparentemente as pessoas tem prazer em serem odiadas, desvalorizadas. EUA é um lixo mesmo.**ironia off**
    • Herman Sales
      Al Pacino é um baita de um ator, oscarizado, e Ashton Kutcher hoje é mais popular que ele.Não se trata de qualidade ou prêmios. Se trata de quem vende mais. Quem gera mais grana. Money. Pila. Bufunfa. Verdinha!
    • Herman Sales
      Antes que venham falar em mimimi (...) Por sua vez, os filmes de Natalie já arrecadaram US$ 2,7 bilhões somente nos Estados Unidos, com uma média de US$ 99,5 milhões por produção estrelada.Usando Star Wars que sempre fatura um absurdo, como exemplo, ela foi o chamariz dos filmes em que participou? As pessoas assistiram Star Wars por causa dela?Veja bem, eu gosto muito dela, e mesmo assim reconheço que em boa parte das produções ela não foi o destaque tal como Ashton é em seus filmes meia-boca. Sejamos mais honestos AdoroCinema. E menos mimimi.
    • Thiago Guidugli Pires
      Só acho que nesse caso, é um filme de comédia romântica... direcionado ao publico feminino... quem vende mais NESSE caso??O Ashton Kutcher... podia colocar qualquer atriz lá que não faria diferença... Agora o Kutcher faz o publico feminino consumir esse produto... por isso ELE ganhou mais NESSE caso...Claro que existe machismo... em qualquer lugar... mas todas as pesquisas feitas são falaciosas nos critérios... até porque você tem que colocar nessas pesquisas, homens x mulheres solteiras... pq você precisa entender quanto tempo da vida essa pessoa colocou na carreira profissional para obter resultados... e quando você separar as mulheres com filhos, das que não tem filhos, o cenário se inverte, no qual mulheres tem cargos maiores e ganham mais que homens...
    Mostrar comentários
    Back to Top