Com 108 milhões de visualizações, Matt Damon e Ben Affleck foram um sucesso estrondoso na Netflix e até mesmo processados ​​por dois policiais

Encontraram 22 milhões escondidos em baldes de tinta, a maior apreensão da história de Miami, e Hollywood criou seu próprio blockbuster baseado nesta história.

Há dez anos, a Equipe Tática Antidrogas do Departamento de Polícia de Miami-Dade invadiu uma residência e encontrou aproximadamente 22 milhões de dólares em dinheiro escondidos dentro de cerca de vinte baldes laranjas, ocultos em um compartimento secreto no sótão. Aquela foi a maior apreensão da história da cidade mais populosa da Flórida e atraiu a cobertura de centenas de veículos de comunicação americanos. O suficiente para inspirar um blockbuster de ação que fez sucesso na Netflix (pouco mais de 108 milhões de visualizações em sete semanas), para o desgosto dos policiais reais da história, que sentem que o filme prejudicou sua reputação.

Dinheiro Suspeito, dirigido e escrito pelo talentoso Joe Carnahan, com Matt Damon e Ben Affleck como protagonistas — e também produtores —, toma esse acontecimento marcante como ponto de partida: a invasão de uma residência, a descoberta dos 22 milhões e a tediosa contagem do dinheiro no local se tornam o gatilho de um thriller onde a ambição, a corrupção e as consequências de uma má decisão se entrelaçam até levar seus protagonistas ao limite. Tudo isso sustentado por reviravoltas suficientes na trama — muitas, se me perguntarem — para manter a tensão durante suas duas horas de duração.

A verdadeira história por trás de Dinheiro Suspeito, da Netflix, é muito triste: Você precisa prestar muita atenção no final

E, claro, tudo o que se afasta desse ponto de partida não poderia ser mais diferente da história real que inspirou o filme, como nos lembra claramente um cartaz no início, o que levou várias pessoas envolvidas no caso a se manifestarem. Segundo eles, Dinheiro Suspeito não toma liberdades artísticas, mas distorce seu trabalho, apresenta-os como corruptos e, consequentemente, prejudica sua imagem. Essa representação, especificam, foi prejudicial o suficiente para levá-los a entrar com uma ação judicial contra a produtora de Damon e Affleck, convencidos de que a ficção ultrapassou um limite que não deveria ter sido ultrapassado.

Não foram mencionados nomes, mas mesmo assim...

Jason Smith e Jonathan Santana, agentes do Gabinete do Xerife de Miami-Dade, não são mencionados pelo nome no filme, mas afirmam em sua denúncia que os personagens de Damon e Affleck estão tão fortemente inspirados nos dois agentes que sua interpretação causou um “dano substancial às suas reputações pessoais e profissionais”, uma vez que o filme e sua publicidade “insinuam má conduta, falta de discernimento e comportamento antiético em relação a uma operação policial real".

“O uso no filme de detalhes únicos e não genéricos da investigação de 2016, combinado com o cenário de Miami-Dade e o retrato de uma equipe de narcóticos, cria a inferência razoável de que os policiais retratados são os demandantes”, acrescentam, conforme divulgado pela EW.

Os autores da ação tentaram, sem sucesso, impedir que o filme fosse lançado na forma em que estava, mas os réus consideraram, na época, que suas preocupações eram infundadas, pois o filme não mencionava expressamente o sargento Smith nem havia indício de que os autores tivessem participado de qualquer conduta indevida. Não há comentários no momento, mas, enquanto isso, os dois policiais solicitam indenização por danos, indenização punitiva e o pagamento das cotas judiciais, bem como uma retratação pública. Por enquanto, não há mais informações.