AdoroCinema
Minha conta
Média
4,3
195 notas
5
6 críticas
4
11 críticas
3
3 críticas
2
7 críticas
1
0 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Este suspense é bastante simples, mas também muito inteligente e ousado. Filmado em um único ambiente, ele contém 8 cortes de aproximadamente 4 a 10 minutos cada, dando a impressão de um plano-sequencia. A montagem foi tão bem feita e os cortes foram tão bem disfarçados que parecemos estar vendo cenas em um único plano.
A direção de arte e fotografia é expressiva. Cores pálidas, mas com uma iluminação clara e uma janela enorme na sala principal que faz questão de mostrar o lapso temporal que transcorre durante o filme. Figurino, linguagem corporal (devido à excelente interpretação dos atores), a forma como os ambientes são montados (os livros, o luxo) e até os diálogos demonstram e evidenciam a alta sociedade, a intelectualidade, e a sofisticação, que, inclusive, dão sustentação à história.
A utilização de travellings para a horizontal e os diversos ângulos experimentados, na sua maioria planos médios e de meio primeiro plano, demonstram que, ao mesmo tempo em que somos inseridos no universo da perspectiva dos dois personagens principais, queremos manter uma relativa distância deles, pois não identificamos nem simpatizamos com o tamanho da perversidade de suas mentes.
O melhor de tudo, na realidade, é a forma como o suspense é trabalhado. Não é somente pela trilha diegética e o silêncio, mas é uma tensão criada pela própria narrativa. São planos detalhe que dão foco a objetos que, inicialmente podem parecer banais, mas fazem toda a diferença. É um livro, é um baú, é um chapéu, e principalmente uma corda, ou seja, constantemente somos introduzidos a novos elementos que podem ou não incriminar os assassinos.
E, por fim, o desfecho consegue ser visualmente muito bonito. Alfred Hitchcock é, de fato, o Mestre do Suspense.
A direção de arte e fotografia é expressiva. Cores pálidas, mas com uma iluminação clara e uma janela enorme na sala principal que faz questão de mostrar o lapso temporal que transcorre durante o filme. Figurino, linguagem corporal (devido à excelente interpretação dos atores), a forma como os ambientes são montados (os livros, o luxo) e até os diálogos demonstram e evidenciam a alta sociedade, a intelectualidade, e a sofisticação, que, inclusive, dão sustentação à história.
A utilização de travellings para a horizontal e os diversos ângulos experimentados, na sua maioria planos médios e de meio primeiro plano, demonstram que, ao mesmo tempo em que somos inseridos no universo da perspectiva dos dois personagens principais, queremos manter uma relativa distância deles, pois não identificamos nem simpatizamos com o tamanho da perversidade de suas mentes.
O melhor de tudo, na realidade, é a forma como o suspense é trabalhado. Não é somente pela trilha diegética e o silêncio, mas é uma tensão criada pela própria narrativa. São planos detalhe que dão foco a objetos que, inicialmente podem parecer banais, mas fazem toda a diferença. É um livro, é um baú, é um chapéu, e principalmente uma corda, ou seja, constantemente somos introduzidos a novos elementos que podem ou não incriminar os assassinos.
E, por fim, o desfecho consegue ser visualmente muito bonito. Alfred Hitchcock é, de fato, o Mestre do Suspense.
Festim Diabólico:
Um filme instigante que nos deixa em suspense o tempo todo. A premissa muito original; a tentativa de fazer o chamado "crime perfeito" é levada às últimas conseqüências, já que os dois jovens matam um amigo (matam apenas para provar que são inteligentes e podem fazer o crime perfeito) e tentam passar por uma provoção sem que ninguém perceba o delito, isso é genial, pois a festa que eles fazem com o corpo fácil de ser encontrado beira ao sadomasoquismo em relação aos próprios assassinos. Ótimo! nota: dez!
Um filme instigante que nos deixa em suspense o tempo todo. A premissa muito original; a tentativa de fazer o chamado "crime perfeito" é levada às últimas conseqüências, já que os dois jovens matam um amigo (matam apenas para provar que são inteligentes e podem fazer o crime perfeito) e tentam passar por uma provoção sem que ninguém perceba o delito, isso é genial, pois a festa que eles fazem com o corpo fácil de ser encontrado beira ao sadomasoquismo em relação aos próprios assassinos. Ótimo! nota: dez!
Belo filme deHitchcock, que impressiona exatamente pela opção em filmar uma história contínua, queaparenta ter sido rodada em apenas um único take. Na verdade, Hitchcock utilizou umatática engenhosa: como só podia rodar 10 minutos num rolo de filme, quando estavachegando perto deste limite ele focava um objeto ou as costas de um personagem erecomeçava no novo rolo exatamente daquele ponto. A história, que trata da questão dediferenciar os seres humanos em superiores e inferiores, também é muito boa."
Simplesmente um dosmelhores filmes do mestre do suspense. "Festim Diabólico (Rope)" é genialdesde sua sinopse até sua fantástica edição, a impressão que temos é de estarmos nafesta e participarmos de tudo aquilo e só não disconfiamos de nós mesmos como suspeitospois já conhecemos os assassinos desde o começo da fita. Totalmente inusitado. Nãoperca!!"
Filme incrível. Passa-se apenas dentro de um "apartamento". Muito envolvente. Como já citaram, esse filme foi filmado com apenas 8 cortes. O diretor usava os rolos de filme até o final para passar a idéia de continuidade, já que o filme transcorre em tempo real. E James Stewart é o ator que melhor "vestiu" os personagens de Hitchcock. Um filme perfeito.
Em tempos recentes, os admirados da sétima arte se deslumbram com o plano sequência. Acreditam ser uma inovação dos tempos modernos, o surgimento de uma novíssima forma de eternizar os eternos no seus atos que os engarrafaram para a posteridade. Pobres coitados, mal sabem eles que a sua descoberta já estava em cursos há décadas... mas se serve de consolo, para suavizar o sofrimento dos ávidos admiradores da telona, essa técnica já era utilizada pelo mestre Alfred Hitchcock.
Em Festim Diabólico (1948), o mestre do suspense spoiler: nos leva para um apartamento em uma Nova York de fim de tarde e de súbito nos apresenta Brandon e Phillip matando David
. O choque inicial nos faz velejar sobre a trama sem a interrogação nas cabeças para quem assiste ''de quem'', mas sim, ''como isso vai se seguir?''. Como a história vai se desenrolar se já, desde o princípio sabemos quem são os criminosos?
A genialidade do mestre do suspense surge nesse ponto. Durante todo seu plano sequência, Hitchcock desenrola seus personagens e sua motivações, envolve questões de cunho filosófico e manipula o telespectador ao entregar pistas ao Rupert (personagem do James Stewart) e fazer com que pulemos do sofá a cada escorregada que os vilões cometem. Hitchcock realmente coloca todas as peças do seu xadrez nos locais certos, para que no momento certo e com o impulso correto, cada jogada derrube a presunção dos malfeitores.
O primeiro filme do grande mestre em cores nos faz sentirmos inquietos, não necessariamente pelo crime, mas pelo diálogos magistralmente escritos, pela película se desenrolar inteira em um único local, pela sapiência dos seus personagens e pela forma que, 72 anos depois, o mestre Hitchcock continua prendendo esses cinéfilos que até hoje se veem deslumbrados com um mero plano sequência.
Em Festim Diabólico (1948), o mestre do suspense spoiler: nos leva para um apartamento em uma Nova York de fim de tarde e de súbito nos apresenta Brandon e Phillip matando David
. O choque inicial nos faz velejar sobre a trama sem a interrogação nas cabeças para quem assiste ''de quem'', mas sim, ''como isso vai se seguir?''. Como a história vai se desenrolar se já, desde o princípio sabemos quem são os criminosos?
A genialidade do mestre do suspense surge nesse ponto. Durante todo seu plano sequência, Hitchcock desenrola seus personagens e sua motivações, envolve questões de cunho filosófico e manipula o telespectador ao entregar pistas ao Rupert (personagem do James Stewart) e fazer com que pulemos do sofá a cada escorregada que os vilões cometem. Hitchcock realmente coloca todas as peças do seu xadrez nos locais certos, para que no momento certo e com o impulso correto, cada jogada derrube a presunção dos malfeitores.
O primeiro filme do grande mestre em cores nos faz sentirmos inquietos, não necessariamente pelo crime, mas pelo diálogos magistralmente escritos, pela película se desenrolar inteira em um único local, pela sapiência dos seus personagens e pela forma que, 72 anos depois, o mestre Hitchcock continua prendendo esses cinéfilos que até hoje se veem deslumbrados com um mero plano sequência.
O Filme Feito pelo Mestre do Suspense, não Deixa a Desejar os amantes do Gênero nesta Obra, o filme se compõe de Diálogos densos, momentos simples, porém de muita tensão.
spoiler: É de se destacar os Diálogos em que se há um intenso debate que envolve inclusive questões que são apresentadas na Obra de Nietzsche, em que o Filosofo sugere que existe uma classe de Humanos intituladas de "Super-homens" que por terem uma capacidade intelectual apurada se diferenciariam dos outros seres humanos, sendo que os Super-homens estariam em um escalão e por isso teriam um poder maior sobre os subordinados.
Pois bem, durante o filme os Personagens Brandon e Philip conversam sobre o Assassinato como uma Arte, os convidados começam a achar aquilo absurdo, então gera-se um intenso debate em torno dessa questão.
Para Brandon, o mais culto e erudito dos Homens se encontra em um escalão superior da humanidade, e que nas entrelinhas de sua fala, o personagem nos fala que as práticas comuns de arte, tornaram-se meramente entediantes, e que os mesmos, devido à sua Superior capacidade Intelectual poderiam de bom senso formular uma filosofia de vida em que os Superiores pudessem Matar os inferiores como Esporte, Como Arte, cada vitima seria como uma escultura, e que com o passar do tempo e a devida prática(matar) o artista(assassino) iria aperfeiçoar seus métodos, e nesse instante é que se como fica explicito no Diálogo, que existe uma forte influencia de Nietzsche no pensamento dele.
Pois bem, os trabalhos de Nietzsche estão propensos a Diversas Interpretações positivas e negativas, sendo esta ultima a mais constante de se ver, então no filme nota-se uma critica aos Postulados de Nietzsche, porém a critica mais dura e Severa é promovida às Interpretações que foram tomadas ao Longo do tempo acerca do pensamento Niilista, cita-se aqui e no filme, o uso interpretativo sob certa ótica dos pensamentos de F. Nietzsche na conduta Nazista.
Esta parte do Dialogo é impressionante, pois nela se revela uma Discussão que em boa medida abrange vários Setores da Sociedade, como a Religião, a Cultura, a política e o lado Social, pois se Discute a Legitimidade não apenas do Assassinato como arte, mas sim como se Desenrola o Pensamento de Muitas pessoas que Se Julgam superiores, ou Por Sua capacidade intelectual, ou por acreditar que sua crença religiosa é verdadeira e a outra falsa e Etc., daí se desenrola uma série de questões ao longo da história, de perseguições, guerras, lutas, em sua maioria buscando a imposição de sua Ideologia sobre a outra, por julgar-se superior em determinadas esferas e por isso o outro deve ser submetido e tornado inferior à ele.
Portanto, é importante visualizar no filme a presença intensa do debate em torno da Legitimação de Ideologias e que até hoje deve-se atentar a esta discussão, pois ela é de suma importância na Compreensão de Processos Históricos, em si, o filme de forma esplendorosa demonstra o lado Sádico das pessoas que são Guiadas por uma Ideologia que elas mesmo criaram.
Então, só me resta dizer uma coisa, Este filme é Fantástico!
spoiler: É de se destacar os Diálogos em que se há um intenso debate que envolve inclusive questões que são apresentadas na Obra de Nietzsche, em que o Filosofo sugere que existe uma classe de Humanos intituladas de "Super-homens" que por terem uma capacidade intelectual apurada se diferenciariam dos outros seres humanos, sendo que os Super-homens estariam em um escalão e por isso teriam um poder maior sobre os subordinados.
Pois bem, durante o filme os Personagens Brandon e Philip conversam sobre o Assassinato como uma Arte, os convidados começam a achar aquilo absurdo, então gera-se um intenso debate em torno dessa questão.
Para Brandon, o mais culto e erudito dos Homens se encontra em um escalão superior da humanidade, e que nas entrelinhas de sua fala, o personagem nos fala que as práticas comuns de arte, tornaram-se meramente entediantes, e que os mesmos, devido à sua Superior capacidade Intelectual poderiam de bom senso formular uma filosofia de vida em que os Superiores pudessem Matar os inferiores como Esporte, Como Arte, cada vitima seria como uma escultura, e que com o passar do tempo e a devida prática(matar) o artista(assassino) iria aperfeiçoar seus métodos, e nesse instante é que se como fica explicito no Diálogo, que existe uma forte influencia de Nietzsche no pensamento dele.
Pois bem, os trabalhos de Nietzsche estão propensos a Diversas Interpretações positivas e negativas, sendo esta ultima a mais constante de se ver, então no filme nota-se uma critica aos Postulados de Nietzsche, porém a critica mais dura e Severa é promovida às Interpretações que foram tomadas ao Longo do tempo acerca do pensamento Niilista, cita-se aqui e no filme, o uso interpretativo sob certa ótica dos pensamentos de F. Nietzsche na conduta Nazista.
Esta parte do Dialogo é impressionante, pois nela se revela uma Discussão que em boa medida abrange vários Setores da Sociedade, como a Religião, a Cultura, a política e o lado Social, pois se Discute a Legitimidade não apenas do Assassinato como arte, mas sim como se Desenrola o Pensamento de Muitas pessoas que Se Julgam superiores, ou Por Sua capacidade intelectual, ou por acreditar que sua crença religiosa é verdadeira e a outra falsa e Etc., daí se desenrola uma série de questões ao longo da história, de perseguições, guerras, lutas, em sua maioria buscando a imposição de sua Ideologia sobre a outra, por julgar-se superior em determinadas esferas e por isso o outro deve ser submetido e tornado inferior à ele.
Portanto, é importante visualizar no filme a presença intensa do debate em torno da Legitimação de Ideologias e que até hoje deve-se atentar a esta discussão, pois ela é de suma importância na Compreensão de Processos Históricos, em si, o filme de forma esplendorosa demonstra o lado Sádico das pessoas que são Guiadas por uma Ideologia que elas mesmo criaram.
Então, só me resta dizer uma coisa, Este filme é Fantástico!
O primeiro filme colorido de Sir. Alfred, um clássico e uma história recheada e instigante, vale assistir principalmente pela atuação brilhante de James Stewart e é claro a direção excelente do mestre.
...Filme muito bom, surpreendente por ser baseado em fatos reais.
...Notem o discurso final de Rupert, as palavras se envergonhando da própria teoria. Realmente é um final muito bem tramado...
...Notem o discurso final de Rupert, as palavras se envergonhando da própria teoria. Realmente é um final muito bem tramado...
Magnífico, suspense e sadismo num roteiro brilhante com excelentes atuações, lugar de honra na minha coleção :D. Realmente uma obra-prima!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa