AdoroCinema
Minha conta
Média
4,2
1874 notas
5
11 críticas
4
14 críticas
3
11 críticas
2
11 críticas
1
1 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Esse é o pior da trilogia,com uma história mais fraca do que os outros.O filme não tem o Alan do primeiro filme,pra mim foi o que pesou,não acresentou em nada ao filme a ida do dinossauro a cidade,esse filme é muito fraco não recomendo,mais o 1 e o 3 eu recomendo.
Ficou fraco, o primeiro filme foi muito superior. Quem já leu o livro sabe que esse filme deturpou muito a obra, pois tem cenas que na realidade deviam estar no primeiro filme (Jurassic Park 1993) e não no segundo (The Lost World 1997).
spoiler:
Hammond, que era o dono do parque devia estar morto, a Ingen devia estar completamente falida e fechada pois é assim que ocorre no livro. As expedições na ilha sorna tinham objetivos diferentes, uma expedição era com o Malcolm mesmo, mas ele não leva a filha dele(filha que não existe no livro) e os objetivos são um pouco diferentes. A outra expedição era de pessoas ligadas a companhia Byosin, antiga rival da Ingen e não queriam capturar dinossauros vivos e levá-los pra cidade, queriam roubar os ovos dos dinossauros para cloná-los de maneira mais fácil que a falida Ingen. Nenhum dinossauro é levado para dentro da cidade, aliás, a cena mais detestável (aliás, a única cena detestável) do filme ocorre justamente quando o tiranossauro fica solto na cidade... Outra coisa diferente é que no livro, nem a mídia e nada no mundo (exceto pessoas ligadas ao incidente na ilha Nublar, a empresa Ingen e os rivais da mesma) tinha conhecimento da catástrofe que havia ocorrido no primeiro parque dos dinossauros, pois tudo era mantido em sigilo. Sem contar que no filme ainda falta a discussão filosófica sobre extinção das espécies, antiética na bioengenharia, fechando a história com um discusso clichê sobre preservação da "reserva biológica" dos dinossauros da Ingen no sítio "B" (ilha sorna)... Ademais, os assuntos éticos e filosóficos ligados a engenharia genética são abordados brilhantemente no livro. Recomento mais ler o livro, infinitamente melhor...
-Continuação na mesma linha deu primeiro filme.Nada de inovador marca o filme.Apenas manteve o nível de sua produção.Ótimo filme,capaz de querer assistir várias vezes.
Uma continuação divertida porém longe de seu antecessor
The lost world poderia ser melhor mas chega no patamar de um ótimo filme apesar de não acertar tão bem no roteiro e no carisma dos personagens
O final do filme mostrando como seria um dinossauro na cidade é muito interessante de ser explorado, algo que eu espero de dominion
Um filme divertido e recomendável
Nota : 6,5/10,0
The lost world poderia ser melhor mas chega no patamar de um ótimo filme apesar de não acertar tão bem no roteiro e no carisma dos personagens
O final do filme mostrando como seria um dinossauro na cidade é muito interessante de ser explorado, algo que eu espero de dominion
Um filme divertido e recomendável
Nota : 6,5/10,0
The Lost World: Jurassic Park é um filme estadunidense de aventura e ficção científica de 1997, dirigido por Steven Spielberg, sendo o segundo da franquia Jurassic Park. O filme foi produzido por Gerald R. Molen e Colin Wilson. O roteiro foi escrito por David Koepp, baseado no romance The Lost World, de Michael Crichton. O filme é estrelado por Jeff Goldblum, Julianne Moore, Vince Vaughn, Pete Postlethwaite, Richard Schiff, Arliss Howard, Thomas F. Duffy, Vanessa Lee Chester e Richard Attenborough.
Quatro anos após os acontecimentos de Jurassic Park, os dinossauros têm vivido secretamente em uma ilha deserta, sem interferência humana. No tempo passado entre os dois filmes, John Hammond perdeu o controle de sua companhia, InGen, para seu sobrinho, Peter Ludlow. Ludlow monta uma equipe para a ilha, para trazer os animais para o continente a fim de gerar receitas para a empresa. Hammond vê a chance de se redimir de seus erros passados, enviando uma expedição liderada pelo Dr. Ian Malcolm à ilha, antes que o grupo de Ludlow chegue lá. Os dois grupos se enfrentam frente à um grande perigo e devem juntar-se para sua própria sobrevivência.
O filme até que é bom mas perde o prestígio, aqui não chega a ser pior! Também foi um sucesso comercial e o que vale a pena são os efeitos especiais. Mesmo com os atores conhecidos, as atuações deles não são lá grande coisa deixou um pouco de desejar. Por isso a minha nota do filme é 3,5 (bom) de 5,0.
Quatro anos após os acontecimentos de Jurassic Park, os dinossauros têm vivido secretamente em uma ilha deserta, sem interferência humana. No tempo passado entre os dois filmes, John Hammond perdeu o controle de sua companhia, InGen, para seu sobrinho, Peter Ludlow. Ludlow monta uma equipe para a ilha, para trazer os animais para o continente a fim de gerar receitas para a empresa. Hammond vê a chance de se redimir de seus erros passados, enviando uma expedição liderada pelo Dr. Ian Malcolm à ilha, antes que o grupo de Ludlow chegue lá. Os dois grupos se enfrentam frente à um grande perigo e devem juntar-se para sua própria sobrevivência.
O filme até que é bom mas perde o prestígio, aqui não chega a ser pior! Também foi um sucesso comercial e o que vale a pena são os efeitos especiais. Mesmo com os atores conhecidos, as atuações deles não são lá grande coisa deixou um pouco de desejar. Por isso a minha nota do filme é 3,5 (bom) de 5,0.
... Muito bom, so nao gostei do final nem da parte do T. Rex na cidade, mas fora isso, continua complementando uma saga fabulosa!!!
Bom filme.Dificilmente em um franquia os sucessores são tão bons quanto o 1º,mas esta é uma trilogia que deu certo.Jurassic Park foi mais marcante por ser novidade,com efeitos especiais sensacionais para a época,e o mundo perdido segue a mesma linha.Bons efeitos e boas cenas,como a do Rex na cidade.Trilogia que marcou época.Vale a pena ver.
O filme infelizmente é péssimo. Por conta do lançamento do 4 filme resolvi rever os demais.
A qualidade no segundo realmente é muito inferior. O filme se perde diante de muitos personagens e muitas coisas sem sentido.
Realmente deixa a desejar.
A qualidade no segundo realmente é muito inferior. O filme se perde diante de muitos personagens e muitas coisas sem sentido.
Realmente deixa a desejar.
Fantástica, ótima, maravilhoso, o que mais posso dizer dessa obra-prima? É de encantar os olhos com esses efeitos especiais, Steven Espielberg é concerteza um dos melhores diretores do cinema. O final do silme foi fantástico!!!
Inferior ao seu antecessor, como era esperado, porém com efeitos visuais bons assim como aconteceu com o primeiro; mas com respeito a história o filme deixou a desejar bastante, não diria uma catástrofe mas uma decepção, principalmente com o Spielberg na direção!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa