AdoroCinema
Minha conta
Média
4,2
1959 notas
5
22 críticas
4
10 críticas
3
7 críticas
2
9 críticas
1
1 crítica
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
Mais uma boa parceria da dupla Tony Scott e Denzel. Uma boa mistura de policial e ficção científica, porém o filme não superou minhas expectativas. O início é bem morno e só melhora mesmo na segunda metade do filme. Por incrível que pareça há poucas cenas de ação, assim o filme é baseado na tensão gerada e nas ligações do roteiro que vão se encaixando conforme a obra avança. destaque vai para a boa fotografia, a ótima trilha de Harry Gregson-Williams e o bom roteiro de Bill Marsilii e Terry Rossio. Tony Scott desempenha seu trabalho muito bem como sempre, mas ele já fez trabalhos melhores, como Chamas da Vingança com o próprio Denzel. É um bom filme, dá para entreter e prende o espectador, mas esperava mais!
Eu gostei de mais, um dos meus favoritos. Nota 9
Espetacular.... sem comentários...
-Uma grande bobagem,isso sim!
-Um filme com um começo bem motivador,capaz de mostrar um grande mistério,mais com o desenrolar o filme vai ficando chato demais.
-Muito sem sentido mesmo,até pra quem entende o filme é ruim.
-Porque Denzel está nesse elenco?
-Não Assista...(*Péssimo)!
-Um filme com um começo bem motivador,capaz de mostrar um grande mistério,mais com o desenrolar o filme vai ficando chato demais.
-Muito sem sentido mesmo,até pra quem entende o filme é ruim.
-Porque Denzel está nesse elenco?
-Não Assista...(*Péssimo)!
Esse filme é super inteligente e super interessante, esse filme deverioa ser indicado ao OSCAR é um baita filme, te prende ate o fim e a vc poder mudar o passado é demais. Melhor fime de que assiti nesse ano.
Bom filme, é inteligente, quando vc le na sinopsa que um cara volta pro passado para disvendar um mistério, já pensei que ia ser uma porcaria, mas até que é bom, é bem dinâmico, um roteiro bem montado, é isso ai, assista.
Gosto muito do Denzel Washington e seu talento dispensa qualquer crítica. Mas esse roteiro confuso e mal elaborado não fez a jus a ele.
Confesso que esse foi o primeiro filme com final feliz em que eu não fiquei feliz. Fiquei confusa. Roteiro cheio de falhas, final tão simplista e fantasioso que mais parecia que eu tava assistindo a um conto de fadas da Disney.
Acredito que a premissa de voltar no tempo não funciona do jeito como foi mostrado, pois se você altera o passado, o seu futuro também será alterado. spoiler: Afinal, uma das assistentes de trabalho explicou que ao tentar mudar o passado vão existir 2 linhas temporais, porém a tendência é que a primeira (original) venha a sumir. Logo, seria impossível o Carlin estar vivo e voltar ao ponto de partida original.路♀️
spoiler: Ele teria morrido como um herói. Afinal é esse o raciocínio que o filme queria que acompanhássemos, pois se a Claire tivesse morrido como aconteceu originalmente, provavelmente não teríamos aquele material com o sangue do Carlin no lixo ou suas digitais nos objetos da casa, o que prova que o passado realmente alterou o futuro.
spoiler: A propósito, eu também não entendi o que o Carlin quis dizer quando percebeu que não tinha alterado nada na casa da Claire e que ela ainda continuava em perigo. Porque ela ainda estava em perigo sendo que o agente falou para o Carlin que as digitais encontradas na casa dela eram do Carlin?
spoiler: E se não eram dele, então as digitais pertenciam a quem?樂 Tudo indica que a Claire continuaria em perigo ao voltar pra casa depois do final do filme já que não descobrimos a identidade de quem realmente teria invadido sua casa.臘♀️
E por falar na Claire, outro ponto que achei desnecessário e apelativo foi a exploração da sensualidade da atriz que a interpreta.
spoiler: Que ela é bonita disso não tenho dúvidas mas pra quê focar tanto no corpo da atriz durante a investigação? Parecia mais que o diretor estava querendo agradar o público masculino que se identifica como stalker ou voyeur, num contexto que deveria ser encarado com seriedade. Cortar o raciocínio da investigação para dar a oportunidade de alguém bater uma p*nheta foi algo bem idiota de se fazer.臘♀️
spoiler: No mais, foi uma pena que eles não tivessem conseguido salvar o Larry. Se não fosse por aquele bendito bilhete enviado, o Larry teria saído de férias e poderia ter entrado no navio, e seria salvo assim como toda a tripulação que estava a bordo.臘♀️
spoiler: Que lástima que não deu para transportar o Carlin de volta naquela noite pra que ele pegasse o bilhete e o Larry não o tivesse lido. (O que, a propósito, não entendi o porquê de isso não ter sido possível de ser feito)
spoiler: E para minha surpresa, não achei que a garotinha loira fosse a Elle Fanning. Não fazia a mínima ideia que ela estava no filme. É curioso notar que ambas as irmãs Fanning já trabalharam junto com o Denzel em filmes protagonizados por ele.
Um ponto interessante é que a tecnologia usada num filme que já tem 18 anos de existência pareceu até prenúncio do que estava por vir nos dias de hoje.
Ainda não temos uma espécie de máquina do tempo(ou pelo menos, acho que ainda não) mas a tecnologia de reconhecimento facial, os satélites que mapeiam vários cantos do mundo (Google Earth e Street Viewer) e a possibilidade de espiar alguém ou um lugar em tempo real com uma certa discrição (experimentada pelos drones) já são uma realidade que a maioria das pessoas daquela época nem cogitava que pudessem ser tornar reais.
Enfim...o filme é uma ficção científica que tinha bastante potencial se não fosse pelos furos imensos no roteiro.
Confesso que esse foi o primeiro filme com final feliz em que eu não fiquei feliz. Fiquei confusa. Roteiro cheio de falhas, final tão simplista e fantasioso que mais parecia que eu tava assistindo a um conto de fadas da Disney.
Acredito que a premissa de voltar no tempo não funciona do jeito como foi mostrado, pois se você altera o passado, o seu futuro também será alterado. spoiler: Afinal, uma das assistentes de trabalho explicou que ao tentar mudar o passado vão existir 2 linhas temporais, porém a tendência é que a primeira (original) venha a sumir. Logo, seria impossível o Carlin estar vivo e voltar ao ponto de partida original.路♀️
spoiler: Ele teria morrido como um herói. Afinal é esse o raciocínio que o filme queria que acompanhássemos, pois se a Claire tivesse morrido como aconteceu originalmente, provavelmente não teríamos aquele material com o sangue do Carlin no lixo ou suas digitais nos objetos da casa, o que prova que o passado realmente alterou o futuro.
spoiler: A propósito, eu também não entendi o que o Carlin quis dizer quando percebeu que não tinha alterado nada na casa da Claire e que ela ainda continuava em perigo. Porque ela ainda estava em perigo sendo que o agente falou para o Carlin que as digitais encontradas na casa dela eram do Carlin?
spoiler: E se não eram dele, então as digitais pertenciam a quem?樂 Tudo indica que a Claire continuaria em perigo ao voltar pra casa depois do final do filme já que não descobrimos a identidade de quem realmente teria invadido sua casa.臘♀️
E por falar na Claire, outro ponto que achei desnecessário e apelativo foi a exploração da sensualidade da atriz que a interpreta.
spoiler: Que ela é bonita disso não tenho dúvidas mas pra quê focar tanto no corpo da atriz durante a investigação? Parecia mais que o diretor estava querendo agradar o público masculino que se identifica como stalker ou voyeur, num contexto que deveria ser encarado com seriedade. Cortar o raciocínio da investigação para dar a oportunidade de alguém bater uma p*nheta foi algo bem idiota de se fazer.臘♀️
spoiler: No mais, foi uma pena que eles não tivessem conseguido salvar o Larry. Se não fosse por aquele bendito bilhete enviado, o Larry teria saído de férias e poderia ter entrado no navio, e seria salvo assim como toda a tripulação que estava a bordo.臘♀️
spoiler: Que lástima que não deu para transportar o Carlin de volta naquela noite pra que ele pegasse o bilhete e o Larry não o tivesse lido. (O que, a propósito, não entendi o porquê de isso não ter sido possível de ser feito)
spoiler: E para minha surpresa, não achei que a garotinha loira fosse a Elle Fanning. Não fazia a mínima ideia que ela estava no filme. É curioso notar que ambas as irmãs Fanning já trabalharam junto com o Denzel em filmes protagonizados por ele.
Um ponto interessante é que a tecnologia usada num filme que já tem 18 anos de existência pareceu até prenúncio do que estava por vir nos dias de hoje.
Ainda não temos uma espécie de máquina do tempo(ou pelo menos, acho que ainda não) mas a tecnologia de reconhecimento facial, os satélites que mapeiam vários cantos do mundo (Google Earth e Street Viewer) e a possibilidade de espiar alguém ou um lugar em tempo real com uma certa discrição (experimentada pelos drones) já são uma realidade que a maioria das pessoas daquela época nem cogitava que pudessem ser tornar reais.
Enfim...o filme é uma ficção científica que tinha bastante potencial se não fosse pelos furos imensos no roteiro.
Prende a atenção,.filme excelente,.porém fica na história como o filme mais confuso. O que foi o Denzel voltando no final ?
Este filme DEJAVU, no meu entendimento extremamente confuso com relação às linhas do tempo...as cenas de ação muito boas, mas o roteirista de perdeu qto aos fatos passados e presente...
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa