Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
lucascfc
9 seguidores
17 críticas
Seguir usuário
2,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Bom filme, é inteligente, quando vc le na sinopsa que um cara volta pro passado para disvendar um mistério, já pensei que ia ser uma porcaria, mas até que é bom, é bem dinâmico, um roteiro bem montado, é isso ai, assista.
Filme que trouxe uma tecnologia bem irreal mas que consegue convencer o público e te deixa tenso do início ao fim, já vi diversas vezes, nota máxima pra mim.
O filme é bem legal, realmente um pouco confuso em certos momentos, tem que ficar grudado na tela para entender. A atuação do Denzel é muito boa, pra variar, porém acho que o filme peca um pouco na construção dos outros personagens, principalmente quando entra no clímax final, os personagens que deram sustentação pra trama até o meio simplesmente saem de cena e o Denzel leva tudo sozinho.
Gosto muito do Denzel Washington e seu talento dispensa qualquer crítica. Mas esse roteiro confuso e mal elaborado não fez a jus a ele.
Confesso que esse foi o primeiro filme com final feliz em que eu não fiquei feliz. Fiquei confusa. Roteiro cheio de falhas, final tão simplista e fantasioso que mais parecia que eu tava assistindo a um conto de fadas da Disney.
Acredito que a premissa de voltar no tempo não funciona do jeito como foi mostrado, pois se você altera o passado, o seu futuro também será alterado. spoiler: Afinal, uma das assistentes de trabalho explicou que ao tentar mudar o passado vão existir 2 linhas temporais, porém a tendência é que a primeira (original) venha a sumir. Logo, seria impossível o Carlin estar vivo e voltar ao ponto de partida original.路♀️
spoiler: Ele teria morrido como um herói. Afinal é esse o raciocínio que o filme queria que acompanhássemos, pois se a Claire tivesse morrido como aconteceu originalmente, provavelmente não teríamos aquele material com o sangue do Carlin no lixo ou suas digitais nos objetos da casa, o que prova que o passado realmente alterou o futuro.
spoiler: A propósito, eu também não entendi o que o Carlin quis dizer quando percebeu que não tinha alterado nada na casa da Claire e que ela ainda continuava em perigo. Porque ela ainda estava em perigo sendo que o agente falou para o Carlin que as digitais encontradas na casa dela eram do Carlin?
spoiler: E se não eram dele, então as digitais pertenciam a quem?樂
Tudo indica que a Claire continuaria em perigo ao voltar pra casa depois do final do filme já que não descobrimos a identidade de quem realmente teria invadido sua casa.臘♀️
E por falar na Claire, outro ponto que achei desnecessário e apelativo foi a exploração da sensualidade da atriz que a interpreta. spoiler: Que ela é bonita disso não tenho dúvidas mas pra quê focar tanto no corpo da atriz durante a investigação? Parecia mais que o diretor estava querendo agradar o público masculino que se identifica como stalker ou voyeur, num contexto que deveria ser encarado com seriedade. Cortar o raciocínio da investigação para dar a oportunidade de alguém bater uma p*nheta foi algo bem idiota de se fazer.臘♀️
spoiler: No mais, foi uma pena que eles não tivessem conseguido salvar o Larry. Se não fosse por aquele bendito bilhete enviado, o Larry teria saído de férias e poderia ter entrado no navio, e seria salvo assim como toda a tripulação que estava a bordo.臘♀️
spoiler: Que lástima que não deu para transportar o Carlin de volta naquela noite pra que ele pegasse o bilhete e o Larry não o tivesse lido. (O que, a propósito, não entendi o porquê de isso não ter sido possível de ser feito)
spoiler: E para minha surpresa, não achei que a garotinha loira fosse a Elle Fanning. Não fazia a mínima ideia que ela estava no filme. É curioso notar que ambas as irmãs Fanning já trabalharam junto com o Denzel em filmes protagonizados por ele.
Um ponto interessante é que a tecnologia usada num filme que já tem 18 anos de existência pareceu até prenúncio do que estava por vir nos dias de hoje. Ainda não temos uma espécie de máquina do tempo(ou pelo menos, acho que ainda não) mas a tecnologia de reconhecimento facial, os satélites que mapeiam vários cantos do mundo (Google Earth e Street Viewer) e a possibilidade de espiar alguém ou um lugar em tempo real com uma certa discrição (experimentada pelos drones) já são uma realidade que a maioria das pessoas daquela época nem cogitava que pudessem ser tornar reais.
Enfim...o filme é uma ficção científica que tinha bastante potencial se não fosse pelos furos imensos no roteiro.
Uma pena este ser um dos filmes menos conhecidos do Denzel Washington. Claro, não é o melhor filme dele, mas é bom. Ele como sempre, arrasou na atuação, entregando sua personalidade ao personagem. Troquem o ator e o filme não será tão bom quanto. O tema "viagem no tempo" é sempre um desafio para os roteiristas, até porque, viagem no tempo é um grande paradoxo e, se o roteirista deixar uma brecha, a crítica cai em cima, como visto aqui nos comentários (risos). É aquele tipo de filme que não se pode assistir fazendo outra coisa, tem que manter a atenção do início ao fim para poder entender a história. Eu particularmente gostei. Vale sublinhar a química em que o Denzel Washington tem com a parceira de cena, achei uma ótima escolha de atriz! Um belo casal.
Filme horrível , pela snopise voce pensa que vai encontrar uma uma ficcão futurista complexa como A Origem , Matrix e etc... e se depara com um roteiro horrivel, cenas toscas e dialogos super previsiveis, abusam do clinche ao maximo, eu sou fãzasso do Denzel, perto de outros filmes dele como Chama da Vingança, Dia de treinamento, o Livro de Eli e etc... esse filme um verdadeiro lixo.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade