AdoroCinema
Minha conta
Média
3,1
693 notas
5
1 crítica
4
2 críticas
3
3 críticas
2
5 críticas
1
6 críticas
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Instinto selvagem 2 não foi sucesso de bilheteria mas tinha tudo pra ser, pois a estrutura narrativa é a mesma do primeiro filme (começa com uma morte; cenas em festas; rede de intrigas).
Não foi sucesso de crítica pois não trouxe um grande ator como Michael Douglas no papel principal, junto com Stone.
Aqui a personagem principal parece ser a evolução do filme anterior: troca o ar cínico do primeiro filme (que convence qualquer estranho) por uma postura que, mesmo sem se entregar, não se preocupa em esconder o que faz.
A parte ruim seriam pequenos momentos em que o roteiro deixa a desejar e outros momentos em que, segundo Stone, cenas importantes foram deixadas de fora.
A parte boa é que a história tem muitas revelações que dificultam o espectador prever as cenas seguintes, gerando interesse.
Filme é bem feito; não é perfeito como o primeiro mas vale a pena ver.
Não foi sucesso de crítica pois não trouxe um grande ator como Michael Douglas no papel principal, junto com Stone.
Aqui a personagem principal parece ser a evolução do filme anterior: troca o ar cínico do primeiro filme (que convence qualquer estranho) por uma postura que, mesmo sem se entregar, não se preocupa em esconder o que faz.
A parte ruim seriam pequenos momentos em que o roteiro deixa a desejar e outros momentos em que, segundo Stone, cenas importantes foram deixadas de fora.
A parte boa é que a história tem muitas revelações que dificultam o espectador prever as cenas seguintes, gerando interesse.
Filme é bem feito; não é perfeito como o primeiro mas vale a pena ver.
A atuação dos atores estão ótimas, tem uma fotografia boa , tudo ok , a Sharon continua gata e tudo o mais , o problema é roteiro, tem que ficar voltando cena pra entender , assistir o filme 5 , 10 vezes pra entender certas coisas como no primeiro filme , isso é um saco , porque não simplifica a história? Não é ser geração Nutella, Enzo, reels, tik tok não, é porque é chato isso kkkk , tirando isso , filme tudo ok , flwssss
Continuação que enfoca na necessidade de controle, manipulação e superação do tédio,no meio da criatividade literária. Funciona.
Obviamente o primeiro filme dispensa apresentações, Sharon Stone foi perfeita e a interação com o personagem de Michael Douglas é digna de aplausos.
Já o segundo filme ela sai do EUA e vai pra Inglaterra que a meu ver não precisava disso.
A história obviamente é fraca, muitas vezes tediosa mas acaba prendendo a atenção dos espectadores que estão interessados mais em ver o desfecho do filme do que a história em si.
Ela continua manipuladora assim como no primeiro filme, mas a icônica cruzada de pernas poderia ter sido incluída já que virou uma espécie de marca registrada da personagem.
A maioria do elenco eu não conheço, tirando o cara que faz o detetive já que ele interpretou professor em Harry Potter.
O filme em si é tosco mas dá pra suportar levando em conta o estilo manipulador da personagem.
Obviamente que não chega nem perto do primeiro, levando em conta uma série de fatores: Idade, história quase que nula no que diz respeito ao primeiro ou seja: não tem nada a ver.
90% do elenco eu não conheço e isso é um fator que atrapalha pois a interação entre os personagens fica a desejar.
O corpo dela pela idade já avançada obviamente a deixou menos atraente do que no primeiro isso dá pra perceber nos seios assimétricos da cena da banheira.
Mas, enfim: Dá pra assistir mesmo com esse looping de bizarrice.
Já o segundo filme ela sai do EUA e vai pra Inglaterra que a meu ver não precisava disso.
A história obviamente é fraca, muitas vezes tediosa mas acaba prendendo a atenção dos espectadores que estão interessados mais em ver o desfecho do filme do que a história em si.
Ela continua manipuladora assim como no primeiro filme, mas a icônica cruzada de pernas poderia ter sido incluída já que virou uma espécie de marca registrada da personagem.
A maioria do elenco eu não conheço, tirando o cara que faz o detetive já que ele interpretou professor em Harry Potter.
O filme em si é tosco mas dá pra suportar levando em conta o estilo manipulador da personagem.
Obviamente que não chega nem perto do primeiro, levando em conta uma série de fatores: Idade, história quase que nula no que diz respeito ao primeiro ou seja: não tem nada a ver.
90% do elenco eu não conheço e isso é um fator que atrapalha pois a interação entre os personagens fica a desejar.
O corpo dela pela idade já avançada obviamente a deixou menos atraente do que no primeiro isso dá pra perceber nos seios assimétricos da cena da banheira.
Mas, enfim: Dá pra assistir mesmo com esse looping de bizarrice.
O primeiro filme ficou na história do cinema. Filmaço com uma atuação espetacular de Sharon Stone. E ela estava espetacularmente linda neste filme, no auge dos seus 34 anos! O elenco é também muito bom! E o suspense muito bem construído no decorrer de toda a história. Este segundo filme absolutamente caricato! Sharon já não tem o desempenho do primeiro filme e aos 49 anos já está velha demais para o perfil da personagem. A mulher linda, sedutora, psicopata e fatal! O primeiro assisti com a vista pregada na tela, este segundo saí na metade, muita forçação de barra numa história que não convence nada! Aos 49 anos qualquer mulher precisa de muito recurso financeiro para descolar homem, a realidade cruel dos fatos!
Realmente não dá pra entender o porquê a atuação de Sharon Stone foi tão criticada. Eu achei impecável a atuação dela. A trama do filme pode não ser a melhor do universo mas é justamente a Sharon que dá um upgrade a produção.
Caramba, que filmaço!
Mesmo não vendo o 1º filme da sequência, gostei muito de "Instinto Selvagem 2", muito mesmo.
Gostei do jeito com que o detetive é iludido pela "suposta assassina"(Sharon Stone), ela o deixa literalmente hipnotizado, levando-o a cometer crimes em razão dela.
A atuação de Sharon também foi um ponto forte, achei incrível, além de ela estar bem linda no filme, ou melhor dizendo, bem gostosa também...hahahahaha!
O final é impressionante e sem sombra de dúvidas sai do clichê que alguns filmes entram, em que o verdadeiro assassino é preso.
Não sei porquê esse filme tem uma série de críticas, acho ele maravilhoso!
Mesmo não vendo o 1º filme da sequência, gostei muito de "Instinto Selvagem 2", muito mesmo.
Gostei do jeito com que o detetive é iludido pela "suposta assassina"(Sharon Stone), ela o deixa literalmente hipnotizado, levando-o a cometer crimes em razão dela.
A atuação de Sharon também foi um ponto forte, achei incrível, além de ela estar bem linda no filme, ou melhor dizendo, bem gostosa também...hahahahaha!
O final é impressionante e sem sombra de dúvidas sai do clichê que alguns filmes entram, em que o verdadeiro assassino é preso.
Não sei porquê esse filme tem uma série de críticas, acho ele maravilhoso!
Legal essa continuação e a Sharon naepoca deste filme estava deslumbrante e sensual. Não gostei do final que ficou confuso.
spoiler:
Não ficou claro se a personagem da Sharon era mesmo a assassina. spoiler:
Não ficou claro se a personagem da Sharon era mesmo a assassina. spoiler:
FRACO, Sharon continuou boa demais, mas seu companheiro e o roteiro do filme foram bem fracos.
Depois do primeiro um classico do suspense,os produtores resolveram fazer uma continuação e o resultado??? um filme pifio,fraco mal feito pessimo elenco mesmo coma talentosa Sharon nao deu certo um filme para ser esquecido,não sei porque resolveram dar sequencia a uma historia que ja tinha sido totalmente resolvida no primeiro uma pena.Não recomendo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa