Antes do Pôr-do-Sol: Críticas - Página 3

Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima. Obra-Prima.

A doce voz de Julie Delpy nos introduz suavemente cantando An Ocean Apart. Entre os créditos, o personagem de Ethan Hawke dá vida a Jesse, numa versão mais madura do que a anterior. Agora, Jesse é o renomado escritor de um best-seller chamado This Time, baseado em seu encontro com Celine no verão de 1994. E então, após esse longo intervalo de nove anos, suas vidas se cruzam parcialmente e maravilhosamente numa tarde em Paris. O filme tinha tudo para ser um romance perfeito, e no final, foi isso que aconteceu. De forma mais madura, Richard Linklater se transforma num diretor autossuficiente e dirige brilhantemente Antes do Pôr-do-Sol, que o consagrou como diretor cinematográfico. A grande obra-prima de Linklater marca o reencontro de Jesse e Celine numa tarde em Paris, e em meio á diálogos quase que infinitos, o diretor dá continuação a Antes do Amanhecer vivamente e criativamente nessa obra-prima romântica e harmônica.
Nesse reencontro sutil, porém marcante, Linklater, junto a Delpy e Hawke (também roteiristas do filme) recriam um romance moderno e visualmente estrondante na companhia sensível e cativante da continuação brava e redundante da história, que faz nossos olhos dançarem em meio a uma poesia visual tão bela e encantadora quanto uma fábula. E é essa a sensação de assistir a um filme tão vivo e visual como Antes do Pôr-do-Sol: um delicioso conto de fadas moderno onde o destino é um lugar tão próximo, e vivo dentro de nós mesmos, como a magia desse filme: infinita e transbordante. Resumindo tudo, Antes do Pôr-do-Sol é mágico, sensível, romântico, intenso e vivo!

Sem palavras pra descrever a agonizante DR acelerada. Irritante. Péssimo. Filme que eu assisti e sai péssima. Cansativo.

Trilogia única. Diálogos únicos. Simples e encantador. Não tem como falar desse filme sem pensar nos três.

razoável, o filme eh bastante confuso e com um péssimo roteiro o filme fica na mesma do início ao fim

Filme com um bom diálogo, com boas atuações, mas que não chega a lugar algum. Prefiro Filmes que tenham um final.

o filme (((inteiro))) só mostra eles conversando, apenas isso kkkkk gostei mais do primeiro, mas este tbm é legal

Gostei demais,não é um filme pretencioso q usa clichês para prender sua atençã palavras não são vazias,todas tem significado mais profundo e quem assiste vai se identificar com algo em suas vidas e pensamentos, é puro diálogo com reflexões e experiências q o casal troca, enquanto andam por Paris,onde ela mora, e ele tendo um vôo marcado. Assistam esquecendo as palavras tédio e monótono,tem d assistir com a mente aberta,ficar atento aos diálogos e se deixar levar, q com certeza muitos serão levados.

Uma continuação que consegue se segurar e não decepcionar o original. Diálogos inspirados e fotografia impecável fazem de Antes do Pôr-do-Sol uma das melhor continuações já feitas. Julie Delpy está apaixonante neste filme e Ethan Hawke se mostra bastante esforçado e firme.

Antes do pôr-do-sol é o segundo filme da trilogia e aconteceu 9 anos após. A direção segue com  Richard Linklater que tbm segue participando do roteiro, mas com  Kim Krisan e Ethan Hawke, Julie Delpy. A trama acontece exatamente 9 anos após o encontro de Jesse (Ethan Hawke) e Celine (Julie Delpy) em Viena. Dessa vez, Jesse escreveu um livro sobre aquela noite e está em uma livraria em Paris concedendo entrevistas e autógrafos até que encontra Celine. Ambos começam a andar por Paris, porém Jesse deve ir ao aeroporto até o final daquela tarde. O roteiro foi super inteligente ao conduzir o segundo filme da mesma forma: com tom de uma conversa profunda sobre diversos temas. O legal é que os temas foram sendo atualizados para época: como problemas ambientais e políticos. Deu pra perceber que ambos segue diferentes um do outro: Jesse mais otimista com o mundo, casado e com filhos e Celine pessimista com o mundo, namorando e sem filhos. A narrativa nao fica chata pois os protagonistas nao falam algo antes de ter se conhecidos em 1995, pauta que parece ter sido esvaziada pelo roteiro no primeiro filme. Aqui, falam de suas vidas, mas após os acontecimentos do primeiro filme. Em resumo, falam sobre um período de 1995 até o momento atual (2004). Outra grande diferença ( que justifica o pessimismo de Celine) e sobre a quebra de expectativa de ambos. No primeiro filme vemos ambos mais entusiasmados, porém aqui temos ambos mais pé no chão, se lamentando de não terem se encontrado na estação de trem há 9 anos atrás e pelos insucessos dos seus relacionamentos atuais. Isso se passa muito pelo amadurecimento de ambos. Parte do público pode nao ter gostado desse filme por isso. Se o primeiro apresenta um romance já fora dos padrões, nesse não existe um romance, apenas conversas profundas. É fato que existe uma decadência do conteúdo filosófico da trama. Existe uma pequena abordagem sobre determinação e liberdade. Mas o roteiro ganha uma maior profundidade apenas no final quando finalmente falam sobre o amor. O direção tenta tirar tbm ( ou diminuir) o tom turístico do primeiro filme ( aqui temos apenas um breve passeio de barco). Acho uma pena nao ter aproveitado melhor as passagens de Paris. No mais, ambos os protagonistas continuam com a ótima química, com uma linguagem corporal mais contida, mas por vezes querendo se libertar disso ( prova que Jesse tenta abraçar Celine no começo e Celine tenta alisar o cabelo de Jesse já perto do fim do filme). Talvez o desfecho do filme deixe a desejar, mas insinua uma continuação ( que existe) e se espera que contar o que houve naquele dia.