AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
372 notas
5
9 críticas
4
11 críticas
3
7 críticas
2
6 críticas
1
4 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Bom, vamos por partes: Eu li o livro e assisti ao filme, o trabalho da Atriz que fez o papel da Dolores foi impecável. Ela realmente incorporou a criança que a personagem era no livro, e também a atuação do Jeremy. Ambos nota 10.
Mas eu notei que o diretor, o Adrian Lyne pegou toda a história do livro, e resumiu de uma forma bem mastigada. É como botar ketchup na pizza, ou contar uma fofoca que você ouviu pela metade.
Quer dizer, o roteiro estava ali e era só seguir de acordo com a ideia principal, mas de repente, analisando as cenas deletadas, você nota a lavagem de Imagem do Humbert Humbert. Por conta disso, muitas pessoas acham que foi mesmo uma história de amor, por ser contada no ponto de vista do Aliciador. Mas assim, não dava pra deixar a real doentia personalidade do pedófilo? Como a cena onde ele desrealiza, e se vê afogando a mãe da menina? Ou como a cena onde a Do está brincando no sofá, e ele a apertar em tom de ""brincadeira"" Só para gozar sem que ela saiba? Onde no livro ele diz:
"Eu conseguia me satisfazer, e ainda assim a tornar inconsciente dos fatos, conseguia a manter inocente e pura."
Achei fraca a moral que tentaram passar, ficou mais parecendo uma romantização. Nota 0.2
Mas tirando o enredo, a fotografia do filme ficou realmente maravilhosa, e a trilha sonora foi agradável. Você quase se deixa manipular pelo Humbert H. Mas uma pessoa que não tem senso crítico e romantiza... Aí não dá.
Como que um filme como esses, a única coisa que vocês sabem dizer é sobre "o uso de cores" e ou "A estética, a fotografia" Vocês assistem um filme pela imagem, ou pela história?
De que vale um livro sem conteúdo interno? Família, vamos melhorar nosso senso crítico?
Essa é a ponta do iceberg da minha crítica, mas como vai demorar, esses são os pontos mais importantes.
Mas eu notei que o diretor, o Adrian Lyne pegou toda a história do livro, e resumiu de uma forma bem mastigada. É como botar ketchup na pizza, ou contar uma fofoca que você ouviu pela metade.
Quer dizer, o roteiro estava ali e era só seguir de acordo com a ideia principal, mas de repente, analisando as cenas deletadas, você nota a lavagem de Imagem do Humbert Humbert. Por conta disso, muitas pessoas acham que foi mesmo uma história de amor, por ser contada no ponto de vista do Aliciador. Mas assim, não dava pra deixar a real doentia personalidade do pedófilo? Como a cena onde ele desrealiza, e se vê afogando a mãe da menina? Ou como a cena onde a Do está brincando no sofá, e ele a apertar em tom de ""brincadeira"" Só para gozar sem que ela saiba? Onde no livro ele diz:
"Eu conseguia me satisfazer, e ainda assim a tornar inconsciente dos fatos, conseguia a manter inocente e pura."
Achei fraca a moral que tentaram passar, ficou mais parecendo uma romantização. Nota 0.2
Mas tirando o enredo, a fotografia do filme ficou realmente maravilhosa, e a trilha sonora foi agradável. Você quase se deixa manipular pelo Humbert H. Mas uma pessoa que não tem senso crítico e romantiza... Aí não dá.
Como que um filme como esses, a única coisa que vocês sabem dizer é sobre "o uso de cores" e ou "A estética, a fotografia" Vocês assistem um filme pela imagem, ou pela história?
De que vale um livro sem conteúdo interno? Família, vamos melhorar nosso senso crítico?
Essa é a ponta do iceberg da minha crítica, mas como vai demorar, esses são os pontos mais importantes.
Ridículo fiote kkk, eu com 13/14 aqui estudando e evitando máximo possível de relacionamentos, eu não sei oq passa na cabeça de pessoas como essa, porem a dica é, não assista, moh neurose cara slk
Planejando ler o livro para entender mais. O filme é muito bom na minha opinião, as atuações são muito boas, a fotografia, as atuações são excelentes, tudo é muito bem feito. Acho que essa é uma história que pode ser interpretada de várias maneiras diferentes. Achei que a parte final não ficou muito boa, mas de resto tudo muito bem feito.
Eu assisti esse filme umas duas vezes, e nas duas eu fiquei confusa em relação ao Agir do homem. Ele era estranho, (obvio já que ele ficou com uma criança de 14 anos), mas não é bem disso que eu estou falando.
spoiler:
Ele era timido, confuso e deixava sempre que ela tomasse as iniciativas, era como se a morte da primeira menina que ele amou, deixou ele parado naquela idade, como um trauma, não estou dizendo que isso justifica ele ter ficado com ela, também achei super errado, mas acho que sei lá, ele era tão obcecado pela primeira namorada dele que por encontrar a Lolita acabou revivendo o passado, e as vezes esquecendo totalmente a idade dele e os defeitos daquela "relação". Acredito que a Lolita só ficou com ele para provocar a mãe dela, ou para parecer com a mãe dela já que depois que eles se envolveram ela começou a se maquiar como a mãe dela se maquiava, ou talvez a infantilidade dela, fez com que ela confundisse e como o pai dela tinha morrido e ngm ensinou a ela como era, ela achou que era assim que funcionava o amor de pai e filha. Os atores foram ótimos, mas o filme é realmente confuso e faz do homem adulto ser o bom da história e a Lolita a "traidora", sendo que ela claramente é a vitima onde n teve ngm além de uma mãe que não dava muito amor, um homem que deu amor demais e outro onde ela se apaixonou e se deixou levar.[spoiler]
[/spoiler]
[/spoiler]
Um filme onde passa a visão do protagonista, onde nenhum homem é bom a não ser, ele.
A romanização da pedofilia, o filme inteiro mostra isso como se fosse normal.
Eu entendo o diretor, afinal ele faz obras polemicas que no começo você sente raiva mas no final, você fica aliviado porque ocorrem consequências. Pra mim Lolita não foi o caso, eu odiei do começo ao fim.
A romanização da pedofilia, o filme inteiro mostra isso como se fosse normal.
Eu entendo o diretor, afinal ele faz obras polemicas que no começo você sente raiva mas no final, você fica aliviado porque ocorrem consequências. Pra mim Lolita não foi o caso, eu odiei do começo ao fim.
Gosto muito desse filme. Cenas bem feitas. Prende a atenção. Mesmo as cenas de intimidade não tem vulgaridade.
É um excelente filme, bem dirigido e com excelentes atuações. O filme pode parecer arrastado, com cenas longas e muitos momentos contemplativos, mas tais cenas transmitem sensações semelhantes as do livro e auxiliam a caracterizar os personagens. A segunda metade do filme consegue transmitir o drama de maneira convincente, e não há como não se envolver no sentimento de melancolia posta nos momentos finais. Os momentos de sensualidade e erotismo nos fazem sentir na pele do Humbert e entender aquilo que o personagem sente - mesmo que repudiemos a sensação logo em seguida dado o contexto todo.
O filme perde apenas uma estrela pelo fato de não deixar claro um elemento importante do livro - a ideia de um narrador não confiável. Há pouca ambiguidade na visão apresentada nas telas, e isso pode levar espectadores ingênuos a obterem uma ideia errada da estoria, romantizando uma relação que se firma como abuso desde as primeiras páginas do livro. Somos levados a sentir mais pena do protagonista que repulsa, sendo que o livro nos faz transitar entre um sentimento e outro com mais maestria.
O filme perde apenas uma estrela pelo fato de não deixar claro um elemento importante do livro - a ideia de um narrador não confiável. Há pouca ambiguidade na visão apresentada nas telas, e isso pode levar espectadores ingênuos a obterem uma ideia errada da estoria, romantizando uma relação que se firma como abuso desde as primeiras páginas do livro. Somos levados a sentir mais pena do protagonista que repulsa, sendo que o livro nos faz transitar entre um sentimento e outro com mais maestria.
Lamentável como tem pessoas que dizem que a história não tem pedofilia,sendo que a menina tem apênas 13 anos e o "padrasto"entre os 40,no início do filme ela ainda é inoscente e se comporta de maneira lúdica,da para ver que é uma criança carente sem atenção da mãe,sem figura paterna que amadureceu de maneira forçada por influência do padastro,onde ela encontrou atenção e acabou se apaixonando por alguém muito mais experiente,que podia ter evitado toda situação,e se fosse a filha de vocês no lugar dela ainda daria um "belo filme"?
spoiler:
spoiler:
spoiler:
Filme para adultos, que atende a diversidade do mundo, que mostra uma realidade diferente da comum. O que não pode é confundir com temas modistas e preconceituosos. Retrata situações incomuns de uma vida de uma garota.
Um filme magnífico. Jeremy Irons consegue ter uma atuação impecável em um papel que exige bastante talento. E isso ele tem de sobra. Dominique Swain no papel de Lolita simplesmente esbanja toda a sutileza e sensualidade necessários. Sua beleza aliada com sua forma de interpretação conduzem bem a história do filme e fazem com que o telespectador entenda com clareza o que se transpassa na sua relação amorosa com Humbert. Enfim, um filme que demonstra até que ponto o amor é capaz de unir um homem e uma mulher, independente das suas idades, sem regras, sem obstáculos, somente através do desejo de serem felizes. Independente se o filme não é fiel ao livro de Vladimir Nabokov, a diretora conseguiu adaptar de forma brilhante a história.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa