Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Um visitante
3,0
Enviada em 19 de outubro de 2019
Um tanto quanto decepcionante se comparado com o capítulo anterior, a obra-prima O Prisioneiro de Azkaban. Mas, ainda sim, Cálice de Fogo é uma aventura infanto-juvenil bem satisfatória que mantém o padrão geral de qualidade da saga Harry Potter. NOTA : 7.0 / 10
O Filme tinha tudo para ser o melhor da saga até agora, mais não consegui, Mike Newell fez um filme chato, e sem evolução, apesar de ser um filme onde marca o retorno do Vilão Voldmort, o direto não faz bonito. Sim! o filme e bom, mais poderia ser melhor, poderia ter sido a quarta parte épica da saga Potter.
Quarto filme da franquia da um passo à frente na historia,mostra o reinício da vida de Voldemort,a trama tem cenas de ação extremamente bem realizadas,o ritmo do filme agrada com a competição Tribruxo.
Bom Em seu 4º ano na Escola de Magia e Bruxaria de Hogwards, Harry Potter (Daniel Radcliffe) é misteriosamente selecionado para participar do Torneio Tribruxo, uma competição internacional em que precisará enfrentar alunos mais velhos e experientes de Hogwards e também de outras escolas de magia. Além disso a aparição da marca negra de Voldemort (Ralph Fiennes) ao término da Copa do Mundo de Quadribol põe a comunidade de bruxos em pânico, já que sinaliza que o temido bruxo está prestes a retornar. Filme Na Minha Opniao e Um Dos Mais Fraco Da Saga Mais Ainda Sim e Bom Do Nota 8.8
Esse foi um pouco tedioso, com todas aquelas baboseiras do Hagrid se apaixonando, coisas triviais... mas no final do torneio foi tenso. O primeiro a deixar Harry de frente com um Voldemort que realmente podia oferecer perigo(pq na Camara Secreta, ele não tinha seu próprio corpo), foi um duelo muito mais exaustivo entre os dois.
A montagem é excepcional, mas cortaram muita coisa do livro, se tivessem dividido o filme em duas partes, igual Relíquias da Morte, esttaria perfeito. Mas talvez Relíquias da Morte não poderia ser dividido, talvez...
Notável o amadurecimento da saga, tornando-a um filme mais adulto. O elenco evoluiu bem e souberam explorar melhor o roteiro do livro, ao contrário dos três primeiros. Figurino, maquiagem e efeitos visuais seguem o padrão esperado.
Conforme Joanne Rowling deu continuidade à série literária Harry Potter, percebeu que a maioria de seus leitores, assim como as personagens da fantasia, também cresciam. Para cada ano que o menino bruxo passava na Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts, dois ou mais anos se passavam no mundo real, com os fãs aguardando o próximo capítulo da aventura. Assim, Potter passava dos 12 aos 13, enquanto seus jovens apreciadores o reencontram já não tão jovens assim, com 13, 15, 17...
Ciente disso, mudanças se fizeram necessárias e o tom da história ficou mais adulto, sombrio. Contribuiu para a maturação também o crescimento do poder de Lorde Voldemort, o grande vilão da série, matador de pais que agora busca o filho sobrevivente para consolidar seu reinado de terror interrompido. O ápice de tal crescimento é o quarto livro, Harry Potter e o cálice de fogo. Assim, não é coincidência que a terceira continuação de Harry Potter e a pedra filosofal - a primeira imprópria para menores de 14 anos - seja também a melhor da série até aqui. E mais... provavelmente será o mais interessante de todos os filmes, já que tem ao seu lado
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade