Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
PedroConrado
70 seguidores
99 críticas
Seguir usuário
2,0
Enviada em 9 de fevereiro de 2012
Quando surgiu a notícia de que iriam refilmar um dos maiores clássicos do horror moderno, O Massacre da Serra Elétrica (The Texas Chainsaw Massacre, 1974), foi motivo suficiente pra deixar todo fã de terror soltando cobras e lagartos. O que dizer então se o filme seria uma produção de Michael Bay, especialista em filmes de muita testosterona e pouco cérebro como Bad Boys, e teria como diretor um tal de Marcus Nispel, que não havia feito nada além de videoclipes? Começou então a gritaria em fóruns e listas de discussões do gênero. A pergunta era a mesma de sempre: para que refazer uma obra absoluta, que fala por si só e dispensa novas visões? Claro que às vezes a coisa dá certo, como o rearranjo que Scorsese fez de Cabo do Medo. Só que aqui as possibilidades estavam mais pra Gus Van Sant e seu "novo" Psicose.Porém, às vezes o cinema nos reserva surpresas: a grande maioria dos fãs do primeiro filme, quando assistiram (a contra-gosto, provavelmente) as primeiras sessões do remake nos EUA, quebraram a cara. Cópias em DivX começaram a invadir a net, e o mundo então cantou em uníssono: a nova versão é muito, mas muito boa!O fato é: ninguém esperava um filme tão sádico, cruel e demente, considerando que trata-se de uma produção de um grande estúdio (New Line Cinema). Ainda mais se tratando de um filme vindo de Michael Bay (que controla com mão de ferro todo filme que produz). Mas acontece que Bay, o diretor Nispel e o roteirista Scott Kosar (que não havia feito nada antes) trataram a obra de Hooper com um profundo respeito, e preferiram recontar a história do original, ao invés de apenas refilmá-la.mas O Leatherface do século 21 convence, mas dá saudades do original.
Achei um ótimo filme de terror. Foge um pouco do velho clichê da maioria dos filmes de terror. O que torna o filme mais assustador é que o filme é baseado numa hitória real.
Não fazer comparações com o original é impossível, pois se é uma refilmagem é para isso.E dizer que este filme é melhor que o original, hahaha, é uma grande piada.Viva o original, só ele é o verdadeiro.Esse passou longe do clima.
Meu, eu acho uma bobeira ficar comparando o filme com a versão original, se é regravação, ñ é para ser 100% igual, senão seria uma copia e ñ uma releitura, dizer que esse filme ñ assusta é estar mentindo, muito bom, cenas fortes, fazia tempo que ñ me assustava como me assustei com esse filme. P.S.: ñ entendo pq está demerando tanto para chegar no Brasil, vi esse filme em outubro.ou seja, a um ano atras!?!?!?!?
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade