O Apanhador de Sonhos: Críticas

Esperava muito desse filme e me decepcionei, o filme até começa legal, mas depois de uns 20 minutos começa a se tornar chato e confuso, nem o Morgan Freeman consegue salvar. Acredito que o livro deva ser muito melhor...

O filme começa razoavelmente bem, mostrando paranormalidades de quatro amigos, tudo com um ar meio enigmático e dando um ar de suspense e tensão a fita. Tudo levava a crer que podia render um bom filme (até a tal direção tava bem conduzida). Ia tudo bem, até aparecer um animalzinho estranho. Eu ainda pensei que tivesse alguma coisa a ver com o tal "Apanhador de Sonhos", sei lá, um enviado dele. Depois apareceu um ET. É, um ET. Aí eu ainda alimentei minhas esperanças pensando "não não, é um filme paranormal, isso deve ser um sonho afinal, não é apanhador de sonhos o título do filme?". Não! Não era um sonho. Minha decepção foi muito parecida com a de "Sinais", com um começo interessante e depois com uma invasão alienígena. É mais um filme clichê de ET´S invadindo a Terra, agora se reproduzindo rapidamente em minhoquinhas dentuças. Aí sim, vira uma confusão: um dos personagens tem sua mente aprisionada, existe algumas cenas de humor toscas e uma espécie de exército (?) atacando os alienígenas. E um dos "comandantes" é o Morgan Freeman. Com um visual bem estranho tanto quanto o filme, ele fez uma das piores atuações dele (que eu já tenha visto) apesar de tá sempre com classe e seguro em cena. Os outros quatro personagens paranormais tem atuaç ões discutíveis: (não vou chamar pelo nome os atores porque não quis me dar ao trabalho de saber qual era qual). O que sobrevive boa parte do tempo faz uma interpretação manjada e o que tem o papel mais difícil (o da mente aprisionada, que também adquire uma dupla personalidade) as vezes parece estar bem, outras, parece mesmo perder para Gollum de As duas torres. A direção em algumas cenas é até razoável (e os efeitos especiais são bons), só que nenhuma direção sobrevive a um roteiro tão ruim. É por aí. E a paranormalidade do filme não adianta muito e o tal apanhador dos sonhos nem tanta importância na trama. É tudo bem estranho, um tanto quanto sem sentido e a sensação é que não se tem sentido e que entendemos perfeitamente: o filme é tosco sim."

O filme tem tudo para dar certo, nome, cartaz, King (que por si só já é uma excelente referência). O filme começa, e tudo continua muito interessante, a narrativa, o enredo, a fotografia e o drama e o vai e volta das passagens de cena, até que o momento de muito efeito especial, misturado com sangue, alienígena saindo do ânus de algumas pessoas e atuações boas e ruins e muito "oquê? hã?" estragam completamente o filme. Então o resto é muito "nada a haver", começando pelo título que em nada explica o enredo do filme (com exceção para o início que cria um suspense ao estilo King) e termina, ou quase (não tive estomago nem paciência para terminar de ver este filme) com um total amadorismo de direção. E como se do nada trocassem de diretor e esquecessem de entregar o script do filme para ele. Deixou em muito a desejar.

Um dos poucos livros do King que eu não li. E se depender do filme, vamos continuar assim.
Prometeu muito e entregou nada.

stephen king é bem conhecido por variar em gêneros como terror, suspense, ficção cientifica, etc. Mas o que funciona nos livros pode não funcionar no cinema como é o caso deste filme.
O trailer engana um pouco sobre o conteúdo do filme, e quando você pensa que a coisa vai ficar boa e que você está entendo a historia: spoiler: alienígenas parasitas!

...ainda não vi o filme mas deve ser fantastico !