Hulk: Críticas

O Hulk que não esmagou o suficiente! O ano era 2003, e a ‘Era Heróica’ do cinema dava os seus primeiros passos. Após os sucessos de X-Men (2000) e Homem-Aranha (2002), era só uma questão de tempo até que um outro personagem muito presente no imaginário popular também ganhasse sua chance nas telonas. Eis que surge, portanto, na esteira do sucesso de seus pares, o Hulk de Ang Lee. Mas, algo deu errado... o que teria sido? As criaturas geradas por computador que já nos acostumados a ver nos cinemas evoluíram muito em quinze anos, e o Hulk que hoje temos ao lado dos Vingadores ‘convence’ em textura, expressões e movimentos. Entretanto, a versão em CGI do anti-herói concebida para essa sua primeira incursão na tela grande recebeu duras críticas, sendo considerado superficial demais, quase um desenho animado. Houve até quem o comparasse com o ogro Shrek (não era para tanto)! E, se um filme tem um protagonista digital que não é suficientemente convincente, toda a experiência de assisti-lo pode ficar terrivelmente comprometida. A despeito de seu aspecto visual, contudo, o tom escolhido para o longa parece ter sido, também, equivocado. O diretor taiwanês Ang Lee, conhecido por suas obras ‘sensíveis’, quis dar o seu toque autoral ao personagem, e optou por mergulhar profundamente no psicológico do Dr. Bruce Banner (vivido por Eric Bana) e seus conflitos interiores após os efeitos da radiação à qual foi submetido (nesta versão) desde a infância por seu pai (Nick Nolte), com quem passa a manter uma turbulenta relação. O bombardeio de raios gama que o afeta é só o estopim para que se manifeste nele algo que já estava latente há tempos. Depois de muito suspense (e pouca ação), quando o Hulk finalmente surge em cena – neste projeto que chegou até a ser chamado de ‘filme de arte de super-herói’ – já se passou quase uma hora de projeção. O que vem a seguir é uma série de perseguições incansáveis – em meio a um melancólico deserto – perpetradas pelo exército, sob a liderança do General Ross (Sam Elliott), que vê o Hulk como um monstro a ser combatido, e um desfecho dramático focado no acerto de contas entre pai e filho. Contendo algumas bizarrices, como 'cães-hulk' e o vilão apresentando 'sintomas' de Homem-Absorvente, a trama ainda reserva espaço para o eterno paralelo do gigante esmeralda com A Bela e a Fera, por meio do envolvimento entre Banner e Betty Ross (Jennifer Connelly), a filha do general. A narrativa densa e intimista, somada à atmosfera contemplativa e bucólica, além das peculiaridades acima citadas, fizeram com que a produção não agradasse as grandes plateias. Curioso é que esses mesmos aspectos apontados como defeitos, se vistos sob outro ângulo, poderiam ser considerados como qualidades! Mas essa abordagem intelectual não era a que o público esperava, e o longa de Lee acabou caindo no esquecimento, ainda mais que, apenas cinco anos depois, uma nova versão foi realizada, desta vez já inserida no Universo Cinematográfico Marvel, e com resultados (um pouco) melhores, conseguidos com uma exploração mais agressiva do estilo "Hulk esmaga" do gigante esmeralda. Mas essa é uma outra história...

Gosto desse filme, ele não é dos melhores por ser muito dramático para um único filme de super herói. Mostra bem a infância do personagem principal e algumas das principais características dele.

Apesar de possuir boas cenas de ação,filme é fraco com seu ritmo arrastado e trama desenvolvida de maneira tediosa.

Quando eu era criança, eu gostava de assistir esse filme, mas agora percebo que ele não é lá essas coisas. História mais ou menos, buracos na trama, vilão fraco... Mas eu gostei das atuações de Eric Bana e Jennifer Connelly, a química entre eles foi a melhor coisa do filme pra mim.

Não é dos piores,tem muitos defeitos especiais rsss,mas falando sério é um filme mediano e assistível.Recomendo.

Um Filme bem regular, o CGI é fraquíssimo, o enredo não é dos melhores, porém devo dar crédito a esse filme, pois foi a primeira vez que vimos o HULK com efeitos especiais no cinema, um filme que não da para assistir muitas vezes, porém para quem nunca assistiu eu recomendo, recomendo principalmente para ver a evolução do HULK nos cinemas.

Eu vi a pre-estréia do Gigante Esmeralda nas telas brasileiras. Eu estava com minhas dúvidas sobre o filme. Em primeiro lugar eu não sou fã do Ang Lee. Até aí tudo bem, pq eu não era fã do Bryan Singer e o cara acabou fazendo X-Men 2. Eu não gostei do tal "O Tigre e o Dragão", inclusive cheguei até a dormir vendo, por isso fui desconfiando de HULK. Mas no geral gostei do filme.Vou falar das coisas que eu não gostei primeiro, tá? Em primeiro lugar cadê a bomba-gama? Pode parecer ridículo isso, mas eu sempre sonhei com a cena do Banner sendo arremessado pra longe pela onda de choque da bomba-gama, ao invés disso não é uma bomba e sim um aparelho que emite radiação gama que finaliza sua transformação em Hulk. Parece que eu vou morrer sem ver a cena que eu bolei na minha cabeça...outra coisa: o Hulk não fala nada? Ele só rosna...na verdade ele fala uma frase sim, isso no final, mas não é a clássica "HULK ESMAGA HOMENZINHOS"! Nossa, como eles não colocaram essa frase no filme? Fiquei esperando por ela o filme todo, acreditem! Ver o Hulk destruindo o exército e gritando "HULK ESMAGA HOMENZINHOS!" seria melhor que ter um orgasmo! Seria o Nirvana! Bem, agora vamos às coisas boas. Em primeiro lugar os efeitos visuais. O Hulk está o máximo, hiper-realista! Isso graças aos caras da ILM. Parabéns! Muitos pensaram que ele ia ficar parecido com o Shrek, mas ele não tá não. Antes de vcs malharem o filme pq em algumas vezes o Hulk parece maior do que em outras cenas, me ouçam. Isso está absolutamente certo. Nos quadrinhos o Hulk varia de tamanho, conforme sua fúria, portanto o filme está correto. Nào foi erro dos programadores. :P A luta contra os cães-hulk é muito legal, assim como a sequência final da perseguição no deserto até São Francisco. Tudo de legal do Hulk está lá: ele dá saltos gigantescos, fica furioso e esmaga tudo. Sua pele rebate balas e como sempre, por incrível que pareça, sua calça roxa não rasga por completo. Bem, ainda bem. O roteiro é legal e desenvolve bem os traumas de Banner, as atuações tb são ótimas, especialmente a de Nick Nolte. Aliás quando o personagem de Nick Nolte usa os raios gama em si, os poderes que ele passa a ter me lembraram muito o vilão Homem-Absorvente, tb da Marvel Comics. Ah, outra coisa legal são as transições de tela. Elas são feitas para que se pareçam com hqs e em muitas vezes a tela é dividida em 1,2 até 4 partes, dando a idéia de uma hq de verdade. E os créditos são escritos como letras de quadrinhos. Ah Stan Lee (o criador da fera) aparece sim. É logo no começo quando Bruce Banner está chegando ao laboratório. Stan Lee sai pela porta conversando com um cara fortão vestido de segurança. Adivinhem quem é. Sim, o Hulk da Tv LOU FERRIGNO! nossa, quando vi Stan Lee e Lou Ferrigno andando juntos quase chorei! Pena que Bill Bixby, o Bruce Banner da Tv (que na verdade era David Banner) tenha morrido. Ia ser o máximo ver os 3 juntos conversando. Ah outra coisa que eu não gostei foi o final. Achei meio forçada a luta entre Hulk e David Banner. O filme podia muito bem acabar na perseguiçaão até São Francisco. A cena final (ele na floresta) é a coisa mais sem graça possível. Eles podiam botar o Banner andando na estrada e pegando carona como ele fazia na série de Tv, ia ficar bem legal. Mas do geral Hulk é diversão de primeira. Parabéns Ang Lee, não sou seu fã mas Hulk é 1000 vezes melhor que O Tigre e O Dragão."

O simples motivo de muitas pessoas não gostar desse filme, foi por ir ao cinema pra ver ação do início ao fim... Mas esse filme, ao contrário das outras adptações, mostrou o lado dramático da história... E como a maioria dos brasileiros naum gosta de Drama... Eu particularmente achei o filme muito bom.

Que filme irado!!!este filme mostra como é possível, uma adaptação dos quadrinhos às telas de cinema,ficar realmente boa(assim como foi a adaptação dos mutantes x).A cena final em que a fera luta com o exército é realmente demais.Ah,e para lembrar ,os efeitos não são mal feitos como no primeiro trailler(que realmente deixou muitos fãs dos quadrinhos e os fãs de efeitos visuais assustados),eles são muito bons,mas nada excepcionais.E para constar,o que não ficou muito à carater do monstro esverdeado foram seus saltos gigantescos que ele dá,uma mistura de homem-aranha com a altura de um t-rex.Mas é bom e vale a pena por não tratar apenas de uma paixão ou um duelo contra um inimigo o filme todo(como o Homem-Aranha),ele foca muito o "relacionamento" de bruce e os demônios internos dele, o Hulk.Para finalizar...é bom e vale à pena!"

A primeira adaptação do gigante esmeralda não é memorável...tirando os poodles gigantes,o visual datado do hulk,o vilão péssimo e o fato de seu protagonista não parar de crescer o filme todo dá pra assistir.Não vou dizer que o diretor Ang Lee não tentou fazer um filme bom pelo menos,toda as estética de quadrinhos e o drama de Bruce Banner são bem colocados no filme,porém o que acaba saltando nas nossas caras são os erros,infelizmente.