AdoroCinema
Minha conta
Média
2,0
424 notas
5
9 críticas
4
12 críticas
3
15 críticas
2
42 críticas
1
66 críticas
0
72 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Gostei muito do filme.
Bons atores. Bom roteiro. Um excelente filme. Não entendi a má recepção e as críticas negativas.
Bons atores. Bom roteiro. Um excelente filme. Não entendi a má recepção e as críticas negativas.
Um bom filme, ótimas filmagens, e uma história que nos ajuda a entender que o mau pode estar sempre por perto.
Prezados, se entre vocês há um roteirista ousado, refaça este filme e crie uma obra que cumpra seu papel. Sou psicólogo por formação e profissão, pós graduado em psicologia forense e jurídica. Tenho 56 anos, como muitos acompanhei matérias da época sobre o caso...Resumindo... Por gentileza, algum diretor construa esta história abordando fatos desde a infâncias, adolescência e fase adulta. Sugiro que reflitam nas fases do desenvolvimento psicossexual, Édipo, na questão de neurose de caráter, sobre a capacidade argumentativa deste superego, frente as demandas do ID... Acrescente a questão dos arquétipos e usem a criminologia científica em análise do algoz, vítimas e demais envolvidos.
Fiquei na dúvida quando vi a nota baixa do filme... não achei tão ruim, o que estragou foi um pouco a lacração de que repórter e jornalista tem ética, ainda mais em se tratando na época de Noticias Populares... porém é filme é legal...
Boa atuação, não focaram tanto no assassino, o que foi bom, ele queria fama e nem depois de tanto tempo teve! A narrativa foi boa, focou no caso, mas sob um olhar jornalístico. A história do maniaco ficou de “escanteio”, mas mesmo para quem não conhece a história, tem noção do que aconteceu.
muito ruim, o assassino e a história dele acabaram ficando no segundo plano pra dar destaque pra uma personagem totalmente desnecessária e que nem existiu na vida real, a jornalista que atuou sozinha como detetive. Filme fraco e raso, poderiam ter explorado mais coisas, como o planejamento dos ataques, a personalidade do assassino, o desenvolvimento dele... era basicamente só um cara que matava do nada. Poderia ter tido cenas e atuações melhores também, a interpretação da "protagonista" foi fraca e forçada, e a trilha sonora também deixou a desejar, Xamã fazendo cover de Nirvana, pode ter ctz que ninguem pediu por isso.
Eu tinha boas espectativas sobre a trama, mas nos primeiros minutos percebi como o filme é mal dirigido, com erros crassos de edição, péssima interpretação dos personagens, parecia um folhetim da globo. Trama mal amarrada e sem profundidade. Não consegui assistir até o final. O cinema brasileiro ainda tem muito o que aprender.
Por se tratar de um caso real, é um filme com um peso considerável.
Achei o filme muito visualmente e sonoramente bonito, também gostei da atuação dos atores.
Apesar das partes fictícias que entram na história, ela ajudam a complementar o filmes.
Achei o filme muito visualmente e sonoramente bonito, também gostei da atuação dos atores.
Apesar das partes fictícias que entram na história, ela ajudam a complementar o filmes.
SOBRE O FILME "MANÍACO DO PARQUE 2024", EU DIRIA QUE O FILME PARECE TER PERDIDO UMA OPORTUNIDADE VALIOSA DE EXPLORAR UM TEMA COMPLEXO E SENSÍVEL COM A PROFUNDIDADE E O RESPEITO QUE ELE MERECE.
A DECISÃO DE FOCAR EM UMA PERSONAGEM FICTÍCIA, AO INVÉS DE MERGULHAR NA REALIDADE DOS EVENTOS E DAS PESSOAS ENVOLVIDAS, PODE TER AFASTADO O PÚBLICO QUE PROCURA POR AUTENTICIDADE E UMA NARRATIVA MAIS IMPACTANTE. FILMES BASEADOS EM EVENTOS REAIS TÊM O PODER DE EDUCAR E PROVOCAR REFLEXÃO, E QUANDO ISSO NÃO É PLENAMENTE ALCANÇADO, PODE RESULTAR EM UMA EXPERIÊNCIA FRUSTRANTE PARA OS ESPECTADORES.
NO ENTANTO, RECONHEÇO QUE A ATUAÇÃO DE SILVERO PEREIRA FOI DESTACADA POSITIVAMENTE, O QUE SUGERE QUE HOUVE ELEMENTOS DE QUALIDADE NA PRODUÇÃO. ISSO INDICA QUE, APESAR DAS CRÍTICAS, EXISTEM ASPECTOS DO FILME QUE FORAM APRECIADOS E QUE TALVEZ MEREÇAM UMA OLHADA MAIS ATENTA.
MINHA AVALIAÇÃO SERIA QUE O FILME PODERIA TER SIDO MAIS EFICAZ E ENVOLVENTE AO SE CONCENTRAR NOS VERDADEIROS EVENTOS E PERSONAGENS, PROPORCIONANDO UMA EXPERIÊNCIA MAIS RICA E SIGNIFICATIVA PARA O PÚBLICO.
A DECISÃO DE FOCAR EM UMA PERSONAGEM FICTÍCIA, AO INVÉS DE MERGULHAR NA REALIDADE DOS EVENTOS E DAS PESSOAS ENVOLVIDAS, PODE TER AFASTADO O PÚBLICO QUE PROCURA POR AUTENTICIDADE E UMA NARRATIVA MAIS IMPACTANTE. FILMES BASEADOS EM EVENTOS REAIS TÊM O PODER DE EDUCAR E PROVOCAR REFLEXÃO, E QUANDO ISSO NÃO É PLENAMENTE ALCANÇADO, PODE RESULTAR EM UMA EXPERIÊNCIA FRUSTRANTE PARA OS ESPECTADORES.
NO ENTANTO, RECONHEÇO QUE A ATUAÇÃO DE SILVERO PEREIRA FOI DESTACADA POSITIVAMENTE, O QUE SUGERE QUE HOUVE ELEMENTOS DE QUALIDADE NA PRODUÇÃO. ISSO INDICA QUE, APESAR DAS CRÍTICAS, EXISTEM ASPECTOS DO FILME QUE FORAM APRECIADOS E QUE TALVEZ MEREÇAM UMA OLHADA MAIS ATENTA.
MINHA AVALIAÇÃO SERIA QUE O FILME PODERIA TER SIDO MAIS EFICAZ E ENVOLVENTE AO SE CONCENTRAR NOS VERDADEIROS EVENTOS E PERSONAGENS, PROPORCIONANDO UMA EXPERIÊNCIA MAIS RICA E SIGNIFICATIVA PARA O PÚBLICO.
Detalhe na cena da prisão ocorrida na cidade de Itaqui no Rio Grande do Sul , a policia militar , aqui chamada de Brigada Militar, o policial que prende o " maníaco do parque" , aparece "com barba" o que não é permitido pelas regras militares.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa