O Macaco: Críticas

Filme muito eficiente na produção de mortes bizarras aos borbotões. Roteiro prende a atenção e a aleatoriedade das mortes e aparições do brinquedo são bem criativas.

Esperava mais, é um filme bem entre o terror e o sem sentido... como pseudo comédia não funciona, a história em torno do macaco é legal, mesmo sem origem.

Esse filme é bem fraco. É a prova de que trailer engana demais.

Eu não li a obra do Stephen King, mas, se for como isso, pode ser considerada sua pior adaptação. O que temos aqui é um terror gratuito, sem nexo e com um roteiro péssimo. Parece que o filme foi feito apenas para mostrar diferentes tipos de mortes, sem se preocupar com enredo, carisma dos personagens ou qualquer elemento que faça um filme de terror minimamente decente.

Peguei esse filme na intenção de assistir a um terrorzinho na minha terça-feira, enquanto me recupero de uma cirurgia, mas era melhor ter ficado sofrendo com minhas dores... Esse filme só jogou um monte de mortes na minha cara, sem o mínimo de decência de se basear em um roteiro plausível.

Para não dizer que nada se salva no filme, podemos destacar pelo menos a ambientação e os efeitos das mortes. Pelos menos nesses quesitos o filme nos dá um pouco de dignidade.

Ainda assim, não percam seu tempo.

Após o polêmico lançamento de Longlegs, que serviu como porta de entrada para muitos na filmografia de Oz Perkins, o diretor retorna com O Macaco, um filme que flerta com o terror, mas não se decide entre gêneros. Diferente do seu antecessor, este novo projeto se assume como uma obra de terror com toques de comédia, buscando entregar uma experiência híbrida ao espectador. No centro dessa história, Theo James assume o protagonismo, marcando seu papel de maior destaque após sua participação na série Magnatas do Crime. No entanto, mesmo com sua atuação dedicada, o ator não tem muito material para trabalhar, pois seu personagem se perde no meio de um roteiro descompassado e relações humanas mal desenvolvidas.

Oz Perkins, conhecido por sua estética peculiar e tentativas de inovação dentro do gênero, arrisca mais uma vez ao experimentar novas abordagens para o terror. No entanto, a falta de equilíbrio entre os gêneros se torna um grande problema. Enquanto Longlegs enganava o espectador ao vender uma proposta de terror puro e entregar algo muito mais introspectivo, O Macaco desde o início não esconde sua mescla com a comédia. O problema é que, ao contrário do que se poderia esperar, essa fusão de tons não funciona de maneira coesa. O terror se perde, restando apenas algumas sequências de mortes bem orquestradas que, embora criativas, não são o suficiente para sustentar o interesse na narrativa.

O maior problema do filme é sua inconsistência tonal. Perkins tenta equilibrar o humor e o horror, mas acaba prejudicando a experiência ao não conseguir dosar corretamente esses elementos. O resultado é uma obra que se esforça para parecer inovadora, mas que, na prática, não se decide sobre qual caminho seguir. O roteiro, que já mostrava falhas evidentes em Longlegs, aqui se afunda ainda mais. O que deveria ser um terror original e revigorante se perde em um roteiro que carece de coesão e desenvolvimento de personagens.

Além disso, os relacionamentos em O Macaco são tão mal construídos que muitas interações soam artificiais e desinteressantes. Os personagens são unidimensionais e suas dinâmicas carecem de profundidade, tornando difícil qualquer envolvimento emocional do público. Até mesmo os momentos que deveriam gerar impacto emocional se perdem devido a atuações que, embora esforçadas, não encontram respaldo no roteiro. Theo James até tenta adicionar um peso dramático ao seu personagem, mas esbarra nas limitações do material que tem em mãos, entregando uma atuação genérica e esquecível. Nem mesmo a talentosa co-star consegue salvar o filme de seu próprio destino desastroso.

No fim, O Macaco sofre para se justificar. O filme não consegue equilibrar o humor e o terror, resultando em uma experiência que não assusta, não diverte e tampouco revoluciona o gênero, como Perkins parece acreditar. Em comparação com Longlegs, percebe-se uma clara regressão técnica: até mesmo a ambientação e a fotografia, pontos que antes se destacavam, aqui parecem apagados. No fim das contas, O Macaco falha ao tentar ser inovador e acaba se tornando um espetáculo de fatalidades criativas que, apesar de estilizadas, não são suficientes para sustentar um filme com uma narrativa tão inconsistente. O que poderia ser um respiro novo para o terror acaba deixando apenas a sensação de desperdício de potencial.

Sinopse:
Irmãos gêmeos encontram um misterioso macaco de corda. Após a descoberta, uma série de mortes absurdas destroça a família. Muitos anos depois, o macaco inicia uma nova onda de assassinatos, forçando os irmãos a enfrentar o brinquedo amaldiçoado.
Crítica:
"O Macaco" apresenta uma proposta intrigante ao misturar comédia e terror, mas a execução deixa a desejar. A trama, centrada em irmãos gêmeos e um brinquedo amaldiçoado, carece de profundidade e credibilidade. A construção dos personagens é superficial, fazendo com que suas motivações e traumas não ressoem com o público.

Theo James e Tatiana Maslany, tecnicamente talentosos, parecem perdidos em diálogos fracos e clichês, o que não ajuda a investir emocionalmente nas suas jornadas. O aspecto de comédia é muitas vezes forçado, desencadeando mais risadas por desconforto do que por genuína intenção humorística.

Além disso, a narrativa se desenrola de maneira previsível, sem surpresas que pudessem gerar tensão. As cenas de terror, embora tentem ser impactantes, caem em armadilhas de falta de originalidade e descontinuidade lógica, resultando em momentos que não atingem o esperado sobressalto.

A direção de Osgood Perkins, que poderia ter explorado nuances mais sombrias do material original de Stephen King, acaba optando por um tom leve demais em se tratando de um conto que possui implicações mais profundas. A intersecção entre a comédia e o horror não é bem conseguida, fazendo com que o filme oscilasse entre o riso e o desconforto, sem se firmar em nenhuma das abordagens.

Em suma, "O Macaco" deveria ser uma celebração da icônica narrativa de King, mas se transforma em um produto que, ao não escolher um caminho claro, acaba por se perder em sua tentativa de capturar tanto o humor quanto o horror. Os fãs do autor, bem como os apreciadores de uma boa comédia de terror, podem sair decepcionados, pois o filme não faz jus à rica tapeçaria de temas e emoções que poderia ter explorado.

O macaco é um filme de terror que foi dirigido e roteirizado por Oz Perkins. O filme conta a história dos irmãos gêmeos Theo (Hal) e Chip (Oz Perkins) que ainda crianças encontram um misterioso macaco de brinquedo que um dia foi do seu pai. Porém, o macaco não passa de um simples brinquedo pois várias mortes começam a acontecer com pessoas da família dos gêmeos. Oz Perkins passa a ter a difícil missão de adaptar um conto de Stephen King para as telas. A última boa adaptação foi it- A coisa, o remake. De lá pra cá só porcaria. Na tentativa de agradar o público, a direção busca fazer do trauma do conto uma comédia de terror e aqui se pega emprestado o gênero do terror trash para justificar o humor ácido. Mas se apoia muito em filmes de terror já consagrados e não funciona bem. O filme parece uma paródia cómica de filmes de terror. Outro problema é a superficialidade da narrativa com arcos mal feitos. Ponto legal são as criatividades para as mortes, mas exageradas na questão de explodir corpos o tempo todo.

Me surpreendeu negativamente. Eu tinha expectativas altas e foram todas quebradas. O terror sobrenatural não funciona, nem o gore! A cena que achei mais interessante foi a da morte da tia, no mais, muito forçado. Sem falar que não há emoção nos personagens (pelo menos o Theo James se esforçou na construção do gêmeo bonzinho, já o outro...). E o que falar do garoto? O menino quase é morto por uma armadilha com um machado e segue a vida sem demonstrar o mínimo de sensação de medo. Enfim, decepcionante.

Terror que não assusta e comédia que não faz rir. Fui ao cinema pensando que em algum momento lembraria Anabelle, mas também não teve esse atrativo.

O filme começa muito bem, com uma premissa interessante e promissora, mas logo se perde em um besteirol sem propósito, transformando uma boa ideia inicial em uma história completamente desconexa e sem rumo. Uma pena, pois tinha potencial para ser algo bem melhor.

Ele prende o telespectador do início ao fim, não é tudo bem encaixado, achei que faltou um pouco de coesão em algumas partes, o que deixa quem tá assistindo mais curioso ainda. É cômico e grotesco na mesma medida, achei bem interessante a construção dos ambientes e cores, nem pareciam que era da nossa decada. Não é um terror como Invocação do Mal, ou Corra. No entanto, ele tem uma ótima reflexão de traumas passados e consequência dos medos que percorrem a vida toda.