Média
2,6
616 notas
5
33 críticas
4
20 críticas
3
29 críticas
2
43 críticas
1
53 críticas
0
63 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Poucas vezes me decepcionei tanto com um filme. Foi um filme pensado para atender aos criterios politicos da esquerda brasileira?
Filme parado. Digo isso pois só focou em 2 personagens: "Chicó e João Grilo". Cadê os cangaceiros? A participação dos moradores assim como houve no primeiro filme? Rosinha até deu uma animada, mas só! Pra que diachos colocar questão política no meio da trama? Se a razão é o progresso então porque relembraram apenas a ressuscitação de João Grilo? Cadê o reviver de outros personagens anteriores? Não cheguei a me decepcionar não, apenas fiquei neutro sobre o filme. Eu já esperava não encontrar aquela sensação de emoção como no primeiro e apesar de rir em alguns momentos o primeiro filme foi sem dúvidas o melhor.
Ainda não sei se simplesmente não gostei do filme, ou se passei o tempo inteiro comparando com o primeiro filme. Porque em termos de comparação o primeiro ganha em todos os quesitos.
O ambiente do primeiro filme foi totalmente real, em Cabaceiras, e o segundo foi em estúdio, muuuuito artificial, com péssima iluminação em vários momentos e com o uso de um péssimo CGI.
A aparição de Rosinha foi totalmente sem sentido e sem a paixão que deveria ter.
As piadas repetidas já não fazem mais graça. Até o ator Selton Mello não foi bem dessa vez, em algumas cenas o personagem se parecia mais o ator na vida real do que o personagem em si. O restante dos personagens se saíram bem, mas de novo, se for comparar com o primeiro filme, também perdem a disputa.
Talvez a única exceção que eu tenho a elogiar foi a ótima atuação de Humberto Martins.
Enfim, infelizmente foi um filme que eu fiquei constantemente conferindo quanto tempo faltava pra terminar.
O ambiente do primeiro filme foi totalmente real, em Cabaceiras, e o segundo foi em estúdio, muuuuito artificial, com péssima iluminação em vários momentos e com o uso de um péssimo CGI.
A aparição de Rosinha foi totalmente sem sentido e sem a paixão que deveria ter.
As piadas repetidas já não fazem mais graça. Até o ator Selton Mello não foi bem dessa vez, em algumas cenas o personagem se parecia mais o ator na vida real do que o personagem em si. O restante dos personagens se saíram bem, mas de novo, se for comparar com o primeiro filme, também perdem a disputa.
Talvez a única exceção que eu tenho a elogiar foi a ótima atuação de Humberto Martins.
Enfim, infelizmente foi um filme que eu fiquei constantemente conferindo quanto tempo faltava pra terminar.
Filme divertido, a dupla icônica tem muita sintonia. Uma pena ter sido gravado em estúdio. Da Tais Araújo pra frente ficou chato e não via a hora de terminar.
Minha opinião desse filme é que nem precisei ter visto o primeiro filme para entender esse, parece que a história é a mesma, só com diferença de anos que se passaram.
Mas, não me incomodei com isso, pois realmente só fui assistir o filme de João Grilo e o Chicó que são os melhores e ainda continuam sendo.
3/5
⭐⭐⭐
Mas, não me incomodei com isso, pois realmente só fui assistir o filme de João Grilo e o Chicó que são os melhores e ainda continuam sendo.
3/5
⭐⭐⭐
Como podem fazer um estrago no segundo filme, por onde começar?
História começa sem sentido algum, fotografia péssima pois é totalmente cgi e péssimo cgi.
Filmes com varias partes dubladas e péssima dublada, é só olhar com muita atenção e da pra ver claramente que o personagem fala comendo e com a boca fechada.
Um filme que não tira uma risada sincera.
Meus sinceros pêsames ao Ariano Suassuna por entregarem a grande obra de sua vida.
História começa sem sentido algum, fotografia péssima pois é totalmente cgi e péssimo cgi.
Filmes com varias partes dubladas e péssima dublada, é só olhar com muita atenção e da pra ver claramente que o personagem fala comendo e com a boca fechada.
Um filme que não tira uma risada sincera.
Meus sinceros pêsames ao Ariano Suassuna por entregarem a grande obra de sua vida.
Eu assisti, assisti, e assisti de novo... E no final... Eu não assisti nada. Que estória confusa e sem pé nem cabeça. Como gastam 30 milhões de reais para fazer um REMAKE da obra de Suassuna com licença poética. É cansativo, sem graça e mais outro filme BR superestimado.
Não achei tão ruim e nem tão bom, não conseguiu arrancar risadas de mim como no primeiro filme que é uma obra prima.
O filme não é pra ser marcante como o primeiro, nem pra ser lacrador. O filme é para matar a saudade de personagens tão queridos, é pra relembrar a grandiosidade do cinema brasileiro, mostrar as raízes do povo nordestino e o quanto Ariano Suassuna é brilhante, mesmo que o longa 2, não tenha sido escrito por ele. Acho que para os nordestino, mostrar uma Taperoá um tanto moderna, foi lindo, pois mostra que o nordestino ele evoluiu com o passar dos anos, não é só mato e fome como muitos pensam. Eu gostei do canário e da atuação mais dramática e exagerada. As pessoas esquecem que o Auto Da Compadecida é baseado em um livro peça, no qual, o cenário era descrito por falas dramáticas, os personagens tinham de ser bem expressivos pra passar todo sentimento e características do ambiente. A atuação do Matheus Nachtergaele tá simples perfeita, merecia um Oscar. Para mim, o filme deveria ter tido alguma participação especial dos atores que fizeram parte do primeiro, como o padeiro e a mulher dele, mesmo que mortos, poderiam ter aparecido mó céu defendendo João Grilho, seria muito significativo.
Enfim, são apenas alguns de muitos furos e graças a Deus não gastei meu dinheiro indo ao cinema, esperei lançar no Google e assisti de casa. Só lamento pra quem gastou pra assistir essa continuação mal feita! tenho 8 motivos pra falar dessa obra fraquíssima e decepcionante 1 Cenário gravado em estúdio é de doer os olhos, não buscaram nem regravar novamente na cidade de cabaceiras-PB (A Hollywood do nordeste).
2°- Histórias sem pé nem cabeça, você não entende muito bem o contexto das histórias.
3°- Muitas falas forçadas e sem graça, as histórias e imaginações de chicó não tem o mínimo de criatividade.
4°- Personagens fracos como a clarabela, que saiu da mesma forma que entrou, sem importância nenhuma, simplesmente a personagem parou de aparecer assim como todos os outros personagens, incluindo os 2 que estavam disputando as eleições. Qual foi o fim dessa história?
5°- Colocar um personagem malandro e trapaceiro vulgo "Antônio do amor" que a todo tempo faz alusão ao Zé pilintra inclusive utilizando a Guia no pescoço como o bispo ???????? Sem sentido total, esse inclusive foi um dos mais sem graça dos personagens.
6°- O tempo todo aparecendo propagandas da Brahma. Algo sem sentido também são as músicas, do nada é inserido músicas e temas sem contexto.
7°- Usar o rosto do João grilo em jesus e no diabo ??????????????? Essa pra mim foi a pior parte, Pelo amor de Deus que falta de criatividade foi essa? Gente, o ator que fez Jesus e o diabo ainda estão vivos (Maurício Gonçalves e Luis Mello) Porque não trouxe eles novamente?? Os demais personagens que foram pro purgatório no primeiro filme eu até entendo, afinal morreram, mas e o cabo 70? E o vicentão? Todos estão vivos e não estão na continuação.
8°- Atuação fraca dos personagens filme todo e muito chato e cansativo cadê Cabo 70 eo Vicentão, Luiz Melo e Maurício... que filme ruim..
2°- Histórias sem pé nem cabeça, você não entende muito bem o contexto das histórias.
3°- Muitas falas forçadas e sem graça, as histórias e imaginações de chicó não tem o mínimo de criatividade.
4°- Personagens fracos como a clarabela, que saiu da mesma forma que entrou, sem importância nenhuma, simplesmente a personagem parou de aparecer assim como todos os outros personagens, incluindo os 2 que estavam disputando as eleições. Qual foi o fim dessa história?
5°- Colocar um personagem malandro e trapaceiro vulgo "Antônio do amor" que a todo tempo faz alusão ao Zé pilintra inclusive utilizando a Guia no pescoço como o bispo ???????? Sem sentido total, esse inclusive foi um dos mais sem graça dos personagens.
6°- O tempo todo aparecendo propagandas da Brahma. Algo sem sentido também são as músicas, do nada é inserido músicas e temas sem contexto.
7°- Usar o rosto do João grilo em jesus e no diabo ??????????????? Essa pra mim foi a pior parte, Pelo amor de Deus que falta de criatividade foi essa? Gente, o ator que fez Jesus e o diabo ainda estão vivos (Maurício Gonçalves e Luis Mello) Porque não trouxe eles novamente?? Os demais personagens que foram pro purgatório no primeiro filme eu até entendo, afinal morreram, mas e o cabo 70? E o vicentão? Todos estão vivos e não estão na continuação.
8°- Atuação fraca dos personagens filme todo e muito chato e cansativo cadê Cabo 70 eo Vicentão, Luiz Melo e Maurício... que filme ruim..
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa