O Auto da Compadecida 2: Críticas - Página 9

Para o Auto da Compadecida 2 ser bom não era João Grilo quem tinha que ressuscitar mais uma vez, quem tinha quer ter ressuscitado, apenas uma única vez, era o inesquecível escritor e amante da cultura popular nordestina e brasileiro chamado ARIANO SUASSUNA. Sem Ariano, os personagens não tem alma, nem graça nenhuma

Ruim demais. Sem graça, tentaram repetir cenas do 1º filme, cenário fictício computadorizado... Não recomendo.

Eu assisti, assisti, e assisti de novo... E no final... Eu não assisti nada. Que estória confusa e sem pé nem cabeça. Como gastam 30 milhões de reais para fazer um REMAKE da obra de Suassuna com licença poética. É cansativo, sem graça e mais outro filme BR superestimado.

É um filme bom. Não tem nem comparação com o primeiro é claro. Achei pobre o cenário e a história dos personagens. Praticamente repetindo a história do primeiro.atores foram impecáveis, claro que 24 anos depois do primeiro filme não podemos criar tantas expectativas, pois o momento foi naquela época. Só acho que quando um filme é bom e já se passa tanto tempo, é bom ficar na memória mesmo.

Auto da Compadecida 2 foi uma decepção. O filme apresenta pouco ou quase nenhum humor, e a história é muito semelhante à do primeiro, mas sem a mesma qualidade nos diálogos. A falta do charme e da criatividade que marcaram o original torna essa continuação dispensável. Infelizmente, não recomendo.

O primeiro é histórico.
Mas o segundo também é muito bom.
A história é engraçada e emocionante
Viva o cinema brasileiro!

O Auto da Compadecida 2 é um outro filme, e por ser outro, obviamente, tem a sua própria beleza. Ainda que dialogando com a obra de Ariano Suassuna (não é ela) e por isto tenha a sua liberdade de interpretação. A arte fílmica lhe concede essa licença. Da mesma forma que um texto literário permite ao leitor(a) plurissignificá-lo, ou seja, fazer dele leituras diferentes sempre que o revisite. Talvez por isto, também, em algum momento do filme João Grilo se despeça de Nossa Senhora na camaradagem do “Até uma próxima”!… Sim, é ele sugestivamente na telona, ciente de que ainda poderá precisar dela, em outras aventuras (filmes, será? 樂). O novo filme se mantém na temática religiosa (é uma condição no gênero AUTO, como se sabe) e se insiste no julgamento final, ainda com a apelação de Nossa Senhora, é para lembrar do protagonismo dela, que dá título, aliás, à montagem de Ariano. O que muda do outro? A mãe de Nazaré agora é negra e está mais próxima de Nossa Senhora Aparecida, a pretinha, achada nas águas por pescadores; e consagrada padroeira do Brasil. Assim como Jesus e o diabo agora trazem o próprio rosto de João Grilo, em seus travestimentos, para nos lembrar, quem sabe, que Deus e o Diabo, na verdade, residem dentro de nós. E que a conduta de cada um(a), - em fatos e omissões - , é que fará sua face resplandecer. Só não deixamos de rir quando o Grilo dá graças a Deus por Nossa Senhora não vir também com o rosto dele. Talvez fosse mais do que ele pudesse suportar nessa trama. Mas note que Nossa Senhora segue em todo o roteiro: no grande feito relembrado por Chicó; nos versinhos repetidos e já ditos pelo João de outrora; nas imagens de santo que Chicó vende; na estátua erguida com o João Grilo a seus pés ; e na quermesse da igreja, que agita dessa vez o mundo político de Taperoá. Sim, a cidade permanece lá, só que como tudo o mais nesse novo ponto de vista, ressignificada. Mudam as aventuras de João Grilo porque assim como no livro que lhe dá origem, ele não é personagem de se estagnar frente ao que já realiza, por isto sempre aprontando. Por isto quem sabe a suspensão da personagem na parte final, dê brechas para que ele possa ainda reaparecer e aprontar mais uma. O filme 2 é, em súmula, uma ode à amizade. Aliás, comovente a fala em que o malandro João diz não precisar de mais nada nessa vida, pois tem o perdão da Compadecida e um amigo como Chicó. O tema da amizade repercute, aliás, nas letras das canções interpretadas por João Gomes e Chico César, já que a parte musical que compete à Maria Bethânia liga-se muito mais ao conteúdo divino, como divina é a voz, me permitam a tietagem, dessa cantora nossa. Mas o filme é principalmente uma ode à Literatura. De Ariano, claro, já que dele vem a matéria de inspiração, talvez por isto a gente escute, a exemplo de outras, um período frasal inteiro vindo de Chicó, se referindo à morte na tela, idêntico ao que consta no livro que deu origem ao filme, mas que só vai perceber quem leu: “Cumpriu sua sentença. Encontrou-se com o único mal irremediável, aquilo que é a marca do nosso estranho destino sobre a terra, aquele fato sem explicação que iguala tudo o que é vivo num só rebanho de condenados, porque tudo o que é vivo, morre.” Sim, a Literatura aí está. Assim como está na fala de Clarabela, ao invocar o discurso de Guimarães Rosa, quando afirma que “sertão é dentro da gente”, defesa da moça no audiovisual, justificando ao pai o gosto em voltar para a sua terra. O Auto da Compadecida 2 é uma ode à Literatura, especialmente oral. E para essa Chicó, o contador de histórias, mais uma vez, é o grande representante. Quando avisa que vai contar sobre a segunda ressurreição de João Grilo, é Rosinha que lhe lembra que haverá sempre quem prefira a primeira, num belo exercício de metalinguagem fílmica, se reportando por sua vez aos que estarão ainda fixados no filme primeiro. E que bom que a arte também nos permite essas escolhas, não é mesmo? … No segundo filme, Chicó sabe que conta melhor do que escreve, por isto grava no rádio o seu recado à procura da amada, ao invés de escrever para que outros leiam por ele (até porque nem escrever sabe!). E é bem sucedido com a volta dela. Aliás, lindo ele aprender depois, para com isto assinar de próprio punho o folheto, cuja narratividade poética era sua e lhe tinham usurpado a autoria. Veja que nem o plágio literário faltou. E como não reconhecer Manoel Camilo, o poeta da “Viagem ao país de São Saruê”, na definição de paraíso que João Grilo não consegue dar, porque de nada lembra após a sua volta do “outro mundo”. E é Chicó, mais uma vez, que tenta descrever por ele: “Maniva lá não se planta/ nasce e invés de mandioca/bota cachos de beiju e palmas de tapioca” Assim como de igual maneira é lindo ouvir João Grilo dizer noutro momento desse filme que o amigo é um artista; e que suas “mentiras” constituem poesia, pois na verdade é isto que ele faz. É um filme lindo e de muitas camadas. Sendo que muitas delas podem ser perdidas, sim, se o(a) espectador(a), desavisado(a), não tenha sido em sua trajetória de compreensão, também, um(a) perspicaz leitor(a). Sempre é tempo, né? 

Lígia Regina Calado de Medeiros
Doutora em Letras pela UFRJ e Professora de Literatura da UFCG-Cajazeiras

Legalzinho. Mas confesso que esperava mais. Mais enredo ou uma história que se desenvolvesse ao longo do filme. Nota 3 de 5.

Um filme que só foi feito para arrecadar dinheiro, péssimo filme. Não quero nem comentar mais. O primeiro (1999)Auto da Compadecida beira a perfeição em todos os sentidos.

o filme foi feito dentro de um teatro praticamente, embora tenha um ótimo trabalho feito por alguns atores o filme deixou muito a desejar no meu ponto de vista, temos um país lindo no nordeste maravilhoso e preferiram a gravar em um estúdio a mostrar as nossas paisagens deslumbrantes acredito eu que somente com o intuito de economizar. Sinceramente esperava muito mais do filme, as cenas finais do julgamento também deixaram a desejar no meu ponto de vista.