AdoroCinema
Minha conta
Média
3,2
307 notas
5
13 críticas
4
11 críticas
3
9 críticas
2
12 críticas
1
11 críticas
0
12 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
"Longlegs" é um daqueles filmes que chegam às telas com o peso de promessas grandiosas. O marketing foi agressivo e estratégico, alavancando expectativas ao extremo com frases como "o melhor terror da década" e "o mais perturbador". Porém, o que poderia ser uma experiência cinematográfica marcante, acaba sendo uma demonstração de como a propaganda pode inflar expectativas e, ao mesmo tempo, comprometer a percepção do público sobre a obra.
Não se pode negar a qualidade técnica de "Longlegs". A fotografia é um destaque, conseguindo transportar o espectador para os anos 90 e, ocasionalmente, para os anos 70, com uma ambientação que mescla suspense e elementos de terror de forma eficaz. Oz Parkins, o diretor, constrói um cenário enigmático que prende a atenção até o final, mantendo um ritmo sólido e envolvente. O terror, embora não seja tão presente quanto o marketing sugere, insere-se na narrativa para criar um constante senso de desconforto e instabilidade.
Entretanto, "Longlegs" começa a perder força quando deixa a fase investigativa, que até então conduzia a trama, para resolver os mistérios de forma preguiçosa e insatisfatória. O filme nos convida a participar da investigação, a prestar atenção nos detalhes e a tentar solucionar o quebra-cabeça. Porém, ao chegar no clímax, o roteiro opta por narrar e explicar tudo, contradizendo a proposta inicial de manter o público envolvido no processo. Parkins até tenta entregar um grande plot twist, mas falha ao omitir informações essenciais, jogando-as de forma abrupta na cena final para criar uma reviravolta que, ao invés de surpreender, frustra.
Para quem espera um terror que vai tirar o sono, "Longlegs" será uma grande decepção. Também desaponta como um filme investigativo. No entanto, apesar dessas falhas, o filme consegue entreter e manter o interesse do público até os minutos finais, seja pela fotografia cuidadosa ou pela atmosfera que Parkins constrói com tanta habilidade. O problema é que, ao final, fica a impressão de que o diretor não tinha certeza sobre que tipo de filme queria fazer: um terror ou um thriller investigativo. Essa indefinição resulta em um sentimento de potencial desperdiçado.
Em resumo, "Longlegs" se consolida mais como um case de sucesso de marketing do que como uma obra cinematográfica memorável. É um filme que, embora tecnicamente bem-executado, não consegue sustentar as expectativas criadas, deixando no ar a sensação de que poderia ter sido muito mais do que realmente é.
Não se pode negar a qualidade técnica de "Longlegs". A fotografia é um destaque, conseguindo transportar o espectador para os anos 90 e, ocasionalmente, para os anos 70, com uma ambientação que mescla suspense e elementos de terror de forma eficaz. Oz Parkins, o diretor, constrói um cenário enigmático que prende a atenção até o final, mantendo um ritmo sólido e envolvente. O terror, embora não seja tão presente quanto o marketing sugere, insere-se na narrativa para criar um constante senso de desconforto e instabilidade.
Entretanto, "Longlegs" começa a perder força quando deixa a fase investigativa, que até então conduzia a trama, para resolver os mistérios de forma preguiçosa e insatisfatória. O filme nos convida a participar da investigação, a prestar atenção nos detalhes e a tentar solucionar o quebra-cabeça. Porém, ao chegar no clímax, o roteiro opta por narrar e explicar tudo, contradizendo a proposta inicial de manter o público envolvido no processo. Parkins até tenta entregar um grande plot twist, mas falha ao omitir informações essenciais, jogando-as de forma abrupta na cena final para criar uma reviravolta que, ao invés de surpreender, frustra.
Para quem espera um terror que vai tirar o sono, "Longlegs" será uma grande decepção. Também desaponta como um filme investigativo. No entanto, apesar dessas falhas, o filme consegue entreter e manter o interesse do público até os minutos finais, seja pela fotografia cuidadosa ou pela atmosfera que Parkins constrói com tanta habilidade. O problema é que, ao final, fica a impressão de que o diretor não tinha certeza sobre que tipo de filme queria fazer: um terror ou um thriller investigativo. Essa indefinição resulta em um sentimento de potencial desperdiçado.
Em resumo, "Longlegs" se consolida mais como um case de sucesso de marketing do que como uma obra cinematográfica memorável. É um filme que, embora tecnicamente bem-executado, não consegue sustentar as expectativas criadas, deixando no ar a sensação de que poderia ter sido muito mais do que realmente é.
Surpreendente. Fotografia muito bonita. Roteiro complexo, mas em exageros, com pitadas de terror, suspense, drama e policial. O filme funciona muito bem, envolvendo o expectador em uma espiral louca, face os acontecimentos. Não perca!
Nicolas Cage dar uma aula de interpretação num filme cheio de horror e com uma direção de arte da época maravilhosa, roteiro apesar de por alguns momentos ser acelerado demais, transmite bem o sendo de estupidez de seu vilão.
Todas as sinopses e comentários do filme nos levam a crer que o filme é um suspense de uma espécie de “mindhunter”. Tudo faz parecer que o filme apenas trata da investigação de um serial killer.
Entretanto, cabe dizer que a última fala do filme é “Viva Sata***”. Portanto, trata-se de um terror com claras apologias ao ocultismo e satanismo. Se não fosse por esse engano que ao que as sinopses nos induzem, jamais teríamos assistido esse filme.
Péssima atitude dos cinemas e sites de filmes.
Entretanto, cabe dizer que a última fala do filme é “Viva Sata***”. Portanto, trata-se de um terror com claras apologias ao ocultismo e satanismo. Se não fosse por esse engano que ao que as sinopses nos induzem, jamais teríamos assistido esse filme.
Péssima atitude dos cinemas e sites de filmes.
Longlegs é uma obra-prima do horror moderno, um filme que redefine o gênero com maestria, elevando-o a um patamar de excelência raramente alcançado. Sob a direção visionária de Osgood Perkins, a película mergulha o espectador em uma atmosfera de inquietação crescente, combinando terror psicológico e elementos investigativos em um enredo envolvente e impecavelmente construído.
A fotografia é um espetáculo à parte. Cada quadro contribui para um senso opressivo de medo e mistério. Os enquadramentos criam uma sensação constante de perigo iminente.
Osgood Perkins constrói um mistério intrincado, costurando pistas e revelações de forma muito satisfatória. Os diálogos são afiados e carregados de subtexto, mantendo o espectador sempre à beira do assento, absorvido pela história e suas reviravoltas bem arquitetadas.
Gostei MUITO das atuações. Maika Monroe entrega uma performance interessante, que no início cheguei a criticar, mas depois entendi que era intensidade proposital. Seu talento para transmitir vulnerabilidade e determinação em igual medida confere profundidade à protagonista, tornando-a não apenas crível, mas inesquecível. E Nicolas Cage, a quem me acostusmei a criticar, desta vez vem num papel secundário, mas, arrepiante, onde entrega uma interpretação que ficará marcada, evocando um misto de fascínio e repulsa com sua presença hipnótica, satânica e assustadora.
A trilha sonora e o design sonoro são elementos fundamentais na construção do horror de Longlegs. Cada som, cada silêncio, cada acorde dissonante é calculado para amplificar a tensão, criando uma experiência sensorial que envolve o espectador de maneira implacável.
Estou assistindo muita gente com dificuldades de classificá-lo por excesso de preciosismo. Em suma, Longlegs é um triunfo do cinema de horror, um filme que não apenas assusta, mas assombra, deixando uma marca indelével na mente de quem o assiste. Uma experiência imperdível para os fãs de terror e uma demonstração magistral de como o terror pode ser refinado, inteligente e absolutamente aterrorizante.
A fotografia é um espetáculo à parte. Cada quadro contribui para um senso opressivo de medo e mistério. Os enquadramentos criam uma sensação constante de perigo iminente.
Osgood Perkins constrói um mistério intrincado, costurando pistas e revelações de forma muito satisfatória. Os diálogos são afiados e carregados de subtexto, mantendo o espectador sempre à beira do assento, absorvido pela história e suas reviravoltas bem arquitetadas.
Gostei MUITO das atuações. Maika Monroe entrega uma performance interessante, que no início cheguei a criticar, mas depois entendi que era intensidade proposital. Seu talento para transmitir vulnerabilidade e determinação em igual medida confere profundidade à protagonista, tornando-a não apenas crível, mas inesquecível. E Nicolas Cage, a quem me acostusmei a criticar, desta vez vem num papel secundário, mas, arrepiante, onde entrega uma interpretação que ficará marcada, evocando um misto de fascínio e repulsa com sua presença hipnótica, satânica e assustadora.
A trilha sonora e o design sonoro são elementos fundamentais na construção do horror de Longlegs. Cada som, cada silêncio, cada acorde dissonante é calculado para amplificar a tensão, criando uma experiência sensorial que envolve o espectador de maneira implacável.
Estou assistindo muita gente com dificuldades de classificá-lo por excesso de preciosismo. Em suma, Longlegs é um triunfo do cinema de horror, um filme que não apenas assusta, mas assombra, deixando uma marca indelével na mente de quem o assiste. Uma experiência imperdível para os fãs de terror e uma demonstração magistral de como o terror pode ser refinado, inteligente e absolutamente aterrorizante.
É... temos um novo Silêncio dos Inocentes mas com temperos sobrenaturais... que baita filme, que premissa, simples e sinistro.
Não é bom como falam. Até quase o final, o roteiro apesar de diferente, se apresenta totalmente parado. Tirando a caracterização de Nicolas Cage, excelente praticamente irreconhecível, a maioria dos seus filmes de uns anos pra cá estão sendo bem duvidosos. Nos minutos finais, tudo é resumidamente resolvido e fica algo pendente. Esperava mais de tudo: mais medo, mais terror, mais horror.
“Longlegs” é quase um elo entre gerações do terror, trazendo o conceito do “pós-terror”, popularizado pela A24, junto ao terror cômico que vem ganhando espaço nos últimos tempos. Esses momentos de humor, inclusive, acabam intensificando ainda mais o clima de medo do longa, que se destaca, em primeiro lugar, pela ótima direção: condução precisa, ângulos sempre propositivos e um uso inteligente do fundo de cena. O diretor insere alguns “demônios” ao longo da história para causar essa disforia — embora eu ache que esse recurso tenha sido usado em excesso. Ainda assim, a tensão é constante; estamos sempre atentos, tentando captar detalhes e situações. O filme realmente assusta, e esse mérito não pode ser tirado. Nicolas Cage está muito bem, mesmo que caricato pela forte maquiagem; o personagem desajustado funciona. Às vezes, até parece que estamos assistindo a dois filmes diferentes: a condução principal da investigação e, em paralelo, as cenas envolvendo o “Longlegs”. Outro ponto positivo é a fria e pacata fotografia. E vale reforçar: as composições de cenário são excelentes, sempre estimulando o medo.
O desfecho pode não ser perfeito; o roteiro, em certos momentos, se confunde; e as transições entre núcleos são abruptas, quebrando a tensão do longa. Essa oscilação — do humor para a calmaria — acontece mais vezes do que deveria. Ainda assim, “Longlegs” é um bom filme de terror.**
Nota: 8/10
O desfecho pode não ser perfeito; o roteiro, em certos momentos, se confunde; e as transições entre núcleos são abruptas, quebrando a tensão do longa. Essa oscilação — do humor para a calmaria — acontece mais vezes do que deveria. Ainda assim, “Longlegs” é um bom filme de terror.**
Nota: 8/10
É um filme médio. Tem uma excelente fotografia e design de produção e boas atuações... mas o enredo é previsível e pouco assustador para mim.
Filme de investigação policial que não é ruim, mas peca em pontos cruciais e exagera nas inverossimilhanças. Termina deixando pontas soltas, talvez até pensando em uma possível continuação.
As atuações estão bem seguras e a ambientação está muito boa. O Nicolas Cage está bem no filme, mas não tem uma atuação de tanto destaque. Apenas uma atuação OK. Ao contrário da protagonista, que entrega uma atuação bem sólida.
Longlegs, pra mim, não é um ótimo filme. Mas pelo menos entrega algo diferente, mesmo que exagerado, nesse gênero de filme, que anda tão pobre ultimamente.
As atuações estão bem seguras e a ambientação está muito boa. O Nicolas Cage está bem no filme, mas não tem uma atuação de tanto destaque. Apenas uma atuação OK. Ao contrário da protagonista, que entrega uma atuação bem sólida.
Longlegs, pra mim, não é um ótimo filme. Mas pelo menos entrega algo diferente, mesmo que exagerado, nesse gênero de filme, que anda tão pobre ultimamente.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa