Pânico 6
Média
3,7
450 notas

57 Críticas do usuário

5
14 críticas
4
16 críticas
3
14 críticas
2
6 críticas
1
3 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Theo?
Theo?

1 crítica Seguir usuário

2,0
Enviada em 1 de abril de 2026
Depois do sexto filme que foi foda, eu realmente esperava que Pânico 7 seguisse o mesmo nível de tensão e criatividade nas cenas. Geralmente tento não criar expectativas pra não acabar me decepcionando, mas depois do trailer acabei ficando um pouco hypado.

Assisti o filme no cinema, no sábado do dia 7, cerca de uma semana depois do lançamento. Antes disso, vi algumas críticas online, todas sem spoilers, então fui ao cinema tentando manter uma mentalidade neutra e apenas esperando um filme divertido, mas mesmo assim consegui sair decepcionado. Uma das opiniões que vi dizia que Pânico 7 tinha a melhor abertura da franquia… e bom, definitivamente não. Eu realmente queria dizer coisas boas sobre o filme, mas infelizmente tenho mais pontos negativos do que positivos.

O filme não é ruim, mas é extremamente sem graça. A abertura não traz absolutamente nada de novo. E tudo bem, filmes nem sempre precisam inovar, mas o problema é que ela também não funciona por si só. É uma abertura sem impacto e, quando você descobre quem são os assassinos, ela faz ainda menos sentido.

O filme tem quase duas horas de duração, mas parecia que eu vi em uma. O começo se arrasta muito e, quando a ação finalmente começa, tudo acontece de uma vez só. Parece que tentaram fazer algo diferente com o ritmo, mas concentrar quase todas as mortes ao mesmo tempo em um único local foi uma decisão horrível. Por causa disso, os “amigos” da Tatum não têm tempo nenhum para serem desenvolvidos e acabam parecendo mais figurantes do que um grupo real de amigos próximos. Nenhum dos novos personagens é desenvolvido, absolutamente nenhum.

Eu amo a Gale, mas fiquei me perguntando qual era exatamente o papel dela nesse filme. Ela é praticamente irrelevante. A única coisa realmente boa envolvendo a personagem é a amizade com a Sid no final. spoiler: Ela aparece, mata um Ghostface, tem algumas cenas e depois simplesmente desaparece completamente do filme. Some na metade da história e só reaparece perto do fim.


Falando nisso, o filme quase não tem investigação. Um dos elementos mais legais da franquia sempre foi o mistério de descobrir quem é o assassino, mas aqui isso praticamente não existe. A única tentativa de algo investigativo acontece quando eles vão ao hospital psiquiátrico, e só. Não tem enigmas, pistas ou uma tensão investigativa de verdade. Até mesmo os policiais que dizem que vão patrulhar as ruas simplesmente desaparecem depois sem nenhuma explicação. Cadê a Kirby???

As cenas de morte também são muito decepcionantes. Em vários momentos parece até que o filme foi censurado, igual ao que aconteceu em Pânico 3. O Ghostface começa a atacar, a cena corta antes de qualquer coisa mais gráfica acontecer, e depois só vemos o personagem já morto. spoiler: A morte que poderia ter sido a mais interessante e diferente do filme -- a do Lucas -- também sofre com um CGI muito mal feito.
As cenas de perseguição também são decepcionantes. Em nenhum momento senti aquela tensão ou a sensação de falta de ar que algumas cenas da franquia costumam criar, como a da escada em Pânico 6, por exemplo.

Quando chegamos ao terceiro ato, tudo acontece extremamente rápido. A revelação dos assassinos vem tão cedo que me pegou desprevenido, não porque foi chocante, mas porque não parecia a hora ainda. E isso acaba sendo um grande desperdício, porque a motivação dos assassinos até poderia ter sido interessante. Se tivesse sido melhor desenvolvida, poderia facilmente ser mais convincente do que algumas motivações passadas da franquia, como “fama” ou “continuar os filmes”. O problema é que tudo é jogado de uma vez só para o espectador de forma muito superficial.

As revelações em si também são completamente esquecíveis. spoiler: Para ser sincero, eu já suspeitava da Jessica desde a primeira cena dela. E quando todos os amigos da Tatum começaram a morrer, basicamente só restavam três possibilidades: Jessica, o professor de teatro ou a própria Gale -- que naquele ponto já tinha simplesmente desaparecido do filme (ainda bem que não estragaram a personagem dela com isso). O que eu nunca imaginaria é que um dos assassinos seria um personagem que aparece em apenas uma cena no filme inteiro. Ele é tão esquecível que levei uns cinco minutos para perceber que era o médico do hospital psiquiátrico. Esse é o nível de relevância dele.


Falando nisso: por que esses Ghostfaces especificamente estavam na casa do Stu em Woodsboro? Eles não têm absolutamente nenhuma conexão com o lugar. Não tem ligação emocional ou histórica, nem uma motivação plausível que justifique escolher aquele lugar para começar os assassinatos, muito menos colocar fogo na casa.

Parece que o filme usa a casa apenas por nostalgia, mas dentro da história isso simplesmente não se sustenta. O mesmo vale para as duas vítimas do começo: elas literalmente morreram por puro azar. Não tinham conexão com os assassinos, não estavam envolvidas na história e apenas estavam no lugar errado na hora errada.

Uma coisa que eu sempre quis ver em Pânico era um assassino sendo descoberto no meio da história, de preferência pela Gale em uma luta. spoiler: E, por incrível que pareça, o filme quase fez isso. Gale atropela um Ghostface com o carro e o desmascara. A ideia tinha tudo para ser incrível… mas a execução estraga completamente o momento. Era melhor que não tivesse acontecido, pelo menos assim não desperdiçariam uma ideia tão foda como essa.


spoiler: O assassino revelado ali é só um personagem aleatório, totalmente desconexo da história. Não tem impacto emocional nem surpresa. A cena perde toda a força porque o público simplesmente não tem motivo nenhum para se importar com aquele personagem.


spoiler: Fica ainda pior quando você percebe que esse terceiro Ghostface não faz o menor sentido dentro da trama. Ele não é importante, não tem desenvolvimento e basicamente ta ali só para morrer. Parece que os dois Ghostfaces principais simplesmente previram o futuro e decidiram colocar um terceiro assassino ali só para servir de sacrifício. Nada parece natural. Na real, o filme inteiro passa a impressão de que tudo é extremamente roteirizado, como se os acontecimentos não se desenrolassem de forma orgânica.


spoiler: Se iam fazer um plot de “falso Stu” tão superficial e mal executado, eu sinceramente teria preferido que simplesmente tivessem trazido o Stu de volta de verdade, ainda mais que a oportunidade tava bem ali.


Outro ponto estranho é o comportamento da Mindy e do Chad. Em nenhum momento explicam o que aconteceu com a Sam e a Tara. A forma como agem é muito estranha, especialmente considerando que eles eram literalmente os melhores amigos das duas, e o Chad tinha um caso com Tara.

As atitudes da Sid também parecem não bater com a personagem. Ela tenta esconder seu passado da filha e fugir do Ghostface, mesmo sendo ela quem disse pra Sam e Tara que fugir não mudaria nada e que o Ghostface precisava ser enfrentado.

Enfim… Pânico 7 não é um filme horrível, mas é facilmente um dos mais fracos e esquecíveis da franquia. Falta tensão, falta desenvolvimento de personagens e falta suspense investigativo. O filme teve muitas oportunidades e poderia ter sido um dos melhores, mas infelizmente nenhuma delas foram aproveitadas.

Se você gosta da saga, ainda vale a pena assistir. Pelo menos é um filme divertido.
Maria Eduarda Gretter
Maria Eduarda Gretter

6 seguidores 98 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 20 de março de 2026
Pânico 6 mantém a mesma linha iniciada no filme anterior, com foco na filha de Billy Loomis e na dinâmica com Tara Carpenter, mas a execução acaba sendo cansativa. O ritmo é arrastado, a narrativa não engaja e, em vários momentos, o filme se torna maçante a ponto de perder o interesse.

Outro ponto que incomoda é a postura dos personagens: mesmo diante de um serial killer à solta, muitos agem com descaso, como se nada fosse acontecer. Essa negligência constante cria uma sensação de previsibilidade — o espectador percebe o que vai acontecer antes, enquanto os próprios personagens ignoram o óbvio, o que enfraquece a tensão e beira o “besteirol”.

A única virada que realmente surpreende é a revelação final, com mais de 2 assassinos, o que traz um pouco de impacto. Ainda assim, o filme segue na mesma fórmula e mantém a conexão direta com os eventos do anterior, claramente preparando terreno para continuidade.

No geral, é um capítulo fraco, pouco envolvente e que não entrega a experiência esperada da franquia. Funciona mais como ponte narrativa do que como um filme marcante — e pode facilmente desanimar durante a exibição.
Rafa_Fera_do_Cinema
Rafa_Fera_do_Cinema

3 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 4 de junho de 2025
Lixo total! Filme woke e muito sem graça. Realmente muito mal feito. Pra mim que sou fã, não dá pra aceitar o que fizeram com a franquia.
Pedro Temponi
Pedro Temponi

1 seguidor 71 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 9 de abril de 2025
Cenário urbano (Nova York) bem aproveitado, ritmo acelerado e mortes brutais. Ghostface mais impiedoso, mas os vilões são genéricos e o roteiro depende demais de coincidências. Divertido, mas não brilhante.
Gabriel Lorenzo Ferro
Gabriel Lorenzo Ferro

2 seguidores 106 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 27 de março de 2025
O primeiro filme junto com esse são os meus favoritos da franquia, o roteiro é bom e faz referências aos outros filmes, além de deixar em aberto sobre o que vai acontecer com a filha de Billy Loomis
Maria Jose Rodrigues de Souza
Maria Jose Rodrigues de Souza

10 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 26 de janeiro de 2025
Eu gostei muito desse filme, a abertura é a mais diferente de toda a franquia, mas consegue manter a originalidade quando você percebe que aquele assasino não era o dono do palco.
Micael campos
Micael campos

2 seguidores 41 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 10 de janeiro de 2025
muito bom. um dos melhores da franquia. boas cenas de morte. um mistério que te prende. Vale a sessão.
Edulojado
Edulojado

7 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 31 de outubro de 2024
Pânico 6 é uma sequência tão impressionante,ótimas cenas de tensão, perseguição, é brutal, violento,cenas muito bem feitas e tão icônicas, Pânico 6 é um dos melhores da saga atrás do primeiro e do quarto filme.
Louis
Louis

10 seguidores 129 críticas Seguir usuário

3,5
Enviada em 26 de outubro de 2024
O filme agora esta em Nova York, que e um otimo lugar para ocorrer os assasinatos, pois e uma cidade grande, o filme tem uma historia legalzinha, mostrando os sobreviventes do 5 filme, a historia esta mais brutal e sangrenta, tem muita tensao, tem mortes bem feitas, mais os filme tem bastante furos e tem cenas que nao da para ocorrer isso na vida real e os assasinos sao bem obvios.
anônimo
Um visitante
4,0
Enviada em 10 de setembro de 2024
Capricharam no filme,porém ficou a desejar mais desenvoltura nos personagens e diminuição dos clichês, protagonistas não matam logo o ghostface e complica mais ainda porque tem vários, protagonistas burros que tem a oportunidade de matar e não matam,porém esses clichês tem em quase todos os filmes não posso reclamar,vale a pena assistir.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa