Mickey 17: Críticas - Página 4

Valeu muito a pena ter visto! Filme massa, atuação fera de Robert Pattinsons.
Mostrando ser um excelente ator.

Pra mim foi uma baita de uma decepção, esperava algo mais profundo. No quesito sci-fi não há mto oq comentar, não há um grande desenvolvimento de ideias ou coisas inivadoras. O gancho central do filme é ok, mas fraco pra ser um gancho principal, poderia ser melhor se fosse algo mais colateral que implicasse em outros desdobramentos. No fim o filme gira, com uma dose de sarcasmo, em torno da discussão acerca da ética sobre a descartabilidade de um "ser humano" que nao foi nascido e sim impresso. Na minha opinião quem deixar esse filme passar não estará perdendo nada.

O filme é bem chato e lento. No começo parece que vai ser interessante mas logo desanda. Mark Ruffalo também não agrega nada. Não vale o tempo gasto.

Ah, esse eu gostei demais! Roteiro diferente, bons atores, a história poderia ser contada de forma pesada, mas acaba sendo leve, garante umas risadas. 

O filme é bem agradável de assistir, atuação espetacular do Robert, historia bem criativa que te prende o filme inteiro, pra mim o final deixou a desejar , mas não decepciona
assista !

Pense num filme ruim, cenas desnecessárias, militância política extrema, única coisa boa é a atuação do robert pat.

O filme tudo para ser excelente, mas do meio para frente o filme começa a ficar chato e previsível. 2 horas perdidas

O filme deixa o diálogo aberto para você ficar interpretando aquilo que já se sabe que é o óbvio, mas se você escreve algo, nãos seria melhor deixar seu questionamento já incluso na obra, infelizmente esse conceito é colocado por várias vezes tornando um filme cansativo, o que salva de uma nota 1 é a atuação do "Robert", fora isso, dá dizia o ditado, quem diz muito sobre tudo, não diz nada sobre algo! Antes de ouvir os amigos que deram 5 por exemplo, eles não podem dizer que o filme fechou cada assunto, como o crime sobre a duplicidade, as questões ambientais, a fauna extraterrestre, o s3x0 trisal proposto pela atriz Naiome, a crítica ao poder político, a crítica às classes nobres, às classes dominantes, às classes arianas "Puras", até a exploração do trabalho Escravo, a exploração da mão de obra, o fanatismo político, são tantas coisas que não deixam um pensamento crítico da obra fechada, mas em suma falta um pouco de ação, que fica em diálogos incansáveis e no fim ao meu ver, spoiler: a tentativa de homicídio da coadjuvante não foi solucionada e ainda, esquecem que ela tentou matar e esquartejar alguém, e ela ainda se torna uma governante, falta dizer que "mas ela agiu em legítima defesa", não meu amigo colega, ela não agiu, a legítima defesa acaba com a cessação da ameaça, aqui e no mundo; se você defende que isso ocorreu em face do espaço, então legitimariamos todos os atos do governante Marshal. E minha crítica, a falta de ação, é um filme de drama? de comédia? de romance? de ação? Ficaram querendo atingir tantos pontos que por fim só faltou descrever que não é nada, apenas uma seção de tarde, cansativa e infeliz. Minha opinião, respeito a sua!

Legal...............................................................................................

Sinopse:
Um colaborador é enviado em uma expedição humana para colonizar o mundo gelado de Niflheim. Após uma iteração morrer, um novo corpo é regenerado com a maioria de suas memórias intactas.

Crítica:
“Mickey 17” é uma brilhante investigação da natureza humana através da ficção científica, um retorno triunfal de Bong Joon-ho à temática que lhe é tão cara. O filme, baseado no livro “Mickey7” de Edward Ashton, apresenta uma narrativa intrigante sobre colônias em mundos alienígenas, misturando questões teóricas de identidade e a moralidade da tecnologia.

Robert Pattinson brilha em seu papel como Mickey Barnes, um "empregado descartável" que constantemente enfrenta a morte e a regeneração. Essa dualidade de vidas expõe a fragilidade da existência e o peso das memórias que continuam a moldar quem somos, mesmo em corpos diferentes. A química entre Pattinson e Naomi Ackie (Nasha), sua parceira mais complexa, enriquece o enredo, especialmente quando Nasha lida com os ecos de suas interações passadas com clones de Mickey.

O elenco de apoio, que inclui ótimos atores como Mark Ruffalo e Toni Collette, é eficaz em adicionar camadas à trama, representando interesses próprios que contrastam com a luta de Mickey por agência em um sistema que tenta desumanizá-lo. Ruffalo, como o político manipulador, e Collette, como a esposa controladora, trazem uma tensão palpável ao universo do filme.

Visualmente, “Mickey 17” é deslumbrante, com a direção de arte detalhada que traz o gelado Niflheim à vida. A cinematografia captura não só a beleza do ambiente hostil, mas também a desolação emocional enfrentada por Mickey. Joon-ho utiliza esses elementos visuais para amplificar as questões centrais do filme, como a luta pela autonomia e a busca por significado em um mundo que parece ignorar o valor da vida.

O ritmo do filme, embora lento em algumas partes, permite uma reflexão mais profunda sobre suas temáticas existenciais. O uso de humor sutil para aliviar a tensão nas interações cria um equilíbrio que engaja o público de maneira única. Fiel ao estilo de Joon-ho, “Mickey 17” combina entretenimento e exploração filosófica de forma magistral, apresentando uma narrativa que ressoará com o público bem após os créditos finais.

Em suma, “Mickey 17” é não apenas uma obra de ficção científica, mas uma meditação provocativa sobre o que significa ser humano em tempos de inovação tecnológica.