Mickey 17: Críticas - Página 4

Está aí , um filme que eu não esperava nada e simplesmente me entregou tudo e maís um pouco, Robert Pattinson mostrando que é um ator de alto nível.

Filme bom, achei muito criativo. Sou bem chata com filmes, mas esse foi muito interessante por ele não ser “repetitivo” (ele n se parece com vários outros lançamentos - por exemplo, ir em Marte). A ideia de uma pessoa descartável é construída de forma sútil e CRIATIVA, trazendo vários questionamentos críticos. Quero acrescentar tb a atuação impecável do Robert pattison!

Ambicioso, mas com falhas na execução

Dirigido por Bong Joon Ho, Mickey 17 se propõe a explorar a ficção científica com uma mistura de humor negro e crítica social, elementos que o diretor já dominou em filmes como Parasita e Okja. O filme segue Mickey Barnes, interpretado por Robert Pattinson, um clone descartável em uma missão de colonização espacial.

Pontos Positivos

A atuação de Robert Pattinson é um dos maiores destaques. Ele entrega uma performance profunda e multifacetada, carregada de vulnerabilidade, que faz com que o público se conecte com seu personagem, mesmo sendo ele um “descartável”. O design de produção também é impressionante, com um visual futurista e cenários bem trabalhados que realmente ajudam a transportar o espectador para o mundo distópico da trama.

Além disso, a direção de Bong Joon Ho brilha em momentos de tensão, e o filme se destaca por sua crítica à sociedade e ao capitalismo, questionando o valor da vida humana quando ela se torna descartável para um sistema maior.

Pontos Negativos

No entanto, Mickey 17 sofre com uma narrativa um tanto caótica. A história, em muitos momentos, se perde em sua própria complexidade e acaba se tornando difícil de acompanhar. A tentativa de abordar múltiplos temas – como clonagem, exploração espacial e questões existenciais – resulta em uma trama sobrecarregada, que falta foco e coesão.

Embora a direção e os efeitos visuais sejam de alta qualidade, o filme se arrasta em algumas partes e se torna excessivamente filosófico, o que pode afastar quem busca uma experiência mais centrada na ação ou na narrativa mais objetiva.

Conclusão

Mickey 17 é um filme com grande potencial, mas sua execução irregular impede que ele se torne uma obra-prima. A mistura de ficção científica com crítica social tem seus méritos, mas a falta de um enredo mais coeso acaba deixando a experiência um pouco desbalanceada.

Nota: 3/5 – Ambicioso, mas não completamente eficaz.

Tem ação, comédia, drama, romance, tudo o que você pode esperar em um bom filme. spoiler: As criaturas apresentadas foram um ponto inesperado pois achei que o filme se passaria somente na nave.
Indico todos a verem e deixarem suas opiniões.

Um filme bom. Robert Pattinson faz um excelente papel como o Mickey sendo realmente o astro do filme, Mark Ruffalo não fica para trás, nos traz um personagem realmente desprezível e egocêntrico. É um filme divertido, um filme que você sai do cinema satisfeito. Embora um filme extremamente divertido e lúdico, é pautado em um discurso muito interessante a cerca da clonagem, o filme traz sua opinião, principalmente revelada com o final do filme. É um filme divertido e os melhores personagens na minha visão são os Mickeys.

O filme demora a arrancar e foi difícil me conectar com ele nas primeiras partes, confesso que não consegui assistir de uma vez. Mas, curioso, voltei a assistir e essa segunda chance foi recompensadora: o final é empolgante, divertido e justifica a persistência. É um exemplo de filme que melhora conforme você se permite imergir um pouco mais, com paciência.

Filme com uma ideia original. Uma boa atuação do Robert Pattinsons.

Porém, o vilão Marshall (Mark Ruffalo) ficou muito caricato/forçado. Os aliens que poderiam dar uma emoção no filme foram mal usados. Atores com atuações bobas.

Enfim, um filme que tinha um baita potencial, mas não entrega o que poderia.

Acho que valeria mais assistir em casa do que no cinema.

Pra mim foi uma baita de uma decepção, esperava algo mais profundo. No quesito sci-fi não há mto oq comentar, não há um grande desenvolvimento de ideias ou coisas inivadoras. O gancho central do filme é ok, mas fraco pra ser um gancho principal, poderia ser melhor se fosse algo mais colateral que implicasse em outros desdobramentos. No fim o filme gira, com uma dose de sarcasmo, em torno da discussão acerca da ética sobre a descartabilidade de um "ser humano" que nao foi nascido e sim impresso. Na minha opinião quem deixar esse filme passar não estará perdendo nada.

Assisti ao filme neste final de semana com muita expectativa, já que estava aguardando há mais de 6 meses pelo lançamento. Enfim... (contém spoilers)

O filme apresenta vários furos de roteiro. Um dos mais absurdos é o spoiler: tradutor para os alienígenas funcionar tão rapidamente, apenas com a imitação que o Mickey 17 faz. A médica, que nem os conhecia direito, consegue desenvolver um tradutor praticamente do nada. O filme poderia ter explorado muito mais essa relação com os alienígenas, até porque só mostra uma espécie no planeta. E os predadores? Eles não existem?


Outra coisa que não faz sentido: spoiler: como o Mickey 17 é tão diferente do Mickey 18, se eles são clones? Um "bobão" e outro "psicopata", isso poderia ter sido melhor explicado.


No geral, o filme é bom, mas não chega a ser ótimo. Pelo elenco envolvido, deveria ter entregado bem mais. Por outro lado, um ponto positivo é a atuação do protagonista, que realmente convence e carrega a história. O narrador também ajuda a manter o interesse. Acredito que faltou um diretor mais competente para dar conta do potencial que o filme tinha.

Legal...............................................................................................