AdoroCinema
Minha conta
Média
3,7
383 notas
5
151 críticas
4
42 críticas
3
13 críticas
2
8 críticas
1
7 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Os efeitos visuais são bem legais em algumas partes. Tem algumas coisas que seriam bem legais se fizessem sentido, o roteiro é pouco inovador, a relação entre humana e robô na luta por sobrevivência que o filme prova ter ao menos um engajamento emocional. achei a personagem da JLo bem forcada mas se entregou muito ao papel, O objetivo é descontruir qualquer conceito negativo contra essa nova tecnologia que avança a passos largos, a inteligência artificial
[05/01/2025 Torrent]
E não é que eu gostei do filme.
Gostei da história que foi contada e de como o roteiro levou a construção do personagem em sua jornada do herói.
Longe de ser um filme perfeito mais agradou.
Gostei da J.Lo como atris principal. Fazia muito tempo que eu não assistia a um filme com ela...
E não é que eu gostei do filme.
Gostei da história que foi contada e de como o roteiro levou a construção do personagem em sua jornada do herói.
Longe de ser um filme perfeito mais agradou.
Gostei da J.Lo como atris principal. Fazia muito tempo que eu não assistia a um filme com ela...
Sinopse:
Uma brilhante analista em contraterrorismo não confia em inteligência artificial, mas precisa usá-la quando a missão para capturar um robô rebelde dá errado.
Crítica:
"Atlas" claramente decepciona, apesar de seu potencial promissor. O filme traz uma premissa interessante, com Jennifer Lopez interpretando uma analista de contraterrorismo que deve confiar na inteligência artificial, mas rapidamente se perde em seus próprios clichês. O roteiro, escrito por Leo Sardarian e Aron Eli Coleite, parece superficial e previsível, fazendo com que os diálogos soem forçados e artificiais, em vez de provocar reflexão ou tensão.
Simu Liu e Sterling K. Brown, que poderiam agregar camadas dramáticas aos seus papéis, não conseguem resgatar a trama de seus desvios sem sentido. A dinâmica entre os personagens não se desenvolve de maneira convincente, resultando em atuações que parecem mais como caricaturas do que como figuras tridimensionais.
Além disso, a condução da narrativa é desequilibrada, levando o público a uma sequência de eventos desconexos que não se conectam de maneira satisfatória. As cenas de ação, que poderiam servir para elevar a adrenalina, falham em gerar empolgação, enquanto a construção de tensão é apressada e mal executada, fazendo com que a experiência se torne entediante.
"Atlas" também é prejudicado pela sua dependência em clichés de ficção científica. A ideia de um robô rebelde e a hesitação da protagonista em confiar na tecnologia são temas explorados em muitos filmes anteriores, mas aqui se tornam previsíveis e sem originalidade.
No geral, este filme se entrega a um espetáculo que carece de profundidade, inteligência e inovação. O resultado final é um produto que, definitivamente, não cumpre as expectativas, deixando o espectador desiludido. "Atlas" não apenas falha em suas ambições de suspense e ficção científica, como também serve como um lembrete de que, às vezes, a inteligência que se afirma ser inovadora é, na verdade, apenas uma fachada para uma narrativa arrastada e vazia.
Uma brilhante analista em contraterrorismo não confia em inteligência artificial, mas precisa usá-la quando a missão para capturar um robô rebelde dá errado.
Crítica:
"Atlas" claramente decepciona, apesar de seu potencial promissor. O filme traz uma premissa interessante, com Jennifer Lopez interpretando uma analista de contraterrorismo que deve confiar na inteligência artificial, mas rapidamente se perde em seus próprios clichês. O roteiro, escrito por Leo Sardarian e Aron Eli Coleite, parece superficial e previsível, fazendo com que os diálogos soem forçados e artificiais, em vez de provocar reflexão ou tensão.
Simu Liu e Sterling K. Brown, que poderiam agregar camadas dramáticas aos seus papéis, não conseguem resgatar a trama de seus desvios sem sentido. A dinâmica entre os personagens não se desenvolve de maneira convincente, resultando em atuações que parecem mais como caricaturas do que como figuras tridimensionais.
Além disso, a condução da narrativa é desequilibrada, levando o público a uma sequência de eventos desconexos que não se conectam de maneira satisfatória. As cenas de ação, que poderiam servir para elevar a adrenalina, falham em gerar empolgação, enquanto a construção de tensão é apressada e mal executada, fazendo com que a experiência se torne entediante.
"Atlas" também é prejudicado pela sua dependência em clichés de ficção científica. A ideia de um robô rebelde e a hesitação da protagonista em confiar na tecnologia são temas explorados em muitos filmes anteriores, mas aqui se tornam previsíveis e sem originalidade.
No geral, este filme se entrega a um espetáculo que carece de profundidade, inteligência e inovação. O resultado final é um produto que, definitivamente, não cumpre as expectativas, deixando o espectador desiludido. "Atlas" não apenas falha em suas ambições de suspense e ficção científica, como também serve como um lembrete de que, às vezes, a inteligência que se afirma ser inovadora é, na verdade, apenas uma fachada para uma narrativa arrastada e vazia.
Não gostei de drama precisa melhorar e muito por isso não gostei essa trilha sonora é ruim e desse jeito
Filme bem peculiar o enredo muito fraco pouco contorno e falta de explicação no contesto geral deixa a desejar
Mais um filmeco direto do país da lacrolândia. Vamos lá. A personagem principal é simplesmente a mais inteligente, mais graduada, mais entendida e a mais absolutamente tudo do filme! Agora sejamos francos. O que esperar de um filme onde a produtora (Jeniffer Lopez) é também a protagonista principal? Não podia dar outra. Filme completamente previsível com bons efeitos especiais e para por aí. Roteiro totalmente clichê. Os personagens secundários estão lá só de pano de fundo para a atuação escabrosa da personagem "Atlas". Parece que foram muito bem pagos, pois serviram de capacho pra ela o filme inteirinho. Acho bom a Jennifer ficar mesmo é com as comédias românticas, essas ela sabe fazer bem, pois essa pequena mudança na minha opinião foi um completo fiasco. O filme tinha realmente alguns bons ingredientes que poderiam torná-lo bom, mas essa maldita lacração holywoodiana está acabando com a sétima arte. Enfim, quem lacra não lucra!
Caramba. Eu esperei um mês inteiro para o lançamento de Atlas desde que eu vi o trailer pela primeira vez, a ansiedade lá em cima. Eu gostei bastante, o enredo é muito bom, superou minhas expectativas, eu estava esperando muito esse filme e imaginava mil coisas que poderiam acontecer no filme. Mas caramba. Foi surpreendente, superou minhas expectativas. Parabéns tanto para o elenco e tanto para os diretores do filme.
Não estava esperando nada por esse filme mas confesso que ele me surpreendeu.
No quesito enredo, é óbvio que o clichê de máquinas criando autoconsciência e se voltando contra a humanidade alegando estar protegendo o mundo de ser destruído, bem como proteger a humanidade de si mesma, já é algo bem batido quando já vimos isso em "O Exterminador do Futuro" e "Eu, robô".
Porém, a questão é que o filme trouxe outros elementos que ainda assim o tornaram interessante, a começar pela forma como foi trabalhada a interação entre um humano e a IA (Smith), que foi muito bem feita a ponto de se tornar cativante e até identificável com o público, uma vez que spoiler: Atlas tem mágoas pelo pai tê-la abandonado e também por não gostar, nem confiar nas pessoas porque elas já a magoaram muito. Pergunta: quem nunca teve de lidar com um ou outro problema como esses? É possível identificar no Smith a figura paterna que a Atlas se queixou de ter perdido contato. Smith é paciente, se mostra compreensivo e interessado nos sentimentos da Atlas. Ele consegue cativá-la muito bem a ponto de conseguir sua confiança e fazê-la superar o medo de ter que confiar em uma IA novamente.
Posso dizer que o filme conseguiu prender minha atenção muito mais por essa conexão entre a Atlas e o Smith do que pelas cenas de ação. Cheguei a dar boas risadas dos diálogos com pitadas de xingamentos de ambas as partes.
No quesito produção e CGI, não tenho críticas a fazer. Foi bem feito e as cenas de luta foram convincentes, bem como a ambientação do planeta de outra galáxia.
Só não dou nota máxima porque spoiler: apesar de a Atlas ter dito que ainda tem fé que a humanidade possa se recuperar, ela não parecia estar fazendo progresso na interação com os humanos quando voltou a Terra. A Atlas ainda me pareceu muito mais entusiasmada para voltar a interagir com o novo Smith do que com as pessoas e acho que isso foi "bola fora", pois apesar de terem feito um bom trabalho ao "humanizar" ao máximo o Smith para que essa conexão entre eles pudesse ser tão envolvente,
sabemos na realidade que esse tipo de relação profunda não é possível de acontecer faticamente entre uma IA e um humano.
spoiler: Outra "forçação de barra" é que o Smith chegou a se considerar "vivo" e "possuidor de alma" como se estivesse em par de igualdade com a humanidade só porque poderia aprender sobre sentimentos, motivações e coisas complexas. Sabemos bem que isso não é o suficiente para tornar algo vivo ou humano. Também não é verdade que a humanidade está programada, como o Smith disse que estava. Podemos fazer escolhas ainda que sejam irracionais. Sei que uma IA também pode fazer escolhas, mas o que o Smith chama de escolha é apenas um cálculo entre probabilidades e ela escolhe àquela que é mais viável com base na pura razão ou lógica. Uma máquina não tem capacidade de decidir com base nos sentimentos, nem em prioridades ou em princípios. Também não tem a capacidade de sonhar e fazer planos futuros.
Penso que por mais que as pessoas nos decepcionem, existem aquelas que valem à pena confiar e é necessário dar uma chance a elas. spoiler: Depositar essa chance numa máquina ao invés de uma pessoa real foi forçado demais e fez com que o filme entrasse em contradição entre a mensagem de esperança que a protagonista disse ter sobre a humanidade e sua atitude ainda distante dela.
Tem também a questão da programação preditiva. Sei que há quem considere isso apenas teoria da conspiração ou papo de religioso, mas a verdade é que essa história de quererem fundir humano e IA/robô já é bem conhecida.
Se chama transumanismo (mais conhecido como a "Marca da Besta") e querem vender essa ideia como sendo a esperança e salvação para a humanidade a fim de torná-la mais forte, resistente a doenças e mais inteligente.
A verdade é que sabemos que esse tipo de coisa vai alterar o DNA humano, retirando a marca que Deus pôs na humanidade transformando-a numa criatura que nem é humano e nem é máquina. Nem tá vivo e nem tá morto. Tais pessoas não herdarão o reino dos céus como diz a Bíblia.
Portanto, aconteça o que acontecer, continuem humanos e não aceitem essa fusão.
No quesito enredo, é óbvio que o clichê de máquinas criando autoconsciência e se voltando contra a humanidade alegando estar protegendo o mundo de ser destruído, bem como proteger a humanidade de si mesma, já é algo bem batido quando já vimos isso em "O Exterminador do Futuro" e "Eu, robô".
Porém, a questão é que o filme trouxe outros elementos que ainda assim o tornaram interessante, a começar pela forma como foi trabalhada a interação entre um humano e a IA (Smith), que foi muito bem feita a ponto de se tornar cativante e até identificável com o público, uma vez que spoiler: Atlas tem mágoas pelo pai tê-la abandonado e também por não gostar, nem confiar nas pessoas porque elas já a magoaram muito. Pergunta: quem nunca teve de lidar com um ou outro problema como esses? É possível identificar no Smith a figura paterna que a Atlas se queixou de ter perdido contato. Smith é paciente, se mostra compreensivo e interessado nos sentimentos da Atlas. Ele consegue cativá-la muito bem a ponto de conseguir sua confiança e fazê-la superar o medo de ter que confiar em uma IA novamente.
Posso dizer que o filme conseguiu prender minha atenção muito mais por essa conexão entre a Atlas e o Smith do que pelas cenas de ação. Cheguei a dar boas risadas dos diálogos com pitadas de xingamentos de ambas as partes.
No quesito produção e CGI, não tenho críticas a fazer. Foi bem feito e as cenas de luta foram convincentes, bem como a ambientação do planeta de outra galáxia.
Só não dou nota máxima porque spoiler: apesar de a Atlas ter dito que ainda tem fé que a humanidade possa se recuperar, ela não parecia estar fazendo progresso na interação com os humanos quando voltou a Terra. A Atlas ainda me pareceu muito mais entusiasmada para voltar a interagir com o novo Smith do que com as pessoas e acho que isso foi "bola fora", pois apesar de terem feito um bom trabalho ao "humanizar" ao máximo o Smith para que essa conexão entre eles pudesse ser tão envolvente,
sabemos na realidade que esse tipo de relação profunda não é possível de acontecer faticamente entre uma IA e um humano.
spoiler: Outra "forçação de barra" é que o Smith chegou a se considerar "vivo" e "possuidor de alma" como se estivesse em par de igualdade com a humanidade só porque poderia aprender sobre sentimentos, motivações e coisas complexas. Sabemos bem que isso não é o suficiente para tornar algo vivo ou humano. Também não é verdade que a humanidade está programada, como o Smith disse que estava. Podemos fazer escolhas ainda que sejam irracionais. Sei que uma IA também pode fazer escolhas, mas o que o Smith chama de escolha é apenas um cálculo entre probabilidades e ela escolhe àquela que é mais viável com base na pura razão ou lógica. Uma máquina não tem capacidade de decidir com base nos sentimentos, nem em prioridades ou em princípios. Também não tem a capacidade de sonhar e fazer planos futuros.
Penso que por mais que as pessoas nos decepcionem, existem aquelas que valem à pena confiar e é necessário dar uma chance a elas. spoiler: Depositar essa chance numa máquina ao invés de uma pessoa real foi forçado demais e fez com que o filme entrasse em contradição entre a mensagem de esperança que a protagonista disse ter sobre a humanidade e sua atitude ainda distante dela.
Tem também a questão da programação preditiva. Sei que há quem considere isso apenas teoria da conspiração ou papo de religioso, mas a verdade é que essa história de quererem fundir humano e IA/robô já é bem conhecida.
Se chama transumanismo (mais conhecido como a "Marca da Besta") e querem vender essa ideia como sendo a esperança e salvação para a humanidade a fim de torná-la mais forte, resistente a doenças e mais inteligente.
A verdade é que sabemos que esse tipo de coisa vai alterar o DNA humano, retirando a marca que Deus pôs na humanidade transformando-a numa criatura que nem é humano e nem é máquina. Nem tá vivo e nem tá morto. Tais pessoas não herdarão o reino dos céus como diz a Bíblia.
Portanto, aconteça o que acontecer, continuem humanos e não aceitem essa fusão.
Eu acho que ninguém da Netflix assistiu esse filme antes de ser lançado. Chega a ser ridículo. E mais agravado pela atuação de J.L. Ridícula. O filme parece um catado de atores ruins que se reuniram para gravar em cima de uma história péssima e um roteiro pior.
Delicioso de assistir! Ação de tirar o fôlego, do princípio ao fim! JLo se superou!! Excelente. Não dêem ouvidos ou olhos para críticas maledicentes. Assistam!!! Vcs vão amar!!!!!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa