AdoroCinema
Minha conta
Média
4,5
740 notas
5
118 críticas
4
37 críticas
3
10 críticas
2
8 críticas
1
0 crítica
0
5 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Melhorei filme de todos os tempos!!! Duna não somente lança uma nova saga nos cinemas, como traz, algo completamente novo em todos os cinemas, o filme é simplesmente espetacular, de várias formas e em todas as formas!!!
Mais um filme super longo e arrastado que não tem fim. São quase 3 horas de pura enrolação em uma história que não cativa e cujo enredo está para lá de batido. Não recomendo. Perda de tempo total e ainda tem uma terceira parte extremamente longa pela frente.
Péssimo filme. Sinceramente não sei como essas histórias ainda fazem sucesso. Desde que surgiu "Guerra nas Estrelas" em 1977 não se produz nada de novo nesse gênero. E para piorar esse filme quer posar de intelectual quando não passa de mais um enlatado lugar comum. Nada de novo. Extremamente longo e cansativo.
A única coisa que se aproveita desse filme são os efeitos do CGI que realmente são excelentes.
Até a trilha sonora, que mesmo sendo boa, ficou extremamente cansativa e repetitiva o filme inteiro.
Sem falar que 3 hs de filme foi muita coisa pra pouco enredo. Dava pra fazê-lo em 1h40 no máximo. Quando deu 1 hora de filme, eu já estava querendo ir embora.
Toda aquela babação em cima do protagonista ser ou não o escolhido, com críticas em cima da religião e da fé, misturando catolicismo com islamismo, budismo e bruxaria, além daquelas viagens malucas de se tomar poções foi a maior encheção de linguiça da história.
Tem mais viés político-religioso do que tudo.臘♀️
E vamo combinar que o enredo não é dos mais originais, né?
Apesar de não ter entendido muita coisa logo quando saiu a franquia, os filmes Matrix conseguiram prender bem mais minha atenção do que Duna, e é evidente que ambos possuem enredos semelhantes.
Sinceramente não tenho interesse em assistir as próximas sequências.
Até a trilha sonora, que mesmo sendo boa, ficou extremamente cansativa e repetitiva o filme inteiro.
Sem falar que 3 hs de filme foi muita coisa pra pouco enredo. Dava pra fazê-lo em 1h40 no máximo. Quando deu 1 hora de filme, eu já estava querendo ir embora.
Toda aquela babação em cima do protagonista ser ou não o escolhido, com críticas em cima da religião e da fé, misturando catolicismo com islamismo, budismo e bruxaria, além daquelas viagens malucas de se tomar poções foi a maior encheção de linguiça da história.
Tem mais viés político-religioso do que tudo.臘♀️
E vamo combinar que o enredo não é dos mais originais, né?
Apesar de não ter entendido muita coisa logo quando saiu a franquia, os filmes Matrix conseguiram prender bem mais minha atenção do que Duna, e é evidente que ambos possuem enredos semelhantes.
Sinceramente não tenho interesse em assistir as próximas sequências.
Mais uma sequência interminável dessa franquia que nunca deveria ter sido filmada. Já tinhamos o filme original de 1984 que não era grande coisa, e resolveram refilmar essa historinha sem graça mais uma vez agora dividida em 3 filmes longos com mais de 3 horas cada. Haja paciência! A atuação de Chalamet é péssima e o filme uma chatice... e para piorar mais uma parte que ainda será lançada proivavelmente no ano que vem.
Filme fraco, pouca ação e muita enrolação, são 3 horas de filme que poderia ter 1:30hs .
No meio do filme eu e minha namorada já queríamos ir embora, tava dando sono !!!
Críticos de filme não são a voz do povo, eles vêem um outro lado do filme que pessoas comuns não fazem questão de saber!!!
No meio do filme eu e minha namorada já queríamos ir embora, tava dando sono !!!
Críticos de filme não são a voz do povo, eles vêem um outro lado do filme que pessoas comuns não fazem questão de saber!!!
Como fã da obra Duna, compreendi as mudanças feitas na adaptação e isso não me incomodou por compreender que adaptações são as interpretações que os diretores possuem da obra em questão. Por se tratar de Duna, também compreendi a sutileza do Villeneuve ao mostrar que a presciência de Paul era também passível de desvencilhar dos caminhos previstos por ainda não ter atingido seu potencial como o Kwisatz Haderach.
O diretor dirigiu com maestria as mudanças feitas e fiquei em êxtase com a fotografia, som, roupas. É um filme que para quem não leu a obra e viu a parte um, pode ter a curiosidade atiçada para ler o livro. Em minha humilde opinião, o filme está perfeito com sua abordagem política-religiosa que também contém no livro.
O diretor dirigiu com maestria as mudanças feitas e fiquei em êxtase com a fotografia, som, roupas. É um filme que para quem não leu a obra e viu a parte um, pode ter a curiosidade atiçada para ler o livro. Em minha humilde opinião, o filme está perfeito com sua abordagem política-religiosa que também contém no livro.
Baseado no livro de Frank Herbert, o filme narra a história de uma forma incrível. E que história! Direção, efeitos especiais, ação, tensão.
Sem comentários sobre o filme, apenas a exposição de grande satisfação de ter apreciado esta obra-prima!
Sem comentários sobre o filme, apenas a exposição de grande satisfação de ter apreciado esta obra-prima!
Como puderam perder tanto tempo e dinheiro filmando uma historia maçante chata como essa? O filme é extremamente longo e arrastado. Uma chatice sem fim.
Perfeito. A muito tempo eu não vou ao cinema e não tive nem vontade de ver as horas no celular. Alguns fãs dos livros vão reclamar por algumas mudanças, mas eu bato palmas para a bravura do diretor pois elas funcionaram para a adaptação em filme de uma obra prima que em livro já extremamente densa.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa