menu
close2
Annuler
Ex:
Vitória, O Macaco, The Life Of Chuck
Média
2,7
39 notas
5
0 crítica
4
3 críticas
3
1 crítica
2
1 crítica
1
5 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Oi. Peguei o celular da minha mãe para vir dar meu parecer ao filme.
O filme é péssimo, se você está pensando em ver não veja. O ator não tem nada haver com o perfil do filme é burro, não tem espírito de líder e ainda chorar o filme todo. Vai pra um futuro de 400 anos luz e chorar ao ver os ossos da mulher? Ele queria que ela estivesse viva?
Péssimo o diretor deveria ir preso.
O filme é péssimo, se você está pensando em ver não veja. O ator não tem nada haver com o perfil do filme é burro, não tem espírito de líder e ainda chorar o filme todo. Vai pra um futuro de 400 anos luz e chorar ao ver os ossos da mulher? Ele queria que ela estivesse viva?
Péssimo o diretor deveria ir preso.
Filme lixo, sem roteiro, sem história. Atores horríveis. Nem a história que tentam contar faz sentido... Pior filme da minha vida
Filme "assistível", que não apresenta grandes falhas de continuidade e que cuja ideia central do filme é até interessante: um mundo devastado pelo desmatamento, cujos cientistas buscaram na viagem no tempo uma "cura". O roteiro porém é bem fraco e as atuações deixam a desejam. Mas foca em questões que pouco acrescentam, como por exemplo o relacionamento com a esposa
spoiler:
e a morte da sua mãe
. O filme teria tudo pra dar certo, se fosse pelas muitas pontas soltas no próprio enredo em si. spoiler: Por exemplo, não fica claro porque o Jude tira a própria vida e nem porque "a sua primeira versão" mata o protagonista. Faltou explicação ainda de como as plantas voltaram a se desenvolver após 400 anos ou de onde saíram as sementes que originaram as novas plantas. A crise de oxigênio é local ou global, se foi gerada pelo desmatamento, ou por guerra nuclear? Custava cortar cenas desnecessárias com questões pessoais e focar nisso?
O roteiro foi bastante preguiçoso em simplesmente tentar resolver a situação via viagem no tempo, como se não fosse possível a ciência atual de forma diferente.
. O filme teria tudo pra dar certo, se fosse pelas muitas pontas soltas no próprio enredo em si. spoiler: Por exemplo, não fica claro porque o Jude tira a própria vida e nem porque "a sua primeira versão" mata o protagonista. Faltou explicação ainda de como as plantas voltaram a se desenvolver após 400 anos ou de onde saíram as sementes que originaram as novas plantas. A crise de oxigênio é local ou global, se foi gerada pelo desmatamento, ou por guerra nuclear? Custava cortar cenas desnecessárias com questões pessoais e focar nisso?
O roteiro foi bastante preguiçoso em simplesmente tentar resolver a situação via viagem no tempo, como se não fosse possível a ciência atual de forma diferente.
Comecei a assistir esse filme esperando nada, e terminei com menos ainda. Falta de expectativa atendida
Poderia ter sido melhor, mas foi até razoável para quem não esperava muito. Um roteiro um pouquinho melhor poderia tê-lo salvo.
Viagem no tempo não serve apenas para voltar ao passado. Eventualmente pode-se ir ao futuro, não com os mesmos objetivos. Em 2067, vemos um roteiro diferente no qual uma Terra moribunda precisa de uma atitude para ser recuperada. E essa atitude vem da maneira mais previsível possível: uma viagem no tempo (o que esse mecanismo não pode consertar?). Mas dessa vez precisa-se avançar para frente ao invés de retroceder. Em meio a um enredo confuso e difícil de decifrar (preciso falar de novo de que se trata de viagem no tempo?) vemos um protagonista determinado e resoluto, com boas intenções contrastando com as intenções dos governantes. E, diante de tanta perspicácia, 2067 vale a pena. Pelo menos enquanto filme e não como um guia para sociedade.
Eu nunca assisti um filme tão ruim, o filme todo fica simplesmente no mesmo lugar sem acontecer absolutamente nada, fora o final que é ruim também 嵐
Filme razoável. O filme mostra de forma confusa a saga do protagonista em buscar uma ''cura'' para a ausência de oxigênio na terra, o que o leva à uma viagem no tempo para tal missão. O problema é que o problema é muito sério e o roteiro foca demais nos problemas pessoais mostrando situações que embora tentam ser misteriosas e causar suspense no decorrer da trama, tem tão poucos personagens na ativa que vc já deduz quem é o vilão e quem é o mocinho. O plot twist é previsível mas mesmo assim, desinteressante. O filme é uma daqueles que é assistível, mas que termina sem acrescentar muita coisa no seu repertório de filmes, nada tão memorável.
Gostei ... tem muito a ver com o que estamos passando. Num futuro próximo a terra poderá entrar em colapso
Começou bem, com uma versão do futuro que até dá para acreditar. Os atores são horríveis, genéricos, cenários copiados de outros filmes e tecnologia sem nexo. Se o filme é sobre o futuro da humanidade não deveriam perder tempo com os problemas pessoais do personagem principal, ninguém se importa e foi justamente o que enterrou o filme, choradeira. Em termos de viagem no tempo, já vi melhores. Catástrofe global, já vi melhores. Lição sobre o futuro, já vi melhores. Não estou ficando exigente, é que o filme é ruim mesmo!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa