AdoroCinema
Minha conta
Média
3,8
560 notas
5
33 críticas
4
24 críticas
3
31 críticas
2
33 críticas
1
13 críticas
0
10 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
bom filme, ele tenta honrar o legado do original e de reviver a grandiosidade de seu antecessor, mas falhou no desenvolvimento dos personagens e na narrativa, ótimos efeitos especiais, a direção de Ridley Scott que mantém a grandiosidade com cenários e cenas de batalha impressionantes e competentes
Existe história para um filme com 4 horas. Os enquadramentos filmatograficos não foram os melhores e não transmitem a intensidade da cena. Faltam emoções
Hahah djeks ejsjsjsjdjdn djrnr eir. E dkekks. Skjkkskns e eksjjsjsiwnd djsnejejdjdjusbsb s shejsjsjdjen
O filme é legal. Mas, não chega aos pés do primeiro, que é um verdadeiro clássico.
O que mais me frustrou foi perceber que passaram 24 anos e não conseguiram fazer um filme mais emocionante.
Apesar de tudo, o que mais me chamou atenção de forma positiva neste novo filme foi a atuação de Denzel Washington. Ele reafirma sua maestria em atuar. Impecável!
O que mais me frustrou foi perceber que passaram 24 anos e não conseguiram fazer um filme mais emocionante.
Apesar de tudo, o que mais me chamou atenção de forma positiva neste novo filme foi a atuação de Denzel Washington. Ele reafirma sua maestria em atuar. Impecável!
O retorno ao universo de "Gladiador" era aguardado com grande expectativa, e "Gladiador 2" não decepciona ao entregar uma produção grandiosa, mas carece da profundidade emocional que consagrou o primeiro filme. Apesar de suas impressionantes sequências de ação e a impecável direção de arte, o roteiro se apoia excessivamente em referências ao original, sem trazer inovações narrativas significativas.
O elenco, liderado por performances competentes, não alcança o mesmo impacto visceral da obra de 2000. Ainda assim, a trilha sonora e a cinematografia oferecem momentos de genuína inspiração, reforçando o legado visual da franquia. Embora não alcance o status de clássico, "Gladiador 2" se consolida como um espetáculo digno de ser visto, ainda que não com a mesma glória de seu predecessor.
O elenco, liderado por performances competentes, não alcança o mesmo impacto visceral da obra de 2000. Ainda assim, a trilha sonora e a cinematografia oferecem momentos de genuína inspiração, reforçando o legado visual da franquia. Embora não alcance o status de clássico, "Gladiador 2" se consolida como um espetáculo digno de ser visto, ainda que não com a mesma glória de seu predecessor.
Visual impressiona, mas roteiro e inovação decepcionam frente ao original.
Gladiador 2 (2024), dirigido por Ridley Scott, busca expandir o universo do original, centrando-se em Lucius (Paul Mescal) no contexto do turbulento reinado de Caracala e Geta. A trama combina poder, sacrifício e batalhas grandiosas, mas sofre com mudanças de foco e exageros narrativos, como uma cena de tubarões no Coliseu.
Embora a escala seja admirável, momentos como as lutas e a fotografia destacam-se mais que o roteiro, que recicla elementos do primeiro filme. Denzel Washington, como Macrinus, é o ponto alto, trazendo intensidade ao drama político. No entanto, a obra depende da nostalgia e entrega um épico visualmente impactante, mas irregular, que não alcança o legado de seu antecessor.
Gladiador 2 (2024), dirigido por Ridley Scott, busca expandir o universo do original, centrando-se em Lucius (Paul Mescal) no contexto do turbulento reinado de Caracala e Geta. A trama combina poder, sacrifício e batalhas grandiosas, mas sofre com mudanças de foco e exageros narrativos, como uma cena de tubarões no Coliseu.
Embora a escala seja admirável, momentos como as lutas e a fotografia destacam-se mais que o roteiro, que recicla elementos do primeiro filme. Denzel Washington, como Macrinus, é o ponto alto, trazendo intensidade ao drama político. No entanto, a obra depende da nostalgia e entrega um épico visualmente impactante, mas irregular, que não alcança o legado de seu antecessor.
As batalhas são interessantes e uma boa atuação de Denzel Washington.
De resto, roteiro extremamente fraco, não emociona além de ser totalmente previsível.
Os diálogos parece que foram gerados por IA e os outros personagens são todos NPC's.
Uma pena, se tornou um filme de ação "comum".
De resto, roteiro extremamente fraco, não emociona além de ser totalmente previsível.
Os diálogos parece que foram gerados por IA e os outros personagens são todos NPC's.
Uma pena, se tornou um filme de ação "comum".
Começo dizendo que esse Gladiador é inferior ao primeiro. Creio que isso é quase uma unanimidade. A cena inicial de batalha para mim é o melhor momento do filme. Aquela do coliseu com água e tubarões é bizarra e uma viajeira. O protagonista não tem carisma e não proporciona emoção alguma em nenhum momento, talvez culpa do roteiro que não entrega muito à trama do filme. Enfim concordo com muitos que é um filme apenas bom e um Ridley Scott longe de suas melhores realizações e dele se exige muito dados os fantásticos Alien e aquele que considero o mais genial que é Blade Runner, que na minha opinião é o melhor filme de todos os tempos e o final de um filme simplesmente sem adjetivos para descrever toda sua beleza. Recomendo assistirem Gladiador 2 pela produção impecável e também por Denzel Washington sempre brilhante.
Um BOM FILME!!
O filme tem uma trilha sonora incrível, bons efeitos especiais e também abordou a história do primeiro, isso facilitou para o entendimento e cria uma relação com o primeiro filme após mais de 20 anos. Vamos aos atores: o ator principal, achei a sua atuação bem abaixo para o papel principal, faltou emoção e podemos ver isso em algumas ocasioes como spoiler: a morte da sua esposa e também na continuação quando o mesmo fica preso e viu a sua mãe morrer. Não dava pra sentir o drama dele vivendo naquela situação.
. Gostei da atuação do Pedro Pascal e Denzel Washington e também dos dois reis irmãos doidos.
Agora, teve uma cena que eles viajaram e achei que não combinou. spoiler: A segunda batalha foi na arena tomada de água e tubarão, aquilo ali ficou fora do contexto demais.
.
No mais, vale a pena assistir!!!
O filme tem uma trilha sonora incrível, bons efeitos especiais e também abordou a história do primeiro, isso facilitou para o entendimento e cria uma relação com o primeiro filme após mais de 20 anos. Vamos aos atores: o ator principal, achei a sua atuação bem abaixo para o papel principal, faltou emoção e podemos ver isso em algumas ocasioes como spoiler: a morte da sua esposa e também na continuação quando o mesmo fica preso e viu a sua mãe morrer. Não dava pra sentir o drama dele vivendo naquela situação.
. Gostei da atuação do Pedro Pascal e Denzel Washington e também dos dois reis irmãos doidos.
Agora, teve uma cena que eles viajaram e achei que não combinou. spoiler: A segunda batalha foi na arena tomada de água e tubarão, aquilo ali ficou fora do contexto demais.
.
No mais, vale a pena assistir!!!
O filme é muito divertido, sinônimo de pipoca, porém não vá com altas expectativas quanto à história. O filme é cheio de cenas legais e muitas auto referências, porém, por outro lado, cheio de facilitações de roteiro, buracos e personagens sem motivação ou rasos. Ou seja, vc não vai se importar com os personagens e eles tomarão atitudes burras, mas as batalhas e as lutas valerão o ingresso.
Se fosse para resumir em uma frase: filme para assistir com seu pai em um domingo a tarde.
Se fosse para resumir em uma frase: filme para assistir com seu pai em um domingo a tarde.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa