AdoroCinema
Minha conta
Média
3,8
560 notas
5
33 críticas
4
24 críticas
3
31 críticas
2
33 críticas
1
13 críticas
0
10 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme me parece ser feito as pressas Denzel acha que ta no filme dia de treinamento um desperdicio de dinheiro imperadores panacas o 1 Gladiador e 10 vezes melhor
Desnecessário, filme é uma mácula na imagem no primeiro e ótimo, que deveria ser o único gladiador, este último é mais do mesmo porém com uma qualidade narrativa deplorável, não sabe a que veio, aliás sabe, ganhar dinheiro em cima de fãs ávidos por uma nova história. Ao assistir o filme me senti caindo num golpe financeiro.
Filme sensacional! O primeiro filme te pega pelo sentimental, esse de pega pela ação e pela trama política. Existe um drama em meio a trama, mas não se sobrepõe a ação, efeitos e trama política na minha opinião.
Apenas mais um filme pipoca. Trama nada original Atuações canastras, especialmente de Denzel Washington, que pode receber o troféu Framboesa de pior ator. Até os efeitos especiais são toscos. Vale a pena se você busca apenas uma diversão idiota e não um filme de verdade.
De continuação mesmo não tem muito nada... eu diria que ele é mais um ´remake´, do que uma continuação... tá tudo lá, só que com menos emoção.
Para tentar costurar o conceito de continuação, eles incluem umas cenas do primeiro filme... e mantiveram 2 ou 3 personagens. Só.
De excelente mesmo? Só o Denzel Washington, o Macrinus! Esse sim é genial e vai ganhando forma de ´vilão´ mas demora pra engatar...
2:30 longas horas para finalizar com a opinião de que é um filme OK.
Para tentar costurar o conceito de continuação, eles incluem umas cenas do primeiro filme... e mantiveram 2 ou 3 personagens. Só.
De excelente mesmo? Só o Denzel Washington, o Macrinus! Esse sim é genial e vai ganhando forma de ´vilão´ mas demora pra engatar...
2:30 longas horas para finalizar com a opinião de que é um filme OK.
Muito bom, a qualidade de imagens e som.
Tão bom quanto o primeiro.
Só fiquei estranhando a sala vazia.
Mais como o filme se base em Roma, e os tempos são de modinhas da Internet, o público perde a emoção.
O diretor fez uma ótima continução, e falar sobre Roma,, não há como mudar muito.
Tão bom quanto o primeiro.
Só fiquei estranhando a sala vazia.
Mais como o filme se base em Roma, e os tempos são de modinhas da Internet, o público perde a emoção.
O diretor fez uma ótima continução, e falar sobre Roma,, não há como mudar muito.
Sentimento de frustração, o filme não empolgou, não curtir Paul mescal sendo protagonista, embora seja um bom ator, filme preguiçoso que escorou no primeiro filme o tempo todo... existem filmes que não pode ter continuação e gladiador é um desses.. mais valeu o ingresso e a ....
Péssimo filme!Fugiu totalmente do primeiro filme muita cena desnecessária de sangue bem brutal as mortes , estava mais para filme de terror com muita cena de brutalidade só gente sadomasoquista que aprovou eu queria largar o cinema de tanta cena dessa o diretor fracassou nessa continuação.Gastei meu dinheiro a toa
Nota 3!!!
Nota 3!!!
Há vários problemas com Gladiador II. Apesar de algumas curtas atuações destacadas, o longa tenta repetir a fórmula do original e peca miseravelmente.
Ponto controverso foi o uso exagerado de efeitos visuais e a falta de cuidado técnico sem o paralelismo do roteiro conectado. Além disso, a trilha sonora não conseguiu alcançar a mesma iconicidade da obra original de Hans Zimmer e Lisa Gerrard, sendo vista como funcional, mas sem brilho próprio ou mesmo integração entre as cenas.
A sensação geral parece ser de uma confusão visual que se perde ao tentar equilibrar nostalgia e inovação. Mas o fato é que gastou-se muito com base em um roteiro feito em “papel oleoso de saco de pão”.
Ponto controverso foi o uso exagerado de efeitos visuais e a falta de cuidado técnico sem o paralelismo do roteiro conectado. Além disso, a trilha sonora não conseguiu alcançar a mesma iconicidade da obra original de Hans Zimmer e Lisa Gerrard, sendo vista como funcional, mas sem brilho próprio ou mesmo integração entre as cenas.
A sensação geral parece ser de uma confusão visual que se perde ao tentar equilibrar nostalgia e inovação. Mas o fato é que gastou-se muito com base em um roteiro feito em “papel oleoso de saco de pão”.
Bom peplum!
Excelente atuação de Denzel e Pedro Pascal e ótima visão de Roma nesse período. A história faz sentido, mesmo com algumas reviravoltas fáceis demais. Algumas cenas de combate são um pouco exageradas (os tubarões, em particular…).
Excelente atuação de Denzel e Pedro Pascal e ótima visão de Roma nesse período. A história faz sentido, mesmo com algumas reviravoltas fáceis demais. Algumas cenas de combate são um pouco exageradas (os tubarões, em particular…).
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa