King’s Man: A Origem: Críticas

Fui assistir por falta de opção e me surpreendi positivamente, pois o filme cria um bom contexto para a origem da agência e capricha no drama e nas de ação de perder o fôlego. Rasputin rouba a cena com muito vigor e riqueza de detalhes e de personalidade.

Filme muito ruim que tive vontade de pedir reembolso, tô sendo gentil em dar duas estrelas, consegue ser pior que o Kingsman 2. Não percam seu tempo e dinheiro o trailer já é basicamente a ação toda do filme só que no filme tem dois plot twister bestas, cenas de cunho sexual que são totalmente desnecessário pra dar "humor" ao filme que o pessoal no cinema até ficaram constrangidos, se resume em um filme que explica o motivo pra ter aqueles quadros na parede da sede da Kingsman e uma origem besta da agência empurrado somente nos 5 minutos finais do filme. É um filme pra assistir uma vez na vida e em casa não valeu a pena meu dinheiro gasto.

Cara, que filme ruim!!! A história não empolga em momento algum, os diálogos são chatos e nem as cenas de luta salvaram esse filme. Foi bem difícil me manter acordado vendo isto... Uma decepção!!! Filme totalmente esquecível, aliás, não deveria nem ter existido.

Minha opinião: Imagine onde 2/3 do filme é parado, e não é #drama pois ai seria compreensível. Diferente de #duna que também foi parado, mas construindo o enredo do filme. Aqui também quis criar este enredo para o filme, mas aqui a monotonia tomou conta, cheguei a cochilar algumas vezes e parece que o filme não andava. Um roteiro fraco, diálogos perdidos e foram 2:11 hs poderia ser um filme de 1:30 hs que talvez se sairia melhor. A estória conta que 3 primos se tornaram governantes da Rússia, Alemanha e Grã Bethânia. Onde ahistória se passa na 1ª Guerra Mundial e precisam que os EUA entre na guerra para vencer os inimigos. E onde tem o arqui-inimigo que não é lá grande coisa. Só no final é onde colocam a ação do filme. E aquela velha historia onde o #trailer vende o filme e depois nos decepcionamos com o filme.
Roteiro: ruim, se perde e força a estória do filme
Vale apena pagar o ingresso? não
Nota: 4,5

Não é um filme formidável, mas dá para assistir, porém não espere algo parecido com os antecessores, é muito diferente. Apenas algumas cenas lembrarão dos sucessores.

Gostei da ideia de ser um filme de época sem tantos recursos tecnológicos como nos outros filmes e a presença de personagens históricos reais deu mais "realismo" à trama, diferente dos anteriores com seus supervilões e planos mirabolantes. O Rasputin tá ótimo.

O filme tem começo compreensível,mas o meio dele meio tendioso e muito político .Mas um final com boas cenas de ação e ao estilo de Kingsman.

Se você não conhecer a história da primeira guerra mundial e de algumas curiosidades que envolviam a monarquia da época você jamais entenderá o filme e ficará fazendo críticas ignorantes. O filme é genial.

Filme muito ruim. Quer ser engraçado sem ser, cenas de ação toscas, personagens toscos....
Parei na metade do filme e isso só havia acontecido 3 vezes até então.

O filme apresenta algumas cenas de combate corpo a corpo bem legais, spoiler: um plot twist bacana na metade do filme
e alguns personagem interessantes, mas tem um roteiro genérico digno de filme do Tela Quente. Alguns absurdos como, spoiler: de repente Shola encontrar o sniper logo no início do filme, o tiro da Polly de longe com uma pistola na faca de Shola durante um combate entre Conrad e Shola, a bomba rebatida (com um guarda chuva acho) por Conrad no desfile real...
minaram o filme. O uso de flashbacks como instrumento explicativo para compensar o andamento rápido do filme foi excessivo também, cansou. E o que dizer daquela tentativa de plot twist no final? spoiler: A revelação do inimigo deve ter surpreendido 0 pessoas. Com tantos furos e flashbacks tava na cara que era aquele rapaz desde o começo.