Laranja Mecânica: Críticas

Laranja Mecânica não é uma obra superestimada, ao contrário, é uma trama de vanguarda que continua atual, mesmo já se passando mais de 40 anos. Trilha sonora fantástica, arte refinada e violência simbólica, ou seja, uma violência não explícita. Explicar Laranja Mecânica, ou melhor, interpretá-la não é uma tarefa fácil, mas seria basicamente, a exploração de um fato inusitado ou uma experiência médica questionável para fins políticos, lavagem cerebral e assemelhados. A obra-prima de Kubrick chama a atenção, porque é um filme que atiça a curiosidade do expectador sobre o que vai acontecer com o ator principal e sobretudo carrega fortes tons de crítica sem ser panfletária. Oba-prima de Stanley, que Deus o tenha.

Não diria que é o melhor filme do mundo apenas para posar de cult. Sim, o filme é um marco e bastante complexo. Mostra cenas de violência absurdas sem que essas sejam totalmente repulsivas. O protagonista é um tremendo FDP mas no final de uma maneira o de outra acabamos torcendo por ele. Justamente por isso, não curti o final. É claro, como estava na lista de clássicos não poderia deixar de assisti-lo e aceitar as críticas alheias (geralmente de perfeição). Assistiria de novo apesar das cenas cansativas. Mas concordo quando dizem que é superestimado. Atenção, isso não quer dizer que ele não seja um ótimo filme.

"Ao invés de prisões, os que cometeram algum delito deveriam ter uma "re-educação" (mesmo por meio de tortura), para aprenderem que seus erros afetam permanentemente a vida das pessoas, ainda que isso interfira em seu livre-arbítrio?"

...Intrigante. Um filme bem exótico, para quem quer fugir da mesmice de sempre do cinema. E com várias mensagens sociais.Um filme estranho que precisa saber ser bem entendido, tem que se ter paciência e análise fria pra se fazer as críticas certas. Mais um filme de Stanley Kubrick revolucionário para a época. Até então o mundo não tinha tido contato com uma experiência desse nível, um filme forte psicologicamente, que meche com a gente, como em 2001 uma odisséia no espaço. Não é filme para os espectadores comuns.

Pra época é um filme muito bom, intenso, crítico, não é pra qualquer pessoa. Mas no geral recomendo sim.

sse filme é exceldente mais não chega aus pés dou livro que é uma incrível obra de arte uma linda literatura subversiva. Alex é incrível cruel, inteligente, educado, novo e bonito sem falar de sua maravilhosa opinião musical. Recomendo a todo mundo o filme é rechiado de violência noites horrorshow e muita alucinação. Kubrick pediu ao Pink Floyd para usar "Atom Heart Mother", faixa que abre o álbum hômonimo da banda, na trilha sonora. Porém, como o diretor queria uso ilimitado da composição, a banda rejeitou a proposta. Quando Alex visita a loja de discos, é possível ver nas prateleiras a trilha de2001 - Uma Odisseia no Espaço e Atom Heart Mother. A língua falada por Alex e seus droogs é o Nadsat, uma mistura de inglês, russo e gírias londrinas. O médico que acompanha Alex enquanto ele é forçado a assistir filmes violentos é um médico de verdade, presente para assegurar que os olhos de McDowell não secassem. Seus olhos foram anestesiados para que as cenas de tortura fossem filmadas sem tanto desconforto. Ainda sim, suas córneas foram arranhadas pelos grampos de metal. No livro que deu origem ao filme é possível encontrar um dicionário com todos os significados das palavras estranhas que compõem o vocabulário da gangue. - Stanley Kubrick declarou que se não pudesse contar com Malcolm McDowell provavelmente não teria feito o filme “Laranja Mecânica"; - A cobra utilizada nas filmagens, só foi colocada após o diretor Stanley Kubrick descobrir que Malcolm McDowell tinha medo delas; Seis anos antes da versão de Kubrick, o livro já havia sido adaptado para o cinema por Andy Warhol, no filme “Vinyl (1965)” Em 1972, foi indicado em 4 categorias no Oscar: Direção, Edição, Melhor Filme e Roteiro Adaptado;- Em 1972, foi indicado em 3 categorias no Globo de Ouro: Direção, Melhor Filme – Drama e Ator – Drama (Malcolm McDowell).- Em 1973, foi indicado em 7 categorias no BAFTA: Melhor Filme, Direção, Roteiro, Fotografia, Direção de Arte, Edição e Trilha Sonora.

O filme é uma obra de arte, não é a toa que seja cultuado pelo público. No começo pode parecer tudo bem louco, mas é essa delicadeza, essa monstruosidades das imagens que choca e que te aviva. Um rapaz pertencente a uma gangue, é condenado por latrocínio, porém ele aceita fazer parte de um experimento em que diz melhorar as pessoas, em duas semanas ele sai da cadeia, mas o que realmente fazem é tirar seu livre arbítrio.
Do lado de fora paga pelos seus pecados, spoiler: até ter a experiencia de quase morte e ter que se corromper ao final
.
Os cenários, objetos, as cores, a trilha sonora e as interpretações foram Show de Bola.

filme sensacional. cenários muito bem montados. críticas sociais feitas de forma condensada. trilha sonora formidável. elenco afinado. enfim rasgo elogios!

Adaptação fiel ao livro e muito bem feita. Apesar de feitos alguns cortes, não senti falta de nada. Adorei o visual futurista do Kubrick e o modo como o diretor foi apegado aos detalhes - não só de estética, é claro. A construção do personagem do Alex foi bem retrada e a atuação do Malcolm, excepcional! Uma ótima crítica ao sistema carcerário e penal e aos rumos que a sociedade vem tomando. Merece o status de clássico.

Excelente , filme que faz a gente ter vontade de ser um psicopata.