AdoroCinema
Minha conta
Média
3,9
190 notas
5
6 críticas
4
10 críticas
3
6 críticas
2
2 críticas
1
0 crítica
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
Para quem espera ação, pode esquecer, aqui é um filme de drama. Não achei ruim não, é bem dirigido. O problema foi a longa duração, poderia ter um 30 minutos a menos. Mas da para assistir se tiver tempo e nada para fazer.
O dia 22 de julho de 2011 entrou para a história da Noruega por um motivo muito, muito trágico: esta é a data em que o nacionalista Anders Behring Breivik escolheu para perpetrar seus ataques terroristas. Anti-islâmico e fundamentalista cristão, o criminoso matou 76 pessoas, compondo uma tragédia que agora chega à sétima arte pelas lentes de Paul Greengrass - confira acima o impactante trailer de 22 July, baseado na história de Breivik e nas consequências de seus atos.
já tinha assistido o filme utoya onde você tem uma perspectiva de estar sendo perseguido pelo terrorista dentro da Ilha e após assistir esse filme me interessei muito por essa história e ao assistir essa versão feita pela Netflix pude ter uma nova visão do ocorrido neste dia tão trágico para a história da Noruega⭐⭐⭐
já tinha assistido o filme utoya onde você tem uma perspectiva de estar sendo perseguido pelo terrorista dentro da Ilha e após assistir esse filme me interessei muito por essa história e ao assistir essa versão feita pela Netflix pude ter uma nova visão do ocorrido neste dia tão trágico para a história da Noruega⭐⭐⭐
É um bom filme que retrata o ataque terrorista de 2011 em Oslo realizado por um fanático político e também conta a história de Viljar, que sobreviveu ao ataque. Como já disseram, poderia ter muito bem uns 20 minutos a menos sem comprometer o filme. E já aproveitando, independente se você é de direita ou esquerda, já que os comentários aqui do filme seguiram para outra linha, não tenha políticos de estimação, eles não estão nem aí para você.
22 DE JULHO
Diretor: Paul Greegrass
2h23min
2018
Um filme que retrata o atentado de 22 de julho de 2011, na Noruega.
O empresário (isso o filme, deixou de mencionar), Anders Behring Breivik, e "líder" de uma facção de extrema-direita, realiza um atentado terrorista na cidade de Oslo e na ilha de Utoya, que culminou na morte de 76 pessoas, dentre elas 68 crianças, que estavam em um retiro, na ilha de Utoya. Com o viés, de atacar a ideologia markesista e mandar uma mensagem de cunho nacionalista para o povo.
O filme é de certa forma, é fiel, em sua narrativa, e no decorrer dela, a história fica dividida a maior parte do tempo, entre a recuperação de Sveinn (vítima em Utoya) e o terrorista Anders, maquinando para finalizar o seu plano junto a suprema corte.
Para ser bem sincero, o filme peca muito no tempo gasto na recuperação de Sveinn. Tudo bem, que é de certa forma, algo inspirador e motivador, a força e a coragem de Sveinn. Porém, o filme é sobre o atentado e o julgamento de Anders, que ao meu ver, se focasse mais em construir esse lado da história, o filme ficaria muito mais atraente. Poderia, também ter investido nas reações da população, em relação ao atentado. Mais a ideia do diretor, foi focar, demasiadamente, na recuperação de Sveinn. Que até no início, soube bem expressar a dor e angústia, Todavia, ao enrolar essa situação, o filme acabou se tornando monótono, visto que o filme tem mais de 2hrs de duração.
Diretor: Paul Greegrass
2h23min
2018
Um filme que retrata o atentado de 22 de julho de 2011, na Noruega.
O empresário (isso o filme, deixou de mencionar), Anders Behring Breivik, e "líder" de uma facção de extrema-direita, realiza um atentado terrorista na cidade de Oslo e na ilha de Utoya, que culminou na morte de 76 pessoas, dentre elas 68 crianças, que estavam em um retiro, na ilha de Utoya. Com o viés, de atacar a ideologia markesista e mandar uma mensagem de cunho nacionalista para o povo.
O filme é de certa forma, é fiel, em sua narrativa, e no decorrer dela, a história fica dividida a maior parte do tempo, entre a recuperação de Sveinn (vítima em Utoya) e o terrorista Anders, maquinando para finalizar o seu plano junto a suprema corte.
Para ser bem sincero, o filme peca muito no tempo gasto na recuperação de Sveinn. Tudo bem, que é de certa forma, algo inspirador e motivador, a força e a coragem de Sveinn. Porém, o filme é sobre o atentado e o julgamento de Anders, que ao meu ver, se focasse mais em construir esse lado da história, o filme ficaria muito mais atraente. Poderia, também ter investido nas reações da população, em relação ao atentado. Mais a ideia do diretor, foi focar, demasiadamente, na recuperação de Sveinn. Que até no início, soube bem expressar a dor e angústia, Todavia, ao enrolar essa situação, o filme acabou se tornando monótono, visto que o filme tem mais de 2hrs de duração.
Um filme que você sofre do começo ao final. Um dos atores principais(o que fica em recuperação no hospital) é bem chato, já pensei em deixar de assistir só por conta dele. O Final já é o que se espera( nada de surpresa)
Preciso saber se a narrativa é 100% autêntica. Também existem terroristas de extrema esquerda.
A Netflix lançou o filme com um viés tendencioso como influenciadora e formadora de opinião contra a direita. Também tenta formar opinião na questão da migração.
Quero deixar como sugestão que assistam os filmes que contam os crimes da extrema esquerda.
E quero deixar bem claro aos críticos de plantão que não concordo com nenhum tipo de atitude extrema e atos de terrorismo, é apenas uma análise reflexiva sobre o filme.
A Netflix lançou o filme com um viés tendencioso como influenciadora e formadora de opinião contra a direita. Também tenta formar opinião na questão da migração.
Quero deixar como sugestão que assistam os filmes que contam os crimes da extrema esquerda.
E quero deixar bem claro aos críticos de plantão que não concordo com nenhum tipo de atitude extrema e atos de terrorismo, é apenas uma análise reflexiva sobre o filme.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa