Vidro: Críticas - Página 4

É bom, mas foi uma cópia de spoiler: watchman
, vidro foi uma cópia de spoiler: ozimandis
. só dei menos estrelinhas porque por causa das spoiler: mortes
. gostei mais de fragmentado, pois tem um plot twist spoiler: doce

Eu fiz uma primeira análise, mas ainda não estou satisfeita, muito embora não tenha gostado 100% eu não consegui parar de pensar no filme. Ele me fez pensar que toda a trilogia poderia ser as bases spoiler: de xmen, sem um professor xavier, sem um guia, sem um protetor, com mutantes marginalizadoes e sem ninguem saber que humanos podem ter superpoderes, nem aqueles que tem superpoderes. Além disso, o grand finale eu não sei bem onde foi, tive que voltar outras vezes e acho que foi quando vidro disse para a mãe que ele não era um erro, ele sempre procurou descobrir quem ele era na história e sempre se comparou ao vilão, mas ele foi mais, ele foi a voz e o salvador dos outros iguais a ele que seria perseguidos pela organização, a revolução que os videos causaram foi tão pouco mostrada, e estamos acostuados com algo mais impactante, talvez aí tenha desagradado também esse final

Shyamalan tentou, com vários plots durante o filme criar algo épico... Mas o efeito foi contrário, filme se tornou previsível, enfadonho e lento... Sem protagonista, mesmo com talentos com Jackson, Willis, etc..
A atriz escolhida para fazer a psiquiatra também deixou a desejar, forçou nos trejeitos exagerados... Atuação rasa, enfim.. um filme cheio de boas intenções, e ideias, executadas preguiçosamente pela direção, a elenco.

Achei um desfecho muito bom pra trilogia, Vidro me surpreendeu, confesso que esperava bem menos, mas é um filme inteligente, e com as características do diretor Shyamalan, muito bom filme.

O universo compartilhado de M. Night Shyamalan!
VIDRO (Glass

Vidro é o terceiro filme da trilogia iniciada por Shyamalan lá no início dos anos 2000. Pode até ser que Shyamalan tivesse realmente a intenção de criar uma trilogia a partir de "Corpo Fechado", ele até chegou a afirmar que o personagem Kevin (James McAvoy) foi escrito para o roteiro de Corpo Fechado, mas por problemas ele decidiu cortá-lo da história. Porém a Touchstone Pictures decidiu por não financiar o projeto na época, mesmo com a bilheteria estável de Corpo Fechado, o que levou o Shyamalan a decidir criar a sua trilogia só 16 anos depois, com "Fragmentado". Foi assim que Shyamalan decidiu inserir o personagem do Bruce Willis (David Dunn) na cena pós-créditos de Fragmentado, pra estabelecer uma narrativa dentro do universo de Corpo Fechado, e assim dar continuidade ao seu projeto de criar um universo para os seus super-heróis.

Em Corpo Fechado o Shyamalan trouxe um roteiro interessantíssimo sobre aquele submundo das HQ´s, a criação do herói e do vilão, um filme totalmente sombrio e uma pegada mais dark. Em Fragmentado ele já veio com o suspense e o drama vivido na pele de Kevin Wendell Crumb (McAvoy) e suas 23 personalidades distintas e todos os seus descobrimentos, o que na minha opinião funcionou e encaixou com perfeição. Faltava a ligação de Elijah Price, o Sr. Vidro (Samuel L. Jackson), com a figura de Kevin e novamente o seu encontro com David Dunn, pra finalmente fechar todo o universo e toda história de M. Night Shyamalan.

Em Vidro Shyamalan nos entrega mais um roteiro funcional (como já havia feito em Corpo Fechado e Fragmentado). O que de fato esperávamos aconteceu (ou mais ou menos), que foi a ligação/embate das três figuras e consequentemente o final das suas respectivas histórias. O cenário ideal para o Shyamalan dessa vez é o hospital psiquiátrico da Filadélfia, onde o longa se desenvolve praticamente 100% do seu tempo, nos apresentando a figura do Sr. Vidro aprisionado por mais de uma década. Dentro desse hospital o pano de fundo será o encontro de David, Kevin e Elijah com a Dra. Ellie Staple (Sarah Paulson), uma psiquiatra que acredita que tudo que eles vivem e sofrem não passam de um delírio, que realmente não exista super-humanos (a forma de super-heróis que Elijah acredita e quer provar que existe para toda humanidade).

Shyamalan tem um ótimo roteiro em mãos (funcional como já destaquei) e ele desenvolve bem em umas partes e mal em outras. Como o fato do encaixe das três histórias, passando pelos acontecimentos com David no acidente de trem (a ligação de Elijah que vimos em Corpo Fechado), com a ligação do passado de Kevin (uma parte fundamental pra história). Dessa forma a mente brilhante de Elijah propõe a união das figuras pra exibição dos seus reais poderes, um fato que ele sempre acreditou desde o início, o que é comprometido direto pela crença das pessoas e principalmente pela Dra. Staple, que mantém as suas convicções. Então se pararmos pra analisar, o roteiro que Shyamalan escreveu é formidável, tem propostas certeiras pra cada um dos personagens, principalmente com a ligação de ambos com Elijah.

Porém, Shyamalan peca no desenvolvimento dos personagens, que na minha opinião foram mal explorados. A Começar pelo Sr. Vidro (que teoricamente o filme seria sobre ele), que não apresenta aquela mesma ambição de Corpo Fechado, por mais que aqui a sua finalidade seja reunir e confrontar as duas figuras pra exibir para o mundo toda a sua crença, e foi o que ele realmente fez. Porém eu achei a sua história de um modo geral muito podada, muito corrida, ele poderia ser melhor utilizado, principalmente no primeiro e segundo ato. Já David Dunn é o mais mal utilizado de todo filme, principalmente no início e meio, que sequer teve um real objetivo (a não ser seguir a besta), se passou por marionete. David não chega nem próximo do que apresentou em Corpo fechado, aqui muito mal explorado, totalmente fora de foco, só pra compor a história mesmo.

Voltando na questão do mal desenvolvimento dos personagens: Casey Cooke (Anya Taylor-Joy) nesse filme é só pra compor o elenco trazido de Fragmentado, ela não tem um real propósito como tinha em Fragmentado, talvez ajudar a conscientizar o Kevin por meios das HQ´s que ela passou a pesquisar. Muito longe do protagonismo que ela dividiu com Kevin em Fragmentado. Joseph Dunn (Spencer Treat Clark) está aqui só pelo saudosismo mesmo, claramente sem uma finalidade objetiva. A não ser por sempre ter apoiado o super-herói do pai e sempre o ter incentivado nesse quesito (como não se lembrar do garotinho que guardava um imenso orgulho do pai ao final de Corpo Fechado). Na minha opinião, Shyamalan colocou a Casey, o Joseph e a mãe do Elijah só pra cada um ser representado do lado de fora do hospital.

James McAvoy mais uma vez rouba a cena e puxa todo o protagonismo e as atenções pra si (e olha que estamos no filme Glass). É realmente pra se aplaudir de pé a atuação de McAvoy em Vidro. Tudo que ele já havia apresentado em Fragmentado aqui está ainda melhor. Eu já havia ficado impressionado com a sua atuação em Fragmentado, com suas exibições das diferentes personalidades, mas em Vidro ele ainda vai além, sua atuação cresce e se eleva ainda mais. O modo como ele apresenta cada personalidade é ainda mais convincente e está ainda mais natural, ele sai de si e se transforma em cada uma com uma facilidade incrível e somente com o dom da sua atuação - é completamente SENSACIONAL! (por favor deem logo um Oscar para ele pelo conjunto da obra

Bruce Willis está ok, sua atuação como David Dunn está convincente como foi em Corpo Fechado. O problema é que ele não foi ajudado pelo roteiro, não teve o espaço necessário, dessa forma ele não brilhou como já havia brilhado anteriormente. Mas em questões de atuação Bruce Willis sempre foi um verdadeiro mestre!
Samuel L. Jackson é um showman à parte, sempre com atuações prazerosas e requintadas. Em Vidro não é diferente, Mr. Jackson consegue nos apresentar uma grande performance (talvez não no mesmo nível de Corpo Fechado), com aquele mesmo olhar sombrio e tenebroso, com aquela mesma expressão pitoresca. Como já destaquei, Elijah Price foi mal utilizado pelo roteiro, mas em atuação não tem como, Mr. Jackson sempre nos impressiona.

Eu adoro a Sarah Paulson, uma ótima atriz, em "12 Anos de Escravidão" ela me conquistou pelo seu talento, e de lá pra cá eu sempre a acompanho. Em Vidro ela é um achado do roteiro de Shyamalan, mas no que ele propõe ela se encaixa e funciona. A sua atuação é certeira para o papel de psiquiatra, suas falas, seus discursos conversam diretamente com o público que também defende a sua tese - esta é a mente brilhante de Shyamalan!
Anya Taylor-Joy é uma graça, uma atriz jovem, talentosa, linda, que já vem se destacando em alguns papéis e conquistando a atenção em Hollywood. Em Vidro ela reprisa a sua personagem de Fragmentado, dessa vez não com a mesma importância e um objetivo bem definido (como já mencionei antes). Mas até aonde o roteiro permiti ela ir, ela vai muito bem, entrega uma ótima atuação (como havia feito em Fragmentado).
Spencer Treat Clark é nostalgia pura, sua atuação é a mais mediana de todo elenco, mas realmente não tinha muito o que se esperar. Não por culpa do ator, mas seu personagem é mal inserido na trama, isso dificulta muito o desenvolvimento de uma boa atuação.

Com erros e acertos, M. Night Shyamalan conseguiu fechar bem a sua trilogia, conseguiu dar um destino para os seus super-heróis e todo o seu universo. O saldo final é bastante positivo, e podemos observar claramente que o Shyamalan voltou de uma vez para os seus tempos áureos. Agora é torcer para que ele se mantenha nesse patamar e não caia novamente no marasmo. [12/06/2019]

Ótimo filme .. nn foi o final que eu desejava pro Kelvin, e sim um final nescessário. Mesmo assim fiquei satisfeita com o encerramento da trilogia. Ótimo filme ... Porém é necessário assistir os anteriores pra compreensão total de vidro.

O filme decepciona por ser arrastado e bem chato, é incrivel como a medica tenta entender um maluco o nome ja diz maluco e ela inverossivelmente tenta entender um maluquices de um maluco, a medica é que deveria ser internsda, o diretor termina essa trilogia de forma decepcionante com um filme massante e bem chato, depois do Sexto Sentido não acertou mais no alvo da esxelencia em filmes.

Muito show, superou todas as minhas expectativas. Vale a pena assistir, esse eu recomendo. Só de pensar em certas cenas me dá o maior suador nas mãos.
spoiler:

Vidro é daqueles filmes para se esperar até o último instante para se chegar a alguma conclusão. Há vários momentos nos primeiros atos do filme que eu achei grandes furos de roteiro, mas o fim mostra que não, tudo se encaixa e o resultado é mais que satisfatório.
Precedido pelo ótimo Corpo Fechado, e pelo Fragmentado, Vidro junta as duas histórias de uma forma muito inteligente, tendo breves cenas dos dois filmes, até mesmo para situar o público.
Vidro é um filme ongo, mas que vai crescendo a cada minuto, James McAvoy rouba a cena e com exceção de Sarah Paulson, todas as outras atuações são boas.
Temos que ressaltar e muito, a excelente trilha sonora, e a brilhante fotografia, com ângulos de câmeras bem simétricos e muito bem filmados.
No fim, Vidro é mais uma grande obra de M. Night Shyamalan, é um filme inteligente que vale muito a pena ser visto. Muito bom.

Filme realmente ruim. Mesmo com atores consagrados, deixou muito a desejar. Decepcionante ao extremo.

Este filme é a melhor junção de dois filmes que eu já vi,é o melhor final que eu já vi ,eu acho que este filme merece ganhar o Oscar de melhor filme.