Vidro: Críticas - Página 3

M. Night Shyamalan é o tipo de diretor que adora um plot twist (tipo de filme que eu curto muito) e em "Vidro" ele tentou um que, de tão ousado, acabou tropeçando. O filme junta os personagens de "Corpo Fechado" e "Fragmentado" para um grande final, mas gasta tempo demais com diálogos e psicanálise barata.

A tensão que a gente esperava na união dos heróis e vilões se perde, e o final é uma decepção. Fica a impressão de que o filme tinha tudo para ser épico, mas se contentou em ser mediano. Não indico.

A trilogia do mestre do suspense pós moderno, M. Night Shyamalan chega ao ápice em "Vidro", continuação de Fragmentado (2016) e "Corpo Fechado"(2000). Apesar do primeiro ser lançado como um drama despretencioso sobre um sujeito brilhantemente interpretado por Bruce Willis, q é o único sobrevivente de um fatídico acidente de trêm, e q foi feito uma suave, estonteante e quase inesperada ligação com sua volta ao gênero de terror que o consagrou em "O Sexto Sentido" (também com Bruce Willis) na sequência "Fragmentado" (16 anos depois), contando uma história original e ousada do personagem Kevin M. Crumb, interpretado por James Mcavoy (o jovem professor Xavier de X:Men) que esta fenomenal no papel de um sujeito incomum e suas 23 personalidades. Em
Vidro, Shyamalan completa o ciclo colocando o personagem do fantástico Samuel L. Jackson, (que parecia servir apenas de escada para Bruce Willis no primeiro filme) como o seu grande ato de um personagem tão complexo e de identidade oposta aos dois anteriores e seu feitos estranhos e poderes sobrenaturais, com um sujeito q se quebra com facilidade por uma doença rara degenerativa dos ossos de seu corpo. Em Vidro Shyamalan brinda o expectador com um de seus maiores trabalhos como diretor e autor, pois suas obras não são apenas entretenimento barato, pelo contrário, são verdadeiras aulas de construção de personagens e climas tão contundentes e cheios de mistérios, mas o principal, repleto de identidade, seja autoral ou visual, resultando em um filme repleto de peculiaridades que fazem o expectador questionar a todo tempo se os protagonistas realmente possuem poderes sobre humanos os colocando em cheque por uma psiquiatra que tratam todos eles em un filme recheado de bons diálogos, muitas referências aos quadrinhos, apesar de se tratar de uma saga original, ao mesmo tempo que questiona as ligações q as HQs tem sobre a nossa vida e sociedade como um todo, recheado de críticas sociais e interpretações de arrepiar como de James McAvoy q deixa qualquer um arrepiado. Assistir a um filme como esse dublado é quase um.pecado, pois perdemos e muito um grande atrativo, que são as trasformações do protagonista em diversificar em cada uma de suas personalidades, um show a parte, mas q neste filme o astro principal é o próprio escritor e diretor que, como sempre, faz uma participação especial em seus filmes como ator, mostrando q seu apreço pelo mestre do suspense Alfred Hitchcock é sua forte e talvez principal influência para criar filmes tão originais e repletos de questionamentos e um dos poucos em Hollywood que de fato fazem o expectador pensar, produzindo um cinema de arte com astros de calibre, sem perder sua personalidade emblemática com muita essência e seus fantásticos ângulos, posicionamentos e movimentos de câmera tão peculiares, envolvendo o expectador em suas descobertas. Em Vidro vemos Shyamalan e todos os envolvidos em um dos melhores trabalhos de suas carreiras em 3 filmes que agora podem ser considerados apenas um, sem se preocupar em terem cada um a sua identidade.

Caralho, não sei como tanta gente detestou esse filme. Eu achei genial, mtp inteligente, cheio de reviravoltas e diferente de tudo que poderia imaginar. Atuações mto fodas. Roteiro impecável. Enfim, curti demais. Pra mim foi o melhor da trilogia. Nota 5.

Simplesmente fodástico. James McAvoy como sempre dando um show na atuação, as cenas de suspense ficaramo ótimas e com a trilha sonora então.

Expectativa alta, entrega baixa . Achei fraco. sai do filme fragmentado achando que será épico e aí a entrega de um filme de herói ruim

Após a conclusão de Fragmentado (2017), Kevin Crumb (James McAvoy), o homem com 23 personalidades diferentes, passa a ser perseguido por David Dunn (Bruce Willis), o herói de Corpo Fechado (2000). O jogo de gato e rato entre o homem inquebrável e a Fera é influenciado pela presença de Elijah Price (Samuel L. Jackson), que manipula os encontros entre eles e mantém segredos sobre os dois.

Eu acho que eu me atrapalhei um pouco no final não sei se realmente entendi tudo aquilo que estava aparecendo no fim Mas no geral eu gostei só achei um pouco confuso⭐⭐⭐

Vidro ficou longe da criatividade dos seus anteriores e fecha uma trilogia que apareceu do nada ao fim de Fragmentado de forma automática sem grandes esforços, apostando na aventura da vez (Nisso foi bem) e entregando um final bem abaixo do que foi construído até então, ficou apenas regular.

Para lê a crítica completa no ParsaGeeks, link a seguir: http://www.parsageeks.com.br/2019/01/critica-cinema-vidro.html#more

Filme: Vidro #Glass Assistido: 19-7-24
Elenco: @jamesmcavoyrealdeal @brucewillisbw @dobledebruce @samuelljackson @streatclark @mssarahcatharinepaulson @anyataylorjoy
Modelo: #suspense #ação
Duração: 2h 09m Ano: 2019
Minha opinião: Imagine filmes clássicos e depois tentar unir 2 clássicos e sair um cocozinho. Não doi como Alien e Predador ou Jason vs Freedy. E temos uma constelação de atores, McAvoy, Willis, Jackson, Paulson e Joy. Tentaram juntar Kevin (McAvoy), David (Willis) e Elijah (Jackson). Onde temos Kevin com sua várias personalidades que até poderia se tornar o Hulk, temos David que não morre, não se fere, não adoece e temos o Elijah que tem o corpo de vidro que até por espirro se quebra. E trazendo Joseph (Spencer Clark). O filme captura os 3 e são aprisonados, nde a loucura de Kevin vai aumentando ainda mais quando aparece Casey e Elijah armando sua fuga e podendo juntar Kevin e David. E assim vai desenrolando a enrolação até chegar ao final em uma luta sem graça. Uma pena pois se fosse outra estória, outro roteiro e poderia nos surpreender. Como Filmes Corpo Fechado, pelo seu roteiro e estória. E a arte de Fragmentado, com uma atuação impecável e filmes que nos surpreenderam.
Vale apena assistir? Se não tiver outra alternativa.
Nota: 4

o filme possui uma excelente trama e suspense que beira o terror. pena que as cenas de ação são fracas devido a idade de Bruce talvez e empobre-se a produção com a câmera fechando o foco. outro ponto fraco do filme é a falta de trilha sonora ou mesmo sons típicos de tensão. James Mcavoy novamente ta um show mudando de personalidade com extrema personificação teatral. No geral o filme agrada e entreteres na medida certa. talvez a decepção seja que ele nao foi tao envolvente quanto o fragmentado e sua extensão sem musica deixou alguns com sono e cansados.

gostei muito, Shyamalan conseguede entregar um trabalho digno de encerramento de franquia, aconselho que nao assista sem antes rever Corpo Fechado pois o filme serve como uma ligaçao para vidro, tem pouco suspense mas o pouco que tem é suficiente para tirar o folego, James mcAvoy se destaca novamente com sua simplicidade em fazer multiplas transformacoes.
nota 4.0/5.0