O Jardim das Aflições: Críticas - Página 2

Ainda não um DOCUMENTÁRIO melhor feito que o Jardim das Aflições no Brasil.
Muito bom gosto dos realizadores.
ATENÇÃO... NÃO É UM FILME DE POLÍTICA

Filme sensacional de um contra ponto, pouquíssimo explorado por cineastas brasileiros, onde mostra o outro lado do politicamente correto.

Essa Crítica vinda da Extrema Imprensa Comprada e Doutrinada há Décadas no Brasil Sobre o Fime ( Documentário ) Jardim das Aflições sobre os comentários livros e sobre a hegemonia política no Brasil relatadas no filme sobre a óptica do Execelentissimo Olavo de Carvalho é um Legdo cultural histórico que todo Brasileiro deveria ver !!!樂 spoiler:

Filme político que somente quer exaltar seu personagem principal assim como lula filho do brasil! Pessimo!

Infelizmente, estou impedido de opinar sobre detalhes técnicos como fotografia, por exemplo, porque vi o filme numa sala horrível: tela pequena, projeção escura e de má qualidade e som baixo. Portanto, vou me ater ao conteúdo do filme.

Como era de se esperar, Olavo apresenta um repertório matador. O filósofo (sim, filósofo!) apresenta, já de início, conceitos bastante complexos com uma didática que lhe é peculiar. Passeia por Aristóteles, Platão, Voegellin, Raimundo Faoro e até (quem diria!) Heidegger entre outros; sempre trazendo de forma prática os conceitos que lhe são mais caros.

O longa não chega a trazer nenhuma grande novidade para quem é leitor do Olavo. Mas para os que não têm tanto contato com a sua obra é uma boa porta de entrada. Sem contar que o lado humano do protagonista -- por vezes ignorado por seus seguidores mais devotos -- é muito bem retratado com participações muito bem-vindas de Roxane, sua esposa.

Merecem também destaque a homenagem feita a Bruno Tolentino -- prefaciador do livro que dá nome ao documentário e o momento em que Olavo apresenta o setor de sua biblioteca onde guarda seus livros sobre comunismo, deixando estupefatos os que ainda não fazem idéia da dimensão de seu conhecimento sobre o tema.

Por fim, merecem destaque as sintetizações que o documentado faz sobre temas como: Direito, estamento burocrático, importância da academia, paralaxe cognitiva, morte e eternidade. Aqui o filme se mostra digno de, ao invés da tradicional pipoca, ser assistido com papel e caneta nas mãos para tomar nota ao longo da sessão.

Há porém os contras: penso que o filme peca no que diz respeito a forma como foi filmado. A câmera, quase sempre estática, é pouco convidativa e facilmente dispersa o espectador menos interessado. Às vezes, fica-se com a impressão de que o longa foi feito para ser assistido apenas por quem já admira o Olavo.

Senti falta também de alguma referência à teoria das camadas da personalidade -- um dos pontos mais altos da filosofia olaviana.

Em resumo: o documentário é bom. Não chega a ser dos melhores como estão afirmando os mais apaixonados. Mas é, sem dúvida, um marco histórico para a cultura brasileira. Os protestos de alguns cineastas de viés progressista se justificam: o cinema era sua última trincheira ainda intocada pelo contraditório. Agora acabou o monopólio. E acabou logo com um documentário sobre seu maior algoz.

Vida longa a Olavo de Carvalho! Concordando ou não com ele. Homens com tamanha disposição e envergadura intelectual devem sempre ser homenageados.

Excelente. Acho incrível que tenha conseguido colocar este filme nas salas do Brasil, sabendo da censura esquerdista existente no meio do cinema... a incongruencia entre a avaliação dos meios de comunicado e a do público demonstra bem isto. O filme é ótimo, mostra com clareza as excelentes ideias de Olavo de Carvalho e expõe toda a hipocrisia da "alternativa socialista" que tanto procura sobressair-se através do domínio cultural. O cinema é sujo, um conchavo, e O Jardim das Aflições é uma gotinha de água sanitária em meio a este mar de esquerdismo.

O cara sabe falar, escrever e filosofar sobre aleatoriedades, tem um ótimo poder persuasivo e objetivos sombrios de pregar uma ideologia voltada ao ódio e à desinformação. Manipulando palavras, o cara quer desacreditar a própria ciência, cientistas como Darwin, Carl Sagan e Neil Degrasse já foram alvos de seus ataques, questionando a Teoria da Evolução e até mesmo a ideia de Terra esférica, ele traz e influencia pessoas ao regresso social.

Deveria ser vendido como ficção, um monte de besteiras de um terraplanista. Se você quer manter a sanidade passe longe.

Tão desnecessário e mais panfletário que o filme Lula O Filho do Brasil. Esperava mais de uma figura tão polêmica e a sua relação com a família e a caça poderiam ter sido melhores exploradas.

A obra é para elevação intelectual e inspiração filosófica de que carece este país. Não a gradará desatinados, bestializados, cretinos, profanos e estúpidos, favor não insista.