AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
2409 notas
5
35 críticas
4
39 críticas
3
31 críticas
2
21 críticas
1
6 críticas
0
4 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Uma junção de cenas de filmes de guerra com uma maior intensidade e tempo sobre tudo que já foi feito.
A guerra não é ganha somente com batalhas heróicas. O episódio de Dunquerque foi uma catástrofe militar causada, em boa parte, por ter sido subestimado o intento alemão na conquista da França. Mesmo assim, mais de 300 mil combatentes foram resgatados. Civis cooperaram atravessando o Canal da Mancha com seus barcos, muitos bem pequenos. Poucos Spitfires tentavam evitar os ataques de caças e bombardeiros alemães. O esforço de guerra se centrava, então, no futuro concerto de aliados pelo que muito pouco apoio foi deslocado para a retirada. É um bom filme.
Ótimo filme, muito bem produzido e faz uma ótima combinação com "O destino de uma nação". Dunkirk mostra o drama dos soldados, tanto da força área quanto do exército e da marinha britânica, enquanto o longa estrelado por Gary Oldman foca no drama político vivido pelo primeiro ministro que tem a ideia e delega a operação dínamo detalhada em Dunkirk. As atuações são boas nada espetacular, possui uma trilha sonora digna de sua indicação ao óscar e fotografia absurda.
O enredo é dividido em 3 partes: Ar, terra e mar, detalhando o drama vivido por cada força nessa desesperada tentativa de fuga, elas não são mostradas de forma simultânea então o espectador precisa prestar atenção e ligar os pontos onde cada parte se encaixa, não é um filme tao simples sobre a segunda guerra quanto parece.
O enredo é dividido em 3 partes: Ar, terra e mar, detalhando o drama vivido por cada força nessa desesperada tentativa de fuga, elas não são mostradas de forma simultânea então o espectador precisa prestar atenção e ligar os pontos onde cada parte se encaixa, não é um filme tao simples sobre a segunda guerra quanto parece.
O filme cria uma atmosfera de tensão e suspense do começo ao fim. A forma narrativa é diferente do padrão, o que achei inovador em se tratando de filme de guerra. Recomendo.
Cristopher Nolan como sempre, entrega um filme excelente. Sem perder o fôlego, realiza com eficiência momentos de drama com ação. As três história se complementam de maneira bem produzida
Durante a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha avança rumo à França e cerca as tropas aliadas nas praias de Dunkirk. Sob cobertura aérea e terrestre das forças britânicas e francesas, as tropas são lentamente evacuadas da praia.
histórias assim são sempre muito importantes de serem divulgadas para que nunca sejam esquecidas Achei um bom filme é claro que teve partes que ficaram meio confusas até pela quantidade de informação mas um grande filme⭐
histórias assim são sempre muito importantes de serem divulgadas para que nunca sejam esquecidas Achei um bom filme é claro que teve partes que ficaram meio confusas até pela quantidade de informação mas um grande filme⭐
Um filme de Nolan que não parece do Nolan, história curta (1 hora e meia) pouca explicação (3 histórias paralelas com passagem de tempo meio confusas) e personagens que não são aprofundados, mas os efeitos visuais e sonoros compensam o ingresso.
critica completa acessem o blo parsageeks.blogpost.com.br
critica completa acessem o blo parsageeks.blogpost.com.br
O cultuado cineasta inglês, Christopher Nolan (A Origem, Trilogia Batman - O Cavaleiro das Trevas, Interestelar), consegue mais uma vez entregar uma experiência única no cinema. Dunkirk é um filme quase experimental em relação as produções que estamos acostumados a ver na telona, principalmente quando se trata do gênero Guerra (O Resgate do Soldado Ryan melhor filme). Com seu estilo meio Kubrickeano, Nolan lança sobre o espectador um cinema de imersão, seja pela terra, ar ou água, sua preocupação maior é a história em questão, onde mais de 300 mil soldados foram resgatados da praia de Dunquerque na França (II Guerra Mundial), fato este que ficou conhecido como Operação Dínamo. A não linearidade dos filmes de Nolan é quase que um trunfo para o sucesso de suas produções (Interestelar é um caso), em Dunkirk este recurso narrativo está presente em três linhas temporais: 1h no ar, onde acompanhamos o piloto Farrier (Tom Hardy) abatendo os Spitfire alemães, 1 dia em alto mar, com civil britânico Dawson (Mark Rylance) e seu filho, abordo de um barco de passeio, cuja a missão é ajudar a resgatar o exército britânico, e 1 semana na praia, onde o jovem soldado Tommy (Fionn Whitehead) tenta encontrar um escape do horror da guerra. O filme é implacável no sentido técnico, a fotografia de Hoyte Van Hoytema é esplêndida, aliada com a trilha tensa e ensurdecedora de Hans Zimmer, o design de som e mixagem de som perfeitos que chega a ser palpável, devido as diversas camadas que possui e junto com a tecnologia de câmeras IMAX filmado em 70 mm e efeitos práticos (quase 100% do filme), teríamos uma obra sublime, se não fosse a falta de protagonismo que o longa apresenta. Dunkirk é um filme que se preocupa com o contexto e não com quem vai carregar essa responsabilidade perante o público. Nem a presença do famoso vocalista da boyband One Direction, Harry Styles (no filme o soldado Alex), conseguiu vincular o carisma da narrativa. Dunkirk é um espetáculo cinematográfico, sem dúvida nenhuma, e Nolan um dos maiores diretores da atualidade, no entanto, o filme não é uma obra-prima.
Excelente, espetacular!
A história do filme é boa, com a trama dividida em três vertentes, que são: Tommy tentando fugir da praia; a segunda é de um barco civil indo para Dunkirk a fim de resgatar os homens que estão encurralados; a terceira é do piloto Farrier, interpretado por Tom Hardy, tentando derrubar os aviões inimigos. Estas vertentes demoram um tempo para se conectarem e criarem um único foco.
Uma característica interessante é que este filme não tem um protagonista principal e o estilo de Nolan funciona muito bem, não decepcionando. Nolan mostra seu talento no cinema mais uma vez, porém não supera algumas de suas obras anteriores como o Cavaleiro das Trevas - a sua melhor obra.
Os efeitos sonoros são um dos pontos altos estando muito bem representados, fazendo parecer que o espectador tá dentro do filme, sentindo a pressão da guerra e as aflições dos soldados. É um filme muito agitado com muitos poucos minutos de silêncio. Os atores trabalham bem, destacando a atuação do Harry Styles que surpreende, principalmente porque não tinha nenhuma experiência cinematográfica. Esse filme é um dos melhores do ano. Amei esse filme. Esse é o melhor filme de guerra que já vi. Recomendo!
A história do filme é boa, com a trama dividida em três vertentes, que são: Tommy tentando fugir da praia; a segunda é de um barco civil indo para Dunkirk a fim de resgatar os homens que estão encurralados; a terceira é do piloto Farrier, interpretado por Tom Hardy, tentando derrubar os aviões inimigos. Estas vertentes demoram um tempo para se conectarem e criarem um único foco.
Uma característica interessante é que este filme não tem um protagonista principal e o estilo de Nolan funciona muito bem, não decepcionando. Nolan mostra seu talento no cinema mais uma vez, porém não supera algumas de suas obras anteriores como o Cavaleiro das Trevas - a sua melhor obra.
Os efeitos sonoros são um dos pontos altos estando muito bem representados, fazendo parecer que o espectador tá dentro do filme, sentindo a pressão da guerra e as aflições dos soldados. É um filme muito agitado com muitos poucos minutos de silêncio. Os atores trabalham bem, destacando a atuação do Harry Styles que surpreende, principalmente porque não tinha nenhuma experiência cinematográfica. Esse filme é um dos melhores do ano. Amei esse filme. Esse é o melhor filme de guerra que já vi. Recomendo!
Posso dizer seguramente que sim,é o melhor trabalho de Nolan.
É um filme que não é desperdiçado,todos os momentos que ocorrem,tudo está ali para nos mostrar algo,sem perder tempo,ao mesmo tempo com a trilha sonora revigorante de Hanz Zimmer(com certeza um de seus melhores trabalho),as cenas de ação são super realistas,o uso de efeitos especiais são mínimos e muito bem executado quando usados,os personagens na qual você não conhece ,mas se caracteriza,pois estão em guerra,e a única coisa que querem é ir para casa.Uma história emocionante e com certeza pode se dizer que é o melhor filme de guerra desse século(até agora)
Nota:10/10
É um filme que não é desperdiçado,todos os momentos que ocorrem,tudo está ali para nos mostrar algo,sem perder tempo,ao mesmo tempo com a trilha sonora revigorante de Hanz Zimmer(com certeza um de seus melhores trabalho),as cenas de ação são super realistas,o uso de efeitos especiais são mínimos e muito bem executado quando usados,os personagens na qual você não conhece ,mas se caracteriza,pois estão em guerra,e a única coisa que querem é ir para casa.Uma história emocionante e com certeza pode se dizer que é o melhor filme de guerra desse século(até agora)
Nota:10/10
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa