AdoroCinema
Minha conta
Média
3,4
63 notas
5
1 crítica
4
6 críticas
3
3 críticas
2
2 críticas
1
2 críticas
0
1 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
O filme ainda ganha 2,5 porque a história é interessante no fim, pois logo você percebe que algumas coisas fazem sentido:
spoiler:
como o fato de o prato da menina não ter macarrão e de Davi não tê-la servido; os diálogos entre as duas meninas só acontecerem quando elas estavam perto de Davi e longe das outras pessoas; no balanço, a fantasminha só ficava na frente, como se fizesse alguma pirraça, o que provavelmente contribuiu para a queda e o ferimento.
Enfim, alguns trechos foram construídos de modo ok. Mas acredito que, no todo, a história não ficou bem amarrada.
Eu, sinceramente, não classificaria esse filme como “terror”. Sou fã de filmes de terror, sejam psicológicos ou não, e esse filme não te deixa tensa em momento algum, praticamente. Falta aquela adrenalina que sentimos ao ver um filminho de terror.
Os -2,5 vão para: a sonoplastia, que parece ter perdido o momento exato para dar ao menos um pouco de suspense; as atuações, que estão bem forçadas em algumas ocasiões — até mesmo a do ator principal (Bruno Garcia, que particularmente considero um bom ator), que pecou no excesso de expressões faciais em algumas cenas, deixando-o bastante caricato.
spoiler: A cena em que Davi (Bruno Garcia) está sentado à beira do lago e o padre chega tentando entender o que ele faz ali, e quando Davi responde que viu ele (o caseiro), o padre — que já sabia da história e acreditava nela — faz a triste pergunta: “Quem?”… nossa, essa parte chega a ser constrangedora, é aquele tipo de pergunta de tolerância zero. Outra cena que ficou bem artificial é quando o assistente do professor já chega abrindo a maçaneta da porta de uma casa que ele nem sabe a quem pertence; ele não bate — o que naturalmente alguém faria —, apenas vai chegando. E aquela senhora, que deve ser a mulher que revelou que havia uma entidade naquela fazenda, acabou tendo um papel inútil no fim das contas. Em cena, a coisa mais interessante foi ter acendido um interruptor. E aqui, nesse momento do interruptor, caberia um som interessante que nos faria tremer, mas perderam completamente o feeling. O acidente de carro foi patético também: eles pareciam andar a 20 km por hora, bateram e demoraram um século para acordar. A cena inicial do fogo também ficou bem artificial. Faltou sutileza ali.
Se não houver parte 2, o filme termina com alguns buracos na história.
spoiler: .: Sobre um comentário acima que força uma “teoria de classe”, em que, na falta do empregado, a irmã teria precisado “servir” como empregada, isso não faz o menor sentido. Na vida real, na maioria das vezes é um parente que acaba cuidando dos órfãos mesmo. Além disso, o caseiro faleceu quando o patriarca ainda era apenas um menino e no fim das contas o caseiro não havia se rebelado como induz o comentarista.
Essa foi a minha impressão final sobre o filme.
Enfim, alguns trechos foram construídos de modo ok. Mas acredito que, no todo, a história não ficou bem amarrada.
Eu, sinceramente, não classificaria esse filme como “terror”. Sou fã de filmes de terror, sejam psicológicos ou não, e esse filme não te deixa tensa em momento algum, praticamente. Falta aquela adrenalina que sentimos ao ver um filminho de terror.
Os -2,5 vão para: a sonoplastia, que parece ter perdido o momento exato para dar ao menos um pouco de suspense; as atuações, que estão bem forçadas em algumas ocasiões — até mesmo a do ator principal (Bruno Garcia, que particularmente considero um bom ator), que pecou no excesso de expressões faciais em algumas cenas, deixando-o bastante caricato.
spoiler: A cena em que Davi (Bruno Garcia) está sentado à beira do lago e o padre chega tentando entender o que ele faz ali, e quando Davi responde que viu ele (o caseiro), o padre — que já sabia da história e acreditava nela — faz a triste pergunta: “Quem?”… nossa, essa parte chega a ser constrangedora, é aquele tipo de pergunta de tolerância zero. Outra cena que ficou bem artificial é quando o assistente do professor já chega abrindo a maçaneta da porta de uma casa que ele nem sabe a quem pertence; ele não bate — o que naturalmente alguém faria —, apenas vai chegando. E aquela senhora, que deve ser a mulher que revelou que havia uma entidade naquela fazenda, acabou tendo um papel inútil no fim das contas. Em cena, a coisa mais interessante foi ter acendido um interruptor. E aqui, nesse momento do interruptor, caberia um som interessante que nos faria tremer, mas perderam completamente o feeling. O acidente de carro foi patético também: eles pareciam andar a 20 km por hora, bateram e demoraram um século para acordar. A cena inicial do fogo também ficou bem artificial. Faltou sutileza ali.
Se não houver parte 2, o filme termina com alguns buracos na história.
spoiler: .: Sobre um comentário acima que força uma “teoria de classe”, em que, na falta do empregado, a irmã teria precisado “servir” como empregada, isso não faz o menor sentido. Na vida real, na maioria das vezes é um parente que acaba cuidando dos órfãos mesmo. Além disso, o caseiro faleceu quando o patriarca ainda era apenas um menino e no fim das contas o caseiro não havia se rebelado como induz o comentarista.
Essa foi a minha impressão final sobre o filme.
O caseiro é um filme nacional do gênero terror que foi dirigido por Julio Santi que também participou do roteiro ao lado de Felipe Santi, Joao Segall. O filme conta a história de Davi ( Bruno Garcia), um professor universitário de Psicologia bastante cético e famoso por ter escrito um livro sobre fenômenos sobrenaturais sob a ótica da psicanálise. O professor é convidada por uma de suas alunas Renata ( Malu Rodrigues) para investigar um caso de assombração de um caseiro que cometeu suicídio num fazenda do seu pai Rubens ( Leopoldo Pacheco) que reside suas irmãs mais novas ( todos lá estão sendo de alguma forma atormentados). Por não ter uma tradição forte nesse gênero, infelizmente grande parte do público acabou comparando esse filme com outros Hollywoodianos mais famosos. Mas podemos dizer que o filme brasileiro soube criar uma boa atmosfera para tal e não precisou apelar para o sobrenatural. A direção resolveu apostar mais no suspense do que no terror propriamente dito. Outra vantagem foi de agregar a história com a cultura nacional, ao envolver a figura do caseiro no filme. O defeito do filme foi o roteiro que poderia ter apostado mais , ser mais ousado. Além de grande parte do elenco está acostumado com o jeito teatral que até combina muito bem com outros gênero, mas não com o terror. Daí, alguns diálogos pareceu forçado. Mas o roteiro também teve seus méritos ao tentar sair do óbvio e no entregar um final interessante.
Logo de cara a gente percebe que o enredo poderia ser interessante, mas no decorrer do filme acontece as cenas que tentam ser assustadoras, mas decepcionam muito na pobreza de ação. E o filme vai perdendo o interesse, final foi estupidamente mal escrito, houve sim o desfecho do caso, mas péssimo o caminho do encerramento, não recomendo.
O Caseiro, filme Nacional muito bem produzido, com uma estória convincente entre o que a mente produz do ponto de vista psicológico ou simplesmente o sobrenatural. O enredo é simples. Um professor de psicologia, ensinando em aula, o quanto a mente humana é vasta em produzir distúrbios de toda sorte.
A estória desenvolvida com muita eficiência, prende o espectador pelos diálogos interessantes, os personagens, as dúvidas e revelações na medida certa. A fotografia do filme cria o clima de terror psicológico e/ou sobrenatural. Observe o clima envolvente desde a abertura do filme até o fim. O terror nesta película não é de sustos mas o ambiente envolvente de mistério, terror e dúvidas sobre o que é natural ou sobrenatural. Enfim, podemos dizer tratar-se de um 'thriller' de terror. Por fim, é um bom filme que só não dou "4" estrelas, pelo desempenho das crianças, porém, em nada desmerece essa convincente obra Nacional.
A estória desenvolvida com muita eficiência, prende o espectador pelos diálogos interessantes, os personagens, as dúvidas e revelações na medida certa. A fotografia do filme cria o clima de terror psicológico e/ou sobrenatural. Observe o clima envolvente desde a abertura do filme até o fim. O terror nesta película não é de sustos mas o ambiente envolvente de mistério, terror e dúvidas sobre o que é natural ou sobrenatural. Enfim, podemos dizer tratar-se de um 'thriller' de terror. Por fim, é um bom filme que só não dou "4" estrelas, pelo desempenho das crianças, porém, em nada desmerece essa convincente obra Nacional.
O cinema nacional não tem grandes incentivos na área do terror que não fazem sucesso e muitas vezes mostram um certo amadorismo e falta de senso pra uma história coesa,eis que temos o caseiro,uma produção que tem um certo destaque em meio de tantos.Davi é um professor de psicologia que já escreveu um livro sobre fantasmas a base de psicanálise e decide investigar um caso de um suicídio de um caseiro que atormenta uma família no interior.O filme tem uma boa proposta que apesar de não ser original inicialmente se parece interessante,logo na cena inicial temos um trabalho de fotografia excelente que dá pra comparar com filmes de Hollywood mas que é bem irregular durante o filme.O longa é dirigido pelo estreante Júlio Santi que tem pontos legais como a tentativa recorrente de criar uma tensão que é falha principalmente pelo ambiente extremamente escuro que é mal usado.Os atores apenas estão ok como é o caso de Bruno Garcia e Leopoldo Pacheco que são os melhores do filme.O desenvolvimento é um pouco despedaçado e nos leva a um terceiro ato regular que graças ao roteiro ainda consegue ter certo impacto.O Caseiro acaba se tornando uma iniciativa válida de um cinema pouco explorado no Brasil apesar de não ser tão bom e bem executado.
Simplesmente horrível! Brasileiro não sabe fazer filme de suspense/terror! Sempre erraram e nesse não foi diferente!
Mais uma produção nutella, cópia paraguaia das super produções de Hollywood. Filme muito ruim, péssimo roteiro, diálogos horríveis, é nitido a falta de experiência do diretor. O roteirista é tão ruim que deve ser da rede globo ou então fez rádio e tv na Uninove. Os atores são horríveis, sem talento, expressão forçada, de 0 a 10 eu dou nota 2,0 para todos os atores. Entendo que somos lacucaratias do 3º mundo e não sabemos fazer nada, muito menos cinema, mas o filme poderia ter ao menos um bom roteiro e não é o que acontece. Os roteiros de Chaves e Chapolin Colorado dão 10 a 0 no roteiro desse filméco. Recomendo vocês a assistirem como críticos apenas para dar risada e para ver como não se fazer cinema. Jamais comprem esse DVD, será um dinheiro jogado no lixo.
Um filme muito bacana e interessante!
Parabéns ao cinema nacional, cada vez ganhando mais espaço!!!.
Parabéns ao cinema nacional, cada vez ganhando mais espaço!!!.
Muito bom! Um suspense muito bacana e um final surpreendente! Parabéns ao nosso cinema nacional
Eu achei o filme muito bom, um suspense muito bem amarrado! Recomendo e se atentem para os menores detalhes, eles fazem toda a diferença no final!!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa