Malévola - Dona do Mal
Média
3,9
859 notas

56 Críticas do usuário

5
9 críticas
4
16 críticas
3
13 críticas
2
8 críticas
1
7 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Felipe F.
Felipe F.

3.725 seguidores 758 críticas Seguir usuário

1,0
Enviada em 27 de janeiro de 2020
Filem desnecessário, que desde o seu antecessor já era algo ruim, mas é o típico filme que boa parte da imprensa passa pano. As atuações são preguiçosas e nem Angelina Jolie que está bem, consegue salvar o filme, apesar de ela quase não aparecer. O roteiro é clichê, previsível e cheio de furos graves. Os efeitos visuais formam belas criaturas e cenários, mas tem uma batalha final muito mal filmada. Malévola 2 é um fllme chato, preguiçoso e desnecessário. Ruim.
João D
João D

4 seguidores 14 críticas Seguir usuário

4,5
Enviada em 31 de dezembro de 2019
assisti no cinema e estava muito top... o filme é impressionante em todos os sentidos, realmente é top
Paulo D.
Paulo D.

8 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 14 de dezembro de 2019
Muito fraco, roteiro mal elaborado e sem consistencia, deveria ser um filme melhor. Dica jamais assistam esse filme, perda de tempo.
Luti
Luti

12 seguidores 74 críticas Seguir usuário

0,5
Enviada em 20 de outubro de 2019
Pavoroso. Não existe nenhuma arte, a não ser gráfica computadorizada. Um filme de plástico, que não emociona, e ainda tem a ex-atriz Angelina Jolie como protagonista.
Ricardo L.
Ricardo L.

63.292 seguidores 3.227 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 27 de janeiro de 2020
Bem inferior ao antecessor! Angelina Jolie, Elle Fanning e Michelle Pfeiffer estrelam essa continuação que poderia ter sido bom , mas peca em vários aspectos como o roteiro que tem pouco a oferecer e as atuações sem energia e vigor . Destaque para os efeitos que são bons e maquiagem que inclusive está indicado ao óscar 2020. Acho não teremos continuação...
Vitor Araujo
Vitor Araujo

3.873 seguidores 618 críticas Seguir usuário

2,5
Enviada em 7 de junho de 2021
Malévola retorna nesta sequencia da princesa Aurora e seu casamento com o Príncipe Phillip. Com o intuito de reunir os reinos de fadas e humanos, a rainha mãe do príncipe tem alguns planos na manga que tornará tudo pior. Um básico filme Disney. Bem colorido mas também muito escuros ás vezes. Angelina esta estonteante, mas sem muitas falas. A maioria dos personagens são sem graça e a história, na metade, dá uma caída que desacelera demais. Não sei se precisaria tanto desse filme, mas dá pra assistir numa tarde de domingo comendo pipoca. Médio.
Luiz Antônio N.
Luiz Antônio N.

30.873 seguidores 1.298 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 6 de janeiro de 2020
Cinco anos após Aurora (Elle Fanning) despertar do sono profundo, a agora rainha dos Moors é pedida em casamento pelo príncipe Phillip (Harris Dickinson). Ela aceita o pedido e, com isso, parte rumo ao reino de Ulstead ao lado de Malévola (Angelina Jolie), no intuito de conhecer seus futuros sogros, John (Robert Lindsay) e Ingrith (Michelle Pfeiffer). O jantar entre eles deveria ser de celebração entre os reinos, mas os interesses de Ingrith vêm à tona quando é criado um atrito com Malévola e os demais seres mágicos.

Apesar de tantos comentários negativos eu gostei bastante do filme Achei bem previsível como sempre mas mesmo assim foi uma bonita história⭐⭐⭐
Gerson R.
Gerson R.

83 seguidores 101 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 29 de outubro de 2019
Em 2014, Malévola foi uma boa surpresa, ao desmitificar a antiga e clássica história da Bela Adormecida – com várias versões em livros centenários e uma famosa adaptação de Walt Disney em 1959 (considerada, por muitos, como uma das melhores animações do cinema) – a versão estrelada por Angelina Jolie invertia o protagonismo do conto original, ao colocar a vilã do titulo como uma personagem ambígua e multidimensional – fugindo com esperteza da previsível versão original – além de retirar todo o possível conteúdo machista da trama – tanto Malévola quanto a Aurora de Elle Fanning não necessitavam de “príncipes encantados” para serem felizes – a relação entre madrasta e enteada era a melhor coisa do longa, dando dinâmica e emoção a obra – evidentemente que o sucesso comercial do filme nos traz a está continuação, após cinco anos, período onde o estúdio continuou sua ideia de produzir versões live action de seus sucessos em desenho – A Bela e A Fera, Alladin e o O Rei Leão (entre outros) lotaram os cinemas, o que praticamente garantiu está sequência, que mesmo se apoiando nos pontos positivos do primeiro filme da bruxa gente boa de Jolie, escorrega por se apegar exageradamente a clichês e soluções previsíveis.

Embora condizentes até com o clima de fantasia clássico dos contos de fadas, tais clichês não deixam de soar incômodos na concepção da grande maioria dos novos personagens apresentados pelo roteiro de Linda Woolverton, Noah Harpster e Micah Fitzerman-Blue (talvez muitas mãos para um projeto só) – Malévola – Dona do Mal conta agora como a personagem-título e sua enteada Aurora, rainha do Reino dos Moors, vivem longe dos humanos do Reino de Ulstead – mas, quando Aurora aceita o pedido de casamento do príncipe Phillip (Harris Dickinson), Malévola fica apreensiva, pois teme que sua filha de criação deixe ela e seu reino – já que o Rei John (Lindsay) e a Rainha Ingrith (Pfeiffer) querem o casamento dos dois – após um desentendimento em um jantar no castelo do Rei, Malévola nota como a Rainha Ingrith tem interesses obscuros no relacionamento de Aurora e Phillip, o que faz com que um conflito entre os seres de Moors e os humanos de Ulstead possa começar.

A trama e a direção de Joaquim Ronning (do fraco Piratas do Caribe – A Maldição de Salazar) tentam inserir as partes do conto clássico que não apareceram no filme passado – como o envolvimento de Aurora com Phillip – em tempos em que muitos filmes tentam explorar com mais profundidade histórias românticas, não deixa de ser ingênuo (demais) ver um casal apenas trocar alguns olhares e se dizerem “perdidamente apaixonados” – mesmo tendo um ponto positivo novamente com a boa atuação da sempre expressiva Elle Fanning, o relacionamento de Aurora e Phillip não deixa de soar superficial desde o inicio – ainda mais que Harris Dickinson acaba se mostrando um ator limitado, com pouquíssimas expressões faciais – existe ainda um uso irregular do humor e do habitual “ataque de fofura” das criaturas concebidas digitalmente – mesmo que trazendo excelentes efeitos (criaturas como o porco-espinho e os seres com cabeça de cogumelo são muito bem trabalhados em suas animações), a intenção de mostra-los como adoráveis do inicio ao fim acaba por soar forçada – e o humor das três fadas madrinhas (vividas pelas atrizes Imelda Stauton, Juno Temple e Leslie Manville) soa artificial a maioria do tempo – com exceção de um momento onde há uma clássica referência a animação de 1959 – e o efeito para diminuir o corpo das atrizes nem sempre convence, causando um incomodo pela desproporção em certos pontos – mas, por outro lado, personagens como Diaval de Sam Riley se tornam bons coadjuvantes – e não apenas pelos toques de humor.

Mas, continuando o que disse mais acima, o maior problema da produção reside no excesso de clichês que insere nos personagens novos – se isso é visto com menos intensidade em Phillip, não é o que acontece com a Ingrith da grande Michelle Pfeiffer – sua personagem é tão simplória e forçada que irrita mais pela falta de personalidade do que pelo fato de ser a vilã do filme – fazendo com que a atriz tenha que apenas fazer caras e bocas tortas de reprovação para todos a sua volta – nunca vi uma vilã de fantasia da Disney tão sem graça – uma criação preguiçosa e sem o menor pingo de multifacetação – ficando pior quando o roteiro tenta inserir as motivações da personagem – que, evidentemente, é uma representação do fascismo e do preconceito racial e social de algumas pessoas.

Alias, Malévola – Dona do Mal tem diversos temas de fundo, que aparecem por quase todo o desenrolar de sua trama – as questões sobre empoderamento feminino, criticas ao extremismo ideológico, preconceito e racismo – presentes quando o Rei John, Aurora e Phillip sonham com a união dos povos dos dois reinos – um tipo de coisa que reflete uma ingenuidade do roteiro, mas, ao mesmo tempo, não deixa de soar como uma boa intenção – isso também ocorre na concepção das criaturas que surgem para ajudar Malévola, no caso, os antigos conterrâneos dela, que vivem escondidos do resto do mundo por medo – um jeito interessante de representar algumas minorias que são injustamente acuada pela sociedade – além de ser um artificio usado para tentar colocar a personagem de Jolie em uma busca por suas origens e paz interior – que só não soa melhor representada devido a alguns diálogos banais e convencionais vindos da interação entre ela e o personagem do sempre expressivo Chiwetel Ejiofor (a trama faz força-lo a dizer coisas como “nunca esqueça quem você é”) – existe ainda o personagem de Ed Skrein, representado um pensamento mais agressivo de quem acaba sendo oprimido – algo exemplificado de forma bem rasteira no terceiro ato, inclusive.


Se Angelina (que também é uma das produtoras do filme) não recebe um bom tratamento com relação a exploração da origem de sua personagem e raça, ao menos, o roteiro mantém a dinâmica da relação “mãe e filha” entre ela e Aurora – o que, praticamente, não deixa o filme descambar para um desastre – juntando isso ao olhar e as expressões contidas da excelente atriz, tornam (ainda) Malévola em uma personagem interessante , ambígua e multifacetada – não só por ser uma vilã que virou “mocinha”, mas pela maneira verdadeira como demonstra afeto pela personagem de Fanning – transformando a relação das duas em algo realmente tocante.

Visualmente belo – tanto a criação dos seres digitais (que já citei) e a construção dos cenários, são verdadeiros delírios visuais – é notório o realismo para a criação do castelo do Rei John e os detalhes da floresta de Moors, tanto o mato quanto as águas dos rios – e o mundo das criaturas da raça de Malévola merece elogios por misturar diversos elementos, como desertos, florestas ou até neve – um trabalho requintado do design de produção – e a fotografia é sempre clara e colorida, ajudando a misce-en-scene, principalmente quando acontecem as cenas de ação (em uma quantidade bem maior do que no filme anterior).

Mesmo que sofrendo por um segundo ato um pouco arrastado, está continuação se salva pela força das atuações de Jolie e Fanning, que se sobressaem ao roteiro repleto de clichês – clichês estes que, assim como os mais famosos contos de fadas já escritos, nem sempre atrapalham o resultado final – acaba sendo o suficiente para ser um passatempo leve e simpático – como as fantasias devem ser.
Ryan
Ryan

474 seguidores 337 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 27 de fevereiro de 2020
Espetacular visualmente, mesmo se a história fosse ruim, o filme encanta os olhos do começo ao fim, e falando em história, conseguiram fazer uma continuação de modo extremamente inteligente. A única ressalva é que achei cruel demais, mas mesmo assim fala sobre perdão, mesmo o que tenha acontecido parece ser imperdoável. Achei pesado demais como a morte é apresentada no filme. Mas valeu a experiência.
Danny Sincerona
Danny Sincerona

45 seguidores 193 críticas Seguir usuário

4,0
Enviada em 4 de abril de 2022
Gostei muito do filme, achei que a história foi muito mais interessantes que a do primeiro filme e conseguiu prender a minha atenção.
O filme tem quase duas horas de duração, mas passa em um sopro, que quando menos esperamos já acabou.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa