Pânico 3: Críticas - Página 4

-Péssima sequência!Forçaram tentar inventar uma nova história,pra ver se agrada,mas o que aconteceu foi o pior filme da série;

Bela história. Como quase em todo 3ª filme de uma trilogia, tudo se desvenda. E foi como aconteceu em Pânico 3. Um filme bem movimentado, porém, os quarenta primeiros minutos foram totalmente parados. Mas o final conseguiu trazer de volta aquele suspense e aquele terror assustador.

adorei o filme,excelente. tem muito mais mistério que os anteriores e bem mais mortes..

não é um filme tão ruim bom até é
mas a história deu uma recaida
mais neve ainda perfeita.nota:4.0

amo mas não é o melho,o melhor para mim é o 4 mas o tres tambem é
espetacular a história é otima como os dois primeiros.nota 4.0 spoiler:

Adoro todos os 4 são perfeitos os melhores filme de terror. Neve, continuo dizendo ela é perfeita.

Bom filme! Da trilogia inicial é na minha opinião o melhor. É claro que as atuações caricatas, as piadas fora de hora e local e todos os clichês do gênero se encontram aqui, a exemplo dos demais filmes, porém este possui o grande diferencial de provocar mais sustos e possuir os cenários e ambientes com uma iluminação apropriada e que causa mais agonia, além da última meia hora ser bem movimentada, culminado na revelação final do assassino, que aliás explica alguns atos e atitudes dos primeiros filmes e se mostrou bastante efetivo para finalizar a trilogia inicial.

Ehren Kruger, um dos principais roteiristas dos últimos anos, soube mostrar sua versatilidade ao assumir o roteiro deste terceiro sabendo manter o mesmo espírito, ritmo e tipo de roteiro que Kevin Williamson desenvolveu nos dois anteriores. Um problema grave foi manter a mesma história dos anteriores com muito sangue e mortes, sendo algumas gratuitas, mas que consegue manter o espectador até o final para saber quem é o assassino, porém a história de ter a produção de um filme sobre eles mesmos se repete do segundo filme. Nesse aspecto eles poderiam ser mais originais.

Interessante mesmo são as referências ao próprio filme e a outras trilogias, representadas bem na pequena participação de Jamie Kennedy. No segundo filme destacaram a questão de sequências serem inferiores ao original e aqui enfatizaram a ideia de que trilogias sempre voltam ao primeiro filme com revelações importantes e que no terceiro filme todas as regras são quebradas. Auto-referência direta e bem colocada. Mais uma vez vemos a trilha de Marco Beltrami se sobressair e causar a maior parte dos sustos, apesar de que com menos frequência do que nos anteriores. O cenário da mansão onde os acontecimentos derradeiros ocorrem foi muito bem projetada e nos passa uma sensação maior de ameaça e até de claustrofobia em seus ambientes menores, isso foi realmente algo que funcionou bem no filme.

No geral, esse terceiro conseguiu algo difícil, ou seja, ele manteve o mesmo ritmo e características dos anteriores com competência. Dos três primeiros não tenho um preferido, todos possuem um nível bem parecido e isso é bom para os que gostam da série e contribuíram muito para o sucesso da série e para a realização do quarto filme! Não percam!

Ficou abaixo dos dois primeiros, o suspense continua de forma grandiosa, mas a história teve uma recaída. Mas mesmo assim, o filme é muito bom.

O pior dos 3!!! não tem nenhuma cena agoniante ou assustadora, sem contar que eu senti uma enorme falta de uma perseguição decente. Wes tentou refazer a cena do carro (2° filme), na escada do porão com a Gale, mas realmente não convenceu ninguém. A preocupação é: quem é o assassino? Só isso. Mas vale a pena ver as Gale's **

Não chega muito aos pés do 1° e do 2°. Poderia ser melhor.