Pânico 3: Críticas

O primeiro pânico foi incrível,sabia gerar um suspense muito eficaz uma boa trilha boas atuações e um espírito de terror Slasher impressionante,não demorou muito para vir a sequência e com ela o desempenho continuou de alta qualidade com a mesma pegada do original e nos deixou meio que ansiosos para o desfecho da franquia e por fim o que temos é um filme decepcionante,só pela história sem sentido e desconexa já é uma justificativa convincente.Depois dos acontecimentos dpo segundo filme,Sidney volta a ser atormentada depois de uma nova série de assassinatos que antecedem o lançamento de mais um filme inspirado em sua vida.O roteiro em si desta vez tentou inventar demais,principalmente pelo fato de que esse psicopata tem motivações meio que sem lógica e que dependia de coincidências gritantes que não convencem.Outro ponto que eu vejo como fraco é o elenco que decepciona bastante com atuações pouco inspiradas.O diretor usa os mesmos artifícios que já são meio que batidos e não funcionam como nos anteriores na parte dos sustos e criação de um clima.Pânico 3 é um pouco previsível e conta com clichês da franquia que podem não agradar ,que no fim das contas pode até divertir no quesito mortes ou até no Plot que apesar de um pouco fraco pode surpreender bastante.

Ficou abaixo dos dois primeiros, o suspense continua de forma grandiosa, mas a história teve uma recaída. Mas mesmo assim, o filme é muito bom.

Bela história. Como quase em todo 3ª filme de uma trilogia, tudo se desvenda. E foi como aconteceu em Pânico 3. Um filme bem movimentado, porém, os quarenta primeiros minutos foram totalmente parados. Mas o final conseguiu trazer de volta aquele suspense e aquele terror assustador.

Bom filme! Da trilogia inicial é na minha opinião o melhor. É claro que as atuações caricatas, as piadas fora de hora e local e todos os clichês do gênero se encontram aqui, a exemplo dos demais filmes, porém este possui o grande diferencial de provocar mais sustos e possuir os cenários e ambientes com uma iluminação apropriada e que causa mais agonia, além da última meia hora ser bem movimentada, culminado na revelação final do assassino, que aliás explica alguns atos e atitudes dos primeiros filmes e se mostrou bastante efetivo para finalizar a trilogia inicial.

Ehren Kruger, um dos principais roteiristas dos últimos anos, soube mostrar sua versatilidade ao assumir o roteiro deste terceiro sabendo manter o mesmo espírito, ritmo e tipo de roteiro que Kevin Williamson desenvolveu nos dois anteriores. Um problema grave foi manter a mesma história dos anteriores com muito sangue e mortes, sendo algumas gratuitas, mas que consegue manter o espectador até o final para saber quem é o assassino, porém a história de ter a produção de um filme sobre eles mesmos se repete do segundo filme. Nesse aspecto eles poderiam ser mais originais.

Interessante mesmo são as referências ao próprio filme e a outras trilogias, representadas bem na pequena participação de Jamie Kennedy. No segundo filme destacaram a questão de sequências serem inferiores ao original e aqui enfatizaram a ideia de que trilogias sempre voltam ao primeiro filme com revelações importantes e que no terceiro filme todas as regras são quebradas. Auto-referência direta e bem colocada. Mais uma vez vemos a trilha de Marco Beltrami se sobressair e causar a maior parte dos sustos, apesar de que com menos frequência do que nos anteriores. O cenário da mansão onde os acontecimentos derradeiros ocorrem foi muito bem projetada e nos passa uma sensação maior de ameaça e até de claustrofobia em seus ambientes menores, isso foi realmente algo que funcionou bem no filme.

No geral, esse terceiro conseguiu algo difícil, ou seja, ele manteve o mesmo ritmo e características dos anteriores com competência. Dos três primeiros não tenho um preferido, todos possuem um nível bem parecido e isso é bom para os que gostam da série e contribuíram muito para o sucesso da série e para a realização do quarto filme! Não percam!

Pânico é uma eterna reciclagem de si mesmo, uma série feita para não alavancar em qualidade artística sendo um filme proximo de um trash se não esquecermos que o diretor Wes Craven e o mesmo criador da consagrada A Hora do Pesadelo. Scream 3 tem muita, mas muita fala para 120min, Gale e Dewey, a paparazzi e o ex-policial, são o par engraçado do filme os coadjuvantes que levam a série nas costas a muito tempo, tentam a todo momento acompanhar a historia confusa e mal conectada dessa terceira obra, que passou dos limites de diálogos, historinhas. Tinhamos os excessos de sarcasmos no filme anterior, neste tornam-se ausentes mas de nada adianta. Participação de Carrie Fisher para dar uma risada e ganhar um cache mas para que mesmo? Sidney Prescott muito pouco presente no filme para os mais de 120min de falatório. Nessa altura da série difícil de aguentar e dar uma boa nota. Encerramento do filme repetição dos dois primeiros filmes. Vilão sem graça leitura de script. Assistam para matar a curiosidade e com um tempo de ócio elevado.

-Péssima sequência!Forçaram tentar inventar uma nova história,pra ver se agrada,mas o que aconteceu foi o pior filme da série;

Segue a linha dos seus antecessores com um novo assassinado e até de certo ponto, mais legal. Os fãs não tem do que reclamar, mortes bem boladas e tão boas quanto a dos antecessores, mas sem muita novidade, o que deixa o filme até repetitivo e sem surpresas, fora apenas o grande clímax no final.

dos tres o pior! os dois tem suspense e sao agoniantes, mais esse terceiro, tem cenas q parece q o filme foi feito pra ser comedia. os atores sao mto horriveis, tiranco claro o trio protagonista. adorei o 1o e o 2o, mais esse terceiro pra mim foi medio. continua tendo umas cenas legaizinhas e a trama desse fik ateh melhor do q a do 2o, mais o filme em sim fik soh bom. espero anciosamente o quarto q vem daki a 10 meses!!! *-*

Filme que começa bem atéo meio e depois despenca até um final péssimo. Parece a minha crítica de "Pânico2", mas não é como o "Pânico 2", este filme até que estava legal até omeio, mas depois, que chatice! A Neve Campbell extremamente cansada, não querendo maissaber da série Pânico, deve ter feito este filme só por dinheiro. Apesar de uma pontalegal de Jay e Silent Bob, o filme não decola e, pensando bem, era melhor ter ficado sóno primeiro.

Pânico 3. Um bom filme, mas que deixou muito a desejar, pois caiu no clichê e perdeu sua originalidade que os dois primeiros tiveram. Os dois primeiros filmes que nos deixavam praticamente aflitos com o que ia acontecer na cena seguinte e que nos roubava o fôlego de tanta tensão não se encontra essas emoções em Pânico 3 que deixou o terror de lado e deu mais espaço para o suspense, um suspense policial ppara ser mais exato. Faltou pânico, faltou loucura, faltou mortes sangrentas, faltou gore, faltou tensão, faltou diálogos entre os personagens sobre as regras de filmes de terror. Enfim, faltou muita coisa no filme, infelizmente. Com toda certeza o filme só foi visto realmente por conta dos personagens sobreviventes dos dois primeiros filmes, sem eles, pânico 3 seria um fracasso total. É um bom filme, mas que poderia ter sido muito melhor!