AdoroCinema
Minha conta
Média
3,6
1366 notas
5
6 críticas
4
9 críticas
3
14 críticas
2
8 críticas
1
5 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Filme sem emoção e com roteiro fraquíssimo. Plot Twist pavoroso. Algumas cenas me fazem lembrar Os três patetas.
amo mas não é o melho,o melhor para mim é o 4 mas o tres tambem é
espetacular a história é otima como os dois primeiros.nota 4.0 spoiler:
espetacular a história é otima como os dois primeiros.nota 4.0 spoiler:
não é um filme tão ruim bom até é
mas a história deu uma recaida
mais neve ainda perfeita.nota:4.0
mas a história deu uma recaida
mais neve ainda perfeita.nota:4.0
Pra mim é o melhor da franquia!!! Divertido e muito bem pensado!! Divertido e revelante e inesperado!!!
Bom filme! Da trilogia inicial é na minha opinião o melhor. É claro que as atuações caricatas, as piadas fora de hora e local e todos os clichês do gênero se encontram aqui, a exemplo dos demais filmes, porém este possui o grande diferencial de provocar mais sustos e possuir os cenários e ambientes com uma iluminação apropriada e que causa mais agonia, além da última meia hora ser bem movimentada, culminado na revelação final do assassino, que aliás explica alguns atos e atitudes dos primeiros filmes e se mostrou bastante efetivo para finalizar a trilogia inicial.
Ehren Kruger, um dos principais roteiristas dos últimos anos, soube mostrar sua versatilidade ao assumir o roteiro deste terceiro sabendo manter o mesmo espírito, ritmo e tipo de roteiro que Kevin Williamson desenvolveu nos dois anteriores. Um problema grave foi manter a mesma história dos anteriores com muito sangue e mortes, sendo algumas gratuitas, mas que consegue manter o espectador até o final para saber quem é o assassino, porém a história de ter a produção de um filme sobre eles mesmos se repete do segundo filme. Nesse aspecto eles poderiam ser mais originais.
Interessante mesmo são as referências ao próprio filme e a outras trilogias, representadas bem na pequena participação de Jamie Kennedy. No segundo filme destacaram a questão de sequências serem inferiores ao original e aqui enfatizaram a ideia de que trilogias sempre voltam ao primeiro filme com revelações importantes e que no terceiro filme todas as regras são quebradas. Auto-referência direta e bem colocada. Mais uma vez vemos a trilha de Marco Beltrami se sobressair e causar a maior parte dos sustos, apesar de que com menos frequência do que nos anteriores. O cenário da mansão onde os acontecimentos derradeiros ocorrem foi muito bem projetada e nos passa uma sensação maior de ameaça e até de claustrofobia em seus ambientes menores, isso foi realmente algo que funcionou bem no filme.
No geral, esse terceiro conseguiu algo difícil, ou seja, ele manteve o mesmo ritmo e características dos anteriores com competência. Dos três primeiros não tenho um preferido, todos possuem um nível bem parecido e isso é bom para os que gostam da série e contribuíram muito para o sucesso da série e para a realização do quarto filme! Não percam!
Ehren Kruger, um dos principais roteiristas dos últimos anos, soube mostrar sua versatilidade ao assumir o roteiro deste terceiro sabendo manter o mesmo espírito, ritmo e tipo de roteiro que Kevin Williamson desenvolveu nos dois anteriores. Um problema grave foi manter a mesma história dos anteriores com muito sangue e mortes, sendo algumas gratuitas, mas que consegue manter o espectador até o final para saber quem é o assassino, porém a história de ter a produção de um filme sobre eles mesmos se repete do segundo filme. Nesse aspecto eles poderiam ser mais originais.
Interessante mesmo são as referências ao próprio filme e a outras trilogias, representadas bem na pequena participação de Jamie Kennedy. No segundo filme destacaram a questão de sequências serem inferiores ao original e aqui enfatizaram a ideia de que trilogias sempre voltam ao primeiro filme com revelações importantes e que no terceiro filme todas as regras são quebradas. Auto-referência direta e bem colocada. Mais uma vez vemos a trilha de Marco Beltrami se sobressair e causar a maior parte dos sustos, apesar de que com menos frequência do que nos anteriores. O cenário da mansão onde os acontecimentos derradeiros ocorrem foi muito bem projetada e nos passa uma sensação maior de ameaça e até de claustrofobia em seus ambientes menores, isso foi realmente algo que funcionou bem no filme.
No geral, esse terceiro conseguiu algo difícil, ou seja, ele manteve o mesmo ritmo e características dos anteriores com competência. Dos três primeiros não tenho um preferido, todos possuem um nível bem parecido e isso é bom para os que gostam da série e contribuíram muito para o sucesso da série e para a realização do quarto filme! Não percam!
É um dos fillmes mais divertidos da franquia. O assassino já era previsível, mas aí ele morre e as suspeitas sobre ele morrem junto, aí ele renasce e você percebe que as suas suspeitas estavam certas. Mas ele deve ter super velocidade, já que ele tá sozinho, ou se teletransporta, sei lá. Os outros filmes tinham a desculpa de serem dois assassinos, esse não.
As mortes e as cenas de perseguição são legais, a cena de revelação é até boazinha e os coletes à prova de balas fazem a festa nesse filme. Bom filme. Conveniente, mas bom filme.
As mortes e as cenas de perseguição são legais, a cena de revelação é até boazinha e os coletes à prova de balas fazem a festa nesse filme. Bom filme. Conveniente, mas bom filme.
O filme se tornou o que o primeiro satirizava, uma amontoado de clichês insuportáveis, cenas estúpidas e inexplicáveis, confundiram toda a história original, e no final deram uma solução no mínimo patética e desnecessária. Realmente Pânico não deveria ter tido continuações.
Ficou abaixo dos dois primeiros, o suspense continua de forma grandiosa, mas a história teve uma recaída. Mas mesmo assim, o filme é muito bom.
concerteza e o pior da saga, tem mais comedia do que terror, tem muitos furos de roteiro e muitos cliches, nao tem a essencia dos 2 primeiros filmes.
dos tres o pior! os dois tem suspense e sao agoniantes, mais esse terceiro, tem cenas q parece q o filme foi feito pra ser comedia. os atores sao mto horriveis, tiranco claro o trio protagonista. adorei o 1o e o 2o, mais esse terceiro pra mim foi medio. continua tendo umas cenas legaizinhas e a trama desse fik ateh melhor do q a do 2o, mais o filme em sim fik soh bom. espero anciosamente o quarto q vem daki a 10 meses!!! *-*
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa