Campo do Medo: Críticas - Página 9

O filme é muito ruim! Não tem nada de terror. Perdi tanto meu tempo que fiquei perdido junto com elenco no matagal.

Muito ruim!! Perdi 1h e 40 da minha vida! Um filme que só aparece mato! Sem sentido algum! Perda de tempo!

No começo achei que tava ruim, no fim eu achei que fosse o começo... triste ter perdido meu tempo com um filme “sem pé e sem cabeça”.

História fraca demais, pouca coisa faz sentido na verdade, mortes pateticas, cenas de luta forao mal dirigidas

Filme horrível, sem começo sem fim, história mal contada, uma perca de tempo....... decepção
Não assistam

Decepção total, se lesse antes sobre a crítica , não teria assistido . Filme fraco de trama, não deixa claro os objetivos do filme. Confuso , desenvolvimento e desfecho absurdo.

Perdi algumas horas da minha vida assistindo essa porcaria, péssimo filme do início ao fim, roteiro péssimo, cansativo e chato.

Genteeee!
É pessimo de ruim...uma merda total ...não percam o tempo de vcs, filme totalmente escuro, sem pé nem cabeça..

Infelizmente o Adoro Cinema só deixa eu dar como nota mínima uma meia estrela. Na verdade a única nota que esse filme merece seria uma nota de repúdio de tão ruim. Filme nojento, sem lógica e desconfortável. Você começa não entendendo nada e quando termina o filme parece que tá começando. Lixão, chorume, horrível.

O filme In the Tall Grass (Campo do Medo), foi muito bem desenvolvido e apresentado em relação à sua história, roteiro e atores (bom, pelo menos alguns). Para entender o contexto em que o filme se trata é necessário ter noção de relação e adaptação entre filmes e livros. A atual obra de Stephen King em parceria com seu filho Joe Hill: "Campo do Medo", adaptada para o cinema pelo diretor Vincenzo Natali, retrata inicialmente, a história de uma grávida e seu irmão que pelo destino acabam entrando em um matagal, que quando se adentra não há "mais" saída, durante esse processo muita coisa acontece ao longo do filme. Muitos telespectadores ficaram perdido dentro do contexto em que se encontrava o seu desenvolvimento cinematográfico, o por isso de entender a relação de filmes e livros, pois um favorece o entendimento ao outro. A história narra a vida de uma mulher que se encontra perdida em seus próprios pensamentos acerca de sua vida, o matagal sem saída, nada mais é que a vida dessa garota, a pedra é objeto usado como culto e o homem (digamos, vilão) podemos chamar de mensageiro de Deus. Associando essas características, torna se possível entender e adaptar a história para seguinte explicação: Muitas das vezes, estamos perdidos em nossos próprios pensamentos, limitados a nossa fraqueza e sem um estado ideal de fuga, representado pelo matagal, com isso, muitas pessoas se apropriam do contexto em que estamos inseridos em relação aos nossos problemas, com o objetivo de induzir a vítima aos seus caprichos, representado pelo homem da pedra, que tinha como objetivo impor o seu culto às pessoas que ali se encontravam, não muito diferente do que vivemos hoje, é possível perceber isso quando o mesmo diz aos irmãos, que se eles tocassem na pedra, suas mentes se abririam para uma nova perspectiva de vida. Foi possível perceber muitas características entre sociedade, culto, família, amizade, violência, por isso não defini o filme como algo ruim e nem como obra-prima, pois, por mais que sua história seja algo interessante (pelo menos pra mim), sua produção e qualidade de imagem e áudio, deixou a desejar muito. O filme levará 4 de 5 estrelas, assistam com carinho e atenção, e deixem suas interpretações fluírem.