Viral: Críticas

Filme médio. Recheado de clichés do gênero apocalíptico. Vale como passatempo, entretenimento leve...

Para a maioria dos que verão este filme, ele não passará de um amontoado de clichés, mas para quem quer se aprofundar e entende sobre o assunto, pode gostar e muito. Trata-se de uma espécie de parasita parecido com o Toxoplasma gondii ( O toxoplasma gondii, ao adentrar o organismo do roedor, por exemplo,causa uma mutação permanente em seu cérebro, tornando-o praticamente um "zumbi" sem controle de todos os seus atos e sem receio de gatos. A mutação no rato, por sua vez, atrai o gato, que ao ingerir sua carne acaba também infectado pelo parasita, que tem como habitat natural o intestino do felino) que pode afetar qualquer animal, incluindo o homem, tornando os humanos em "zumbis", denotando os estágios da infecção. De baixo orçamento, mas vale como diversão.

Apesar dos clichês óbvios. O filme dá pra tirar alguns suspiros. As cenas arrepiantes e assustadora poderiam ter sido mais bem trabalhadas e a falta de informação sobre o resto do país e do mundo deixou um pouco a desejar. Um roteiro que deveria ter sido melhor trabalhado, mas não é de todo ruim.

Um vírus misterioso se hospeda nas pessoas e as faz atacarem outras e assim transmitir em larga escala. 2 irmãs tentam sobreviver na cidade em quarentena. Boa dinâmica, mas sem muita profundidade ou criatividade. Dá para o gasto.

Não é nada primoroso, mas é bom, um roteiro bem plausível sobre epidemia que foge dos tantos já feitos e que realmente poderia ocorrer da forma que é mostrado no filme. O filme é de baixo orçamento e foi um fracasso nas bilheterias talvez pelo fraco trabalho de divulgação. As atuações são medianas, o fim também, dando um gancho sobre uma possível sequência que duvido que ocorra.

Para começo de conversa, o nome do filme é "viral" mas na verdade quem causa a doença não é um vírus. Deixando isso de lado, o roteiro é bem construído, cheio de suspense e alguns momentos de terror. Muito bom!