Média
3,1
232 notas
5
2 críticas
4
2 críticas
3
6 críticas
2
5 críticas
1
6 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Nao da pra comparar o atual com o antigo pois statan e mto melhor e ainda nao teve uma grande producao como os da trilogia ficando como B com lampejos de A.
O Filme é bom. Com aquelas muitas "mentiras" que só acontecem em Carga Explosiva.
Dessa vez um protagonismo maior as mulheres.
Dessa vez um protagonismo maior as mulheres.
Nem de perto chega aos filmes estrelados por Jason Statham. Não sei pq esse filme foi feito sem a presença do ator que fez essa franquia ter tanto sucesso. Essa mudança de roteiro e de ator estragou de vez com a qualidade e com a espectativa de todos quanto ao filme. MEsmo assim, sendo explosivo, estamos juntos assistindo e dando aquela moral basiquinha!
Carga Explosiva ainda continua sendo bom no quesito luta coreografada. A mistura de Krav Maga e as artes marciais Filipinas, caíram muito bem nas cenas de luta. Porém, ao que parece a franquia tem uma sina em produzir péssimo roteiro é um péssimo desenrolar da história central.
Um filme para passatempo. Ou não.
Um filme para passatempo. Ou não.
Considero filme morno com pouca expressão do personagem principal que rebaixou para um mero ator coadjuvante pondo as Femme Fatale como as principais. Não emplacou a franquia comprada pelo estúdio LionsGate.
Prepare se para mais um Conto do Portuga: o ator Ray Stevenson, após ser aposentado de uma vida de justiceiro atrás de vingança pela morte de sua família (O JUSTICEIRO: EM ZONA DE GUERRA de 2008), teve uma reviravolta em sua vida: seu filho estava vivo! E isto devido a uma conspiração do governo, que o objetivo era que seu filho fosse criado e treinado pelas forças especiais secretas dos EUA para missões "Top Secrets". Com tal descoberta e sabendo que seu filho já estava "aposentado" das ordens estadunidenses e agora trabalha como transportador de "mercadorias", Ray mudou de humor, deixando de ser amargurado e virando uma pessoa alegre (ainda mais sendo a encarnação viva aqui na terra de um guerreiro de Asgard, muito amigo do Deus do Trovão e que adora farrear). E assim viveram felizes pela Europa, tomando os melhores vinhos e se metendo em confusões juntos.......... Novo filme da boa (mas exagerada) saga de ação, Carga Explosiva, tal saga que fez o ator Jason Statham decolar e ser nosso "queridinho" quando "tá na hora do pau!" (grande frase do Coisa do Quarteto Fantástico..... jaz em paz grupo.....). Infelizmente, Statham não é o protagonista desta vez (ele que fez os primeiros 3 filmes), deixando seu "legado" para o ator Ed Skrein (ele que era o vilão em DEADPOOL de 2016). A troca foi.....bem.....huuuuum.....posso fazer uma campanha "Volta Statham"? O trabalho do diretor Camille Delamarre (não, não errei, é um homem) junto com os roteiristas Bill Collage e Adam Cooper tenta honrar ao máximo a trilogia que o antecedeu e com umas sacadas legais para dizer ao público que houve uma renovação, desde o título, trailer e nas cenas que prestam homenagens repetindo, de certa maneira, situações dos filmes anteriores. O título original possui o termo em inglês "refueled" o que quer dizer reabastecido, ou seja, um novo "gás" para a franquia (em português, "o legado" para mim é quando é de pai para filho, mas se encaixa também). Já no trailer temos a música "How You Like Me Now?" da banda The Heavy, que começa a tocar justamente após a apresentação o novo ator, a tradução do refrão seria mais ou menos "Gostas de mim agora?"......HÁ! E durante a película, temos várias homenagens como a cena do estacionamento em que Frank quebra todo mundo, a situação do veneno e a correria no aeroporto (representando ao último filme com o trem) e é lógico, o mesmo carro "de Uber"..... O enredo é o igual, muita cena de ação sem se importar com um roteiro e temos uma bela Fotografia. Os fãs da série devem gostar, não pela inovação, mas pela repetição. A trama envolve vingança e vou ser sincero, as meninas aqui envolvidas (aiaiuiui) deixariam As Panteras de recuperação no colegial (no requisito planejamento). O que achei desnecessário na história foi ter o lance familiar, sendo que deu muito certo ser solitário. E fez muita falta um personagem querido. O que temos então é material antigo reciclado (ou apenas copiado), com pessoas novas, nada de espetacular e nada de ruim. E imagina só se você aciona o carro preto para ir para certo lugar e de repente se encontra envolvido entre perseguições, tiros e lutas...
O filme é muito ruim.... Não faz jus ao nome , deveria ter outro nome porque os demais filme da sequência são bons comparado a este.
Eu olhei os três primeiros filmes, Jason Statham como Frank Martin. Lendo a sinopse e com a ausência de Statham sequer cogitei olhar. Não se troca o protagonista de um filme com sequência, exceto filmes de décadas como 007 que os atores envelhecem, mas em uma sequência de 2002 até 2015 não é tão necessário.
Bom filme se fose uma comedia.
Ta mais para o taxi em Paris 5 que carga explosiva desculpa la eu vi os filme de carga explosiva de 1 ate o 3, este filme nao tem nada ver com els mesmo
Ta mais para o taxi em Paris 5 que carga explosiva desculpa la eu vi os filme de carga explosiva de 1 ate o 3, este filme nao tem nada ver com els mesmo
O filme não é nem de longe a trilogia com o Jason Statan, o roteiro do filme é bastante mediana, as cenas de ação são boas, mas não tão boas quanto os outros, mas é assistivel
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa