AdoroCinema
Minha conta
Média
4,1
482 notas
5
12 críticas
4
10 críticas
3
20 críticas
2
11 críticas
1
11 críticas
0
5 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
sinceramente nao gostei. transformou um bond casca grosa num maricas. um filme pra riscar da lista.
O pior filme da franquia. Enterraram um mítico personagem de mais de sessenta anos de sucesso. Para mim, a série 007 está acabada! Um vilão risível, desnecessário e para lá de caricato, beirando ao ridículo . Penso que este filme deveria ser esquecido. A saída de Craig, sua despedida, já havia sido subentendida em SPECTRE, com o retorno da Organização, comandada pelo famigerado BLOFELD (Aliás muito bem vindo Christopher Waltz). A partir desse ponto um novo ator entraria no papel.
O povo fala tão mal do filme do Lazenby, mas a história da Teresa Bond é icônica e o Telly Savallas está magistral como o chefe da SPECTRE. O filme do Craig desrespeitou demais a franquia e aos fãs, apontando os filmes da Era Connery como machistas. E, de quebra, fez uso do tema do Louis Armstrong, clássico do romance entre Teresa e Bond (We have all the time in the world) para fechar a tela. Além do fato de dar-lhe uma desnecessária herdeira. Em suma, quem é realmente, de fato, fã da franquia, livros e tudo o que se relacione ao Universo do Agente Secreto, deve desconsiderar esse filme.
A sensação que tenho é a de que, com a morte do Connery, por ironia, a franquia parece haver se despedido com ele. Nunca mais será a mesma, não importando o sétimo rosto a dar-lhe vida. Jamais será a mesma. Depois desta decepção, que considero um tapa na cara dos fãs, perdi totalmente o encanto que carregava desde que minha mãe apresentou-me a série de filmes e livros. Ela gostava muito dos filmes do Moore.
Em vista do desrespeito aos fãs, promovido por esse filme, podemos esquecer um sétimo rosto para James Bond. Como falou a atriz, 007 é só um número. Isso é falta de respeito com os fãs do icônico personagem, que se construiu em torno desta mesma insígnia, tão menosprezada pelo diretor e pela equipe. O diretor, além disso, menosprezou os filmes de Connery, taxando-os de machistas. Penso que para o real fã da franquia, bem como dos livros de Fleming, pode ser o melhor ator do mundo a encarnar BOND, após NO TIME TO DIE, a franquia jamais será a mesma.
O povo fala tão mal do filme do Lazenby, mas a história da Teresa Bond é icônica e o Telly Savallas está magistral como o chefe da SPECTRE. O filme do Craig desrespeitou demais a franquia e aos fãs, apontando os filmes da Era Connery como machistas. E, de quebra, fez uso do tema do Louis Armstrong, clássico do romance entre Teresa e Bond (We have all the time in the world) para fechar a tela. Além do fato de dar-lhe uma desnecessária herdeira. Em suma, quem é realmente, de fato, fã da franquia, livros e tudo o que se relacione ao Universo do Agente Secreto, deve desconsiderar esse filme.
A sensação que tenho é a de que, com a morte do Connery, por ironia, a franquia parece haver se despedido com ele. Nunca mais será a mesma, não importando o sétimo rosto a dar-lhe vida. Jamais será a mesma. Depois desta decepção, que considero um tapa na cara dos fãs, perdi totalmente o encanto que carregava desde que minha mãe apresentou-me a série de filmes e livros. Ela gostava muito dos filmes do Moore.
Em vista do desrespeito aos fãs, promovido por esse filme, podemos esquecer um sétimo rosto para James Bond. Como falou a atriz, 007 é só um número. Isso é falta de respeito com os fãs do icônico personagem, que se construiu em torno desta mesma insígnia, tão menosprezada pelo diretor e pela equipe. O diretor, além disso, menosprezou os filmes de Connery, taxando-os de machistas. Penso que para o real fã da franquia, bem como dos livros de Fleming, pode ser o melhor ator do mundo a encarnar BOND, após NO TIME TO DIE, a franquia jamais será a mesma.
Um dos piores filmes do 007. Acabaram com as características do 007. Personagens fracos, desinteressantes. O pior vilão de todos os tempos. Uma tristeza do começo ao fim. Queria dar nota zero!
FILME BOM COM UM FINAL PORCARIA, MUITA GENTE SAINDO REVOLTADA DO CINEMA, DURANTE 15 ANOS CRIEI UM ERROI NA MINHA CABEÇA E ACABA TENDO UM FIM COM DESGRAÇA
A Era Craig Terminou com o pe esquerdo, Roteiro tão fraco quanto de Spectre, Sentimentalismo Barato, vilão fraco , e um desfecho que ao invés de epico foi de dar raiva de tão piegas.
Olha, quem achar que esse filme é o melhor de 007, não chega nem perto de saber, ou muito menos conhecer, James Bond, pois há muito, em troca de merchandising, do politicamente correto, mas nem tanto tiraram as características que tornavam 007 único. Agora ele virou um simples lutador de MMA, como tantos outros que o tentaram imitar, tipo Jason Startham, Bounier, etc., ou seja, só sai por aí dando porada, para no final dizerem para ele que tudo mudou e nada daquilo que ele lutou valeu a pena. Dentro desse ciclo de mudanças, trazem lixos para a sétima arte. Inventam que o próximo 007 seria mulher, preto, chinês, etc como se essas características fossem coisas de outro mundo. Agora, pode ser qualquer um, pois o mito 007 morreu, desde o último James Bond sagrado nas telas por Pierce Brosnam. O que veio depois nem chega a ser novidade ou diversão pois é igual a tantos outros que tem por aí. Quem quiser ver James Bond na su
a essência assista aos filmes de Pierce Brosnam para trás, aí podemos conversar.
a essência assista aos filmes de Pierce Brosnam para trás, aí podemos conversar.
O filme é um remake de "007 A Serviço Secreto de Sua Majestade" . No filme original de 1969, Bond (George Lazemby) se casa com Tracy de Vincenzo mas ela morre assassinada por Blofeld e esse evento faz com que Bond (Sean Connery) persiga Blofeld nos eventos de "007 Os Diamantes são Eternos" no qual ele forma um gancho para "007 Um Novo Dia para Morrer" o último filme de Bond de Pierce Brosnan na timeline original que é um remake e Blofed morre nos eventos pré-creditos de "007 Somente para seus Olhos" quando Bond (Roger Moore) lança Blofeld tetraplégico do alto de um helicoptero para o seu nemesis morrer caindo numa chaminé
Também a entrada de uma 007 mulher não emplacou e o fato da morte de Felix Leiter e o próprio Bond (Daniel Craig) morrerem tiraram a graça do filme
Vale lembrar que os arcos de eventos da "Saga Daniel Craig" seria uma linha de tempo alternativa à linha de tempo original de 007 que é a saga terminada por Pierce Brosnan embora o Bond de Craig seja mais humanizado que o Bond super-herói de Connery, Lazemby, Moore, Dalton e Brosnan mas 007 é à sua maneira um super heroi
Para ser um novo 007 , poderia ter Hery Cavill que hoje é o Superman da DC Comics se adotar o padrão de ser ator britânico , ou se os produtores optassem por atores americanos Chris Pine , o Steve Trevor de Mulher Maravilha 1 e 2 e o Capitão Kirk de Jornada nas Estrelas 11 a 13 daria um bom 007
Também a entrada de uma 007 mulher não emplacou e o fato da morte de Felix Leiter e o próprio Bond (Daniel Craig) morrerem tiraram a graça do filme
Vale lembrar que os arcos de eventos da "Saga Daniel Craig" seria uma linha de tempo alternativa à linha de tempo original de 007 que é a saga terminada por Pierce Brosnan embora o Bond de Craig seja mais humanizado que o Bond super-herói de Connery, Lazemby, Moore, Dalton e Brosnan mas 007 é à sua maneira um super heroi
Para ser um novo 007 , poderia ter Hery Cavill que hoje é o Superman da DC Comics se adotar o padrão de ser ator britânico , ou se os produtores optassem por atores americanos Chris Pine , o Steve Trevor de Mulher Maravilha 1 e 2 e o Capitão Kirk de Jornada nas Estrelas 11 a 13 daria um bom 007
Neste mundo de lacração, matar o Felix, matar o James Bond, ousar colocar uma mulher (embora maravilhosa) de 007?
Depois de 60 anos é muito triste e melancólico ver o que se tornou a franquia 007.
Em tempo: se querem colocar uma mulher como protagonista, que façam um filme exclusivo para ela e chamem-na de 008,009, ou coisa parecida.
Depois de 60 anos é muito triste e melancólico ver o que se tornou a franquia 007.
Em tempo: se querem colocar uma mulher como protagonista, que façam um filme exclusivo para ela e chamem-na de 008,009, ou coisa parecida.
Filme ridículo matar o personagem principal, personagens não carismáticos lactação iniciando ate mesmo neste filme .Para mim a série morreu perderam a mão seguindo exemplo dos Americanos 007 só tem um vão se fuder.
Sem dúvida o pior filme da franquia desde que Daniel Craig assumiu a persona de “Double O Seven”. Argumento piegas, roteiro fraco com muita gordura pra queimar, diálogos paupérrimos. Outro ponto negativo do filme é a longa duração, pois se arrasta sem necessidade. Com exceção das bizarrices da era Roger Moore, quando o comandante Bond andava sobre crocodilos e lutava com um anão, arriscaria dizer que esta é a edição que mais foge da essência do personagem criado por Ian Fleming, em Cassino Royale (1953). Craig, que nos primeiros filmes que encarnou James Bond deu-lhe uma nova dimensão de presença física, demonstra notável cansaço com o papel, beirando à canastrice em algumas sequências. A nova 007 apresentada no filme simplesmente não funciona. E a atriz escalada para a novidade, Lashana Lynch, está completamente desajeitada nas cenas de ação. Por sua vez, o superestimado Rami Malek, parece estar com certa preguiça para dar força ao vilão. O que se salva no elenco é a excelente, e belíssima, Léa Seydoux, que faz o que pode para dar sustentação a bond/spouse/girl, Madelaine. No mais, cenas de perseguição excelentes, marca registrada desta que foi uma das maiores e melhores séries de filmes de ação de todos os tempos. Foi-se.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa