Sete Homens e Um Destino: Críticas - Página 4

*Pontos Positivos: Bastante cenas de ação, um filme com boa intensidade, cenários bem construídos e etc, gostei da trilha sonora.
*Pontos negativos: Muito cliche, sem identidade, Muito exagerado, é tipo um "Mercenários de Faroeste".
recomendo para quem gosta de Filmes de ação intensos.
Minha nota é de 80%.

Após o sucesso de Tarantino com seus dois recentes filmes de faroeste (Django Livre e Os Oito Odiados), o diretor Antoine Fuqua (Dia de Treinamento) faz a sua aposta neste gênero que é tão aclamado por muitos.
Sete Homens e um destino é uma adaptação de outra adaptação (!). Isso mesmo. Este longa é um remake do clássico faroeste dos anos 60 de John Sturges (Sete Homens e um Destino), que por sua vez era um remake do filme Os Sete Samurais de 1954.
A história nos traz Emma Cullen (Haley Bennett), que está revoltada com os frequentes saques feitos em sua pequena cidade pelo fora da lei Bartholomew Bogue (Peter Sarsgaard). Cansada de tanta injustiça ela pede auxílio ao pistoleiro Sam Chisolm (Denzel Washington), que reúne um grupo especialistas para contra-atacar os bandidos.
O longa de 2016 é de uma diversidade étnica até estranha para um faroeste. Temos no grupo um mexicano, um asiático, um índio, um velho rabugento, e um irlandês, tudo isso comandado por um negro.
Haley Bennett aqui está igual a Jennifer Lawrence. Denzel Washington que já havia trabalhado com o diretor em O Protetor (2014), aqui como em muitos outros filmes só sabe fazer cara de mal e atirar, algo que ele faz bem até. Peter Sarsgaard se sai bem como vilão.
Integram o grupo de pistoleiros, Chris Pratt, que aqui é o Senhor das Estrelas de Guardiões da Galáxia fantasiado de cowboy sempre fazendo piadinhas em momentos tensos. Ethan Hawke que se sai bem, Vincent D'Onofrio que é uma das grandes surpresas do filme fazendo um velho rabugento, Byung-Hun Lee o asiático do grupo, Manuel Garcia-Rulfo o mexicano e por fim o indígena Martin Sensmeier.
O filme nos mostra um século XIX evoluído, pois ao se dar um tiro no vidro tal não se quebra todo, fica apenas o buraco da bala onde o disparo foi feito (blindado).
A fotografia do filme é boa, nos faz remeter aos antigos filmes de faroeste. A trilha sonora não é boa, uma pena que não usaram a do filme de 1960 que é ótima.
O filme só ganha força no final com a boa cena de batalha no pequeno vilarejo. Ao acabar de ver o filme o único pensamento que tive foi: Se Tarantino tivesse feito o filme seria uma obra-prima.

(...)Inúmeros momentos fazem desse filme um maravilhoso remake, mas as falhas pontuais podem prejudicar com que ele se torne uma obra memorável.

Daqui a pouco começa no Telecine um grande filme. Não ficou devendo nada ao original!! Tiroteio pra todos os lados!!! De tirar o fôlego!!!! Recomendo!!!!

Hoje dia de curtir um filme que quando fui saber criei boas expectativas, um bom elenco, um estilo de filme nos últimos anos tenta resgatar o grande sucesso do passado, e aqui mostra-se bastante agradável e empolgante. O início do filme mostra uma situação clássica, um tanto dramática, violenta e sem muita enrolação, não um forte background ou uma história pra explicar nada. A cena simples serve basicamente de pano de fundo pros acontecimentos, tudo é bem superficial e o que realmente importa e como vão resolver a situação indiferente se as coisas vão fazer muito sentido. A primeira metade do filme apresenta todos os personagens e como eles se juntam, tudo é meio engraçado, impactante, um pouco violento, mas o melhor é ver a personalidade de cada protagonista, que não precisa de muitas apresentação, uma ou duas cenas com cada um já mostra de forma bem forte como cada personagem realmente é, e isso empolga bastante no decorrer do filme, essas personalidades são bem interpretadas durante todo o filme, mostrando que o elenco realmente é uma das melhores partes do filme. A segunda metade do filme é a aventura em si, todos se reúnem para resolver o grande dilema do filme, e o filme se torna mais interessante ainda, como se trata de uma aventura, que de certa forma empolga bastante, não há muitas cenas dramáticas ou feitas pra resolver algum conflito, são cenas mais engraçadas, que envolvem ainda mais os protagonistas na aventura, no sentido de amizade, e que estão ali pra resolver tudo, tudo que um bom filme clássico de aventura tem de bom. Ás cenas de ação são feitas no clássico estilo faroeste, sem tirar nem por, algumas cenas parecem ser estranhamente mal interpretadas por coadjuvantes que parecem ter sido inspiradas até demais nos anos 60. Os tiroteios não deixam a boa sensação de ação de lado, mostram um certo aspecto de violência, sem ser sanguinário (não é um filme do Quentin Tarantino!), e também são fortemente inspirada nos anos 60, em alguns momentos parece haver mortes até mesmo sem tiro hahahaha. O desfecho do filme não foge muito do esperado, praticamente meia hora de boas cenas de faroeste, com algumas ideias sendo bem aplicadas, tornando algumas cenas emotivas e interessantes, e a aventura termina como se inicia, não muito com o que se importar com o antes ou o depois, o filme se importa com aquela aventura, com aquele cenário e ponto. No geral, um filme bastante empolgante, que tem ótimas interpretações, que tem boas piadas, e as cenas emotivas se concentram mais na história, que é simples até demais, do que na continuidade, é um faroeste clássico muito bem feito e que vale muito a pena assistir.

A nossa versão de uma das obras mais amadas do faroeste da década de 1960 tem uma nova roupagem, agora tal filme é mais um dos necessários dentro desse gênero para ressignificar e torna-lo mais representativo. Isso ocorre quando se aproxima mais da realidade do velho oeste trazendo o negro e o indígena a tona. A diversidade é o que torna o filme interessante, pois não perdeu em nenhum momento a sua essência. Tirando isso, o que resta do filme são personagens clichês. No mais o grupo formando consegue um bom funcionamento, tem um ótima fotografia e um terceiro ato de tirar o folego.

Remake do clássico de Akira Kurosawa em 1960, série televisiva em 1998, e agora uma revisita muito bem-vinda à história da defesa dos fracos e oprimidos por matadores profissionais. Menos pela discussão da questão da honra dos sete homens do título; mais como lente de aumento das mudanças ocorridas nos EUA que o fizeram sair do título de país da liberdade para uma ditadura socialista em questão de décadas.

Um filme dinâmico, com um elenco diversificado, personagens cativantes, uma bela fotografia do Velho Oeste norte-americano ótimas cenas de confronto.

melhor filme em cartaz nos cinemas muita ação e aventura perseguição e tiro adoooooreeeeeiiiiiiiiiiii

Sete Homens e um Destino tem uma ótima ambientação e a fotografia nos transportando para o mundo dos melhores faroestes. O diretor Antoine Fuqua (de Dia de Treinamento e Nocaute) procurou não modernizar o gênero, o que é uma bela decisão. Pena que há pouco sangue nas telas, apesar de haver muita violência. A Trilha Sonora composta pelo ótimo James Horner, falecido no ano passado, dá o tom do filme. Tudo se completa perfeitamente.

O roteiro segue a mesma premissa de Os Sete Samurais, por isso o nome de Akira Kurosawa aparece nos créditos como roteirista.

O filme tem vários momentos engraçados, com ótimas tiradas que não ficam deslocadas no roteiro graças ao excelente elenco.

A batalha final é muito bem dirigida, com muita tensão. Tudo pode acontecer e a gente torce para que tudo termine bem. Não se preocupe porque, como diz o personagem de Denzel Washington: "What we lost in the fire, we found in the ashes" (O que perdemos no fogo, achamos nas cinzas).

Vale a ida ao cinema, mesmo que você não seja muito fã de faroestes, como eu.
Não deixem de ver The Magnificent Seven.

Leia a resenha completa no blog Garotos Perdidos