Jogos Vorazes: A Esperança - O Final: Críticas - Página 2

Final revolucionário. Gostei. Mas não gostei do romantismo forçado que acabou o filme. Bem história pra dormir.

Primeira coisa: extremamente desnecessário dividir em 2 partes. Se eles fizessem um único filme com os melhores elementos das partes 1 e 2 teria sido épico. Muita coisa nesse filme foi escrita apenas para justificar o filme ter sido divido em duas partes. O filme passa tempo de mais no Liam que é o personagem mais desinteressante da saga. Enquanto vários atores são desperdício de talento (Elizabeth Banks e muitos outros). Não teve uma distribuição ordenada de personagens, alguns poderiam ser principais. O CGI do filme é espetacular, a situação da guerra é passada com perfeição, a Jennifer Lawrence é sensacional. Mas o triangulo amoroso continua extremamente desinteressante, e é a pior coisa. As cenas de ação são extraordinárias, principalmente uma no esgoto do filme. E a 5, 6 cenas que são ESPETACULARES elas são tão bem dirigidas que a sensação de crueldade, piedade, sentimentalismo é passado com perfeição. E o triangulo amoroso e fechado com um alívio. Mas o filme não sabe exatamente onde parar, isso é um fato.
Segundo melhor filme da franquia; se você for fã vai gostar.

Visual. Final. Ação. Decepcionante. Sem sentido. Arco e flecha. Sem emoção. Revolução. Guerra. Tordo. Presidente.

Puxa até esqueci de escrever uma crítica sobre esse filme, mas foi um final esperado e muito bonito, mas ainda acho melhor começar a ler o livro...

Sou consumidor da saga tenho todos os livros adoro demais a estoria porém faltou muito mais muito pra chegar em um nivel aceitável esse último filme muitos elementos ficaram simplesmente soltos no final

Quando se voluntariou para ir no lugar da irmã Primrose Everdeen (Willow Shields), no primeiro filme desta série, Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence), não tinha consciência disso ainda, mas, além de colocar em risco a sua própria vida, ao participar dos Jogos Vorazes, ela estaria entrando numa espécie de prisão interna, seja dos seus próprios sentimentos, dos seus medos, mas, principalmente, de todas as consequências que ela enfrentou pelas ações sangrentas que foi obrigada a tomar.

Consciente disso e, mais ainda, da manipulação que era sofrida pelos cidadãos de Panem, a grande batalha de Katniss durante todos os filmes desta franquia, foi, não só pela libertação do seu povo; porém, muito mais ainda, pela sua própria liberdade, pela possibilidade de ela mesma viver uma vida o mais próximo possível do normal, sem todo o peso que ela carregava por ser uma das sobreviventes dos Jogos Vorazes, como também o símbolo da resistência contra o Presidente Snow (Donald Sutherland).

É esse o conflito interno que marca a personagem durante boa parte de Jogos Vorazes: A Esperança – O Final, filme dirigido por Francis Lawrence, e que, como o próprio título deixa subentendido, encerra a série de longas baseados nos livros escritos por Suzanne Collins. Durante esta obra, Katniss vai, acompanhada de um grupo que inclui Gale (Liam Hemsworth), Finnick (Sam Claflin) e Peeta (Josh Hutcherson), em uma missão que tem por objetivo final o assassinato do Presidente Snow.

Em uma nova arena, lidando com obstáculos bem complicados, Katniss passa por uma peregrinação bem pessoal, cujas dificuldades só reforçam dentro dela mesma as suas decisões sobre o que ela acredita ser fundamental para a liberdade que ela tanta almeja. Ou seja, a jornada de Jogos Vorazes é toda de Katniss Everdeen e tudo que vem no pano de fundo disso (o triângulo amoroso entre ela, Peeta e Gale; a ascensão de Alma Coin, a constante decadência do Presidente Snow), nada mais é do que o verdadeiro Jogos Vorazes que a personagem enfrenta.

Seguindo a tendência recente, iniciada pela saga Crepúsculo, Jogos Vorazes: A Esperança – O Final teve o último livro no qual se baseia dividido em duas partes cinematográficas. A decisão, no caso da obra de Suzanne Collins, revelou-se equivocada, uma vez que este filme se revela um tanto anticlimático. Por exemplo, a sua parte mais importante, do ponto de vista emocional (que acontece em meio à evacuação da capital de Panem), se perde em meio a tantos outros acontecimentos, o que faz com que um longa que toca em pontos muito interessantes, como a manipulação de ideias, se perca por completo. Uma pena!

Assisti o filme, li o livro e é sim uma saga que deixará saudades... O filme é um pouco clichê em alguns momentos, e as vezes previsível, como na parte em que spoiler: em vez de atirar no Snow, ela atira na Coin
, fora isto, a atuação foi boa, e foi um dos melhores da série, (apesar de que na minha opinião, o 1º é melhor), vale apena assistir, e foi bem melhor que a parte 1. Os efeitos também foram ótimos. Enfim, vale o ingresso. spoiler: Porém eu realmente preferia que a katniss ficasse com o Gale mais isso é outra história...

O filme teve seus momentos de ação, e seus momentos emocionantes, nesse quesito, também foi melhor que o anterior. A direção de Francis foi boa,foi fiel ao livro, e teve boa atuação. Claro que também tem o quesito de dividir filmes em partes, que todo mundo odeia ( particularmente, não me incomodo muito com isso, pois nesse caso tem como colocar mais cenas, mas realmente, não é legal). Jennifer fez um ótimo trabalho.
Claro que também acho um filme cansativo, pelas suas 2 horas e 17 min. de duração, mas em questão, é um filme baseado em um livro, não?

Nada a ver Katniss terminar casada com Peeta, ela tinha que ficar com Gale. Gostei da cena que mata Coin.

Análise crítica rápida sobre o longa: 3 estrelas em 5.
O diretor empregou o uso de câmera de mão com objetivo de imprimir tensão, porém isso por si só não surte efeito; o livro transborda perigo e suspense a cada parágrafo, coisa que não ocorre no longa, além de que, a trilha sonora, genérica (uma pena pois a trilha do original é ótima), branda usada em momentos de pausa da tensão deixam claro que nada de violento ocorrerá enquanto a música durar; e isso, mais uma vez, não existe na segunda metade do livro, onde mesmo em uma simples conversa, ficamos com a sensação de que bombas podem explodir e matar a todos.
Geografia cênica não é bem entendida por parte do realizador, pois na cena em que um mar de óleo inunda áreas da Capital, em pelo menos dois momentos podemos perceber que o líquido preto irá atingir algum(ns) dos rebeldes, porém logo há um corte de imagem e eles conseguem se distanciar. Já na luta subterrânea contra bestantes, além de imagem escura demais, pelo menos em 3D, não estamos aptos a distinguir quem é quem naquele embate, o que joga toda a emoção daquela cara cena esgoto abaixo.
Os parágrafos seguintes contêm revelações fortes do enredo (spoiler).
spoiler: Quando a irmã de Katniss morre na explosão, um momento bastante dramático no livro, fica apressado aqui, sem passar emoção, quando deveria ter se delongado. A personagem presidente Alma Coin tem uma mudança de papel mais próximo do final da projeção, indo de líder contra o vilão à vilã propriamente dita. A culpa não foi do roteiro, mas sim da direção que orientou à talentosa atriz a encenar com semblantes e postura tirânica - além de um zoom de câmera quando ela está no palanque - o que torna conclusiva e inequívoca a real intenção dela desde o início. Deveriam ter feito como ocorre na literatura da Suzanne Collins, não catapultando Alma Coin nem a vilã e nem a líder democrática, permitindo que o espectador participe do filme decidindo por si mesmo se acha que Katniss foi assertiva ou não em matar a presidente. Agora expresso divergências de cenas entre o longa-metragem e o livro. Alguns casulos (armadilhas) interessantes utilizados nos escritos da autora não foram parar no filme, o que é uma pena. Quando Katniss e Gale estão próximos do círculo da mansão de Snow, a terra se abre e os dois lutam intensamente pela sobrevivência, mas isso foi substituído em Hollywood por um simples esconde-esconde dos pacificadores. Quando Everdeen é presa por assassinar a presidente Alma, ela não fica um ou dois dias, mas sim meses enclausurada e esquadrinhando toda a negatividade de sua mente. E no final, a personagem não fica feliz por estar com Peeta e sua prole, mas mostra certa amargura e diz que não queria filhos mas gerou-os porque Peeta assim desejava, isso sem contar que Mellark ainda tem rompantes alucinógenos que o fazem querer matar Katniss; só que a obra cinematográfica apenas o exibe na cama com ela fazendo uma perguntinha inócua "verdadeiro ou falso".

Um fim de saga magistral na literatura que foi porcamente realizado. O ponto mais positivo é a interpretação de Jennifer Lawrence, que confere uma real tridimensionalidade a sua personagem.

Acho que 3 é a maior nota que é possível ser dada para esse filme. Infelizmente, porque eu gostaria (e muito) de dar uma mais alta.

Bem, seja qual for a nota, o filme me decepcionou...para ser bem honesta, eu não gostei muito do primeiro jogos vorazes (não estou dizendo que é ruim, apenas não me apeteceu), mas o segundo foi extremamente bom, e a esperança parte 1 a mesma coisa. Então, por causa disso, acho que eu fiquei esperando que dessem um final tão bom quanto esses dois. Um final digno, sabe? E...é, não foi o que aconteceu.

O filme não é tãaaaaao ruim assim, mas duas coisas me incomodaram bastante (uma dessas coisas que já foi abordada na resenha, mas é importante destacar de novo): a falta de sentimentos de Katniss (em especial), pois nos livros, depois que a Prim morre, ela acaba ficando traumatizada e demora um tempão para se recuperar desse choque (no filme ela continua a história como se nada tivesse acontecido, e depois dá só uma choradinha no final e acabou. Ela nem lembra mais que existe a Prim), isso sem contar na parte que o Finnick morre, na qual ela parece mais preocupada com o que o idiota do Gale está pensando dela do que se um de seus melhores amigos, que a ajudou em tantos momentos, está morto ou não. Outra coisa que me incomodou foi justamente a parte que a Prim morre. A Katniss acaba desmaiando, e assim que ela acorda, o Haymitch aparece e fala "A guerra acabou. Pegamos o Snow.". Sem mostrar absolutamente nada desse fim de guerra! É assim que acabou no livro, é, mas no livro nós só temos o ponto de vista da Katniss. A franquia abordou outros pontos de vista tantas vezes (principalmente nos dois primeiros filmes), mas não fez isso no momento mais crucial de todos, a captura do Snow e o fim da guerra? Pra que ter sentido, né...

Falando em sentido, qual é o sentido de colocar os atores Stanley Tucci (Caesar), Jeffrey Wright (Beetee) e Paula Malcomson (a mãe da Katniss) apenas para fazer ponta? Esses dois últimos nem sequer tiveram falas! Apenas apareceram ali no cantinho para que o público não reclamasse da falta deles, e isso fica totalmente claro.

O que muitos estão dizendo, e eu concordo, é que o problema foi a divisão do filme em duas partes. Sim, isso foi um dos motivos, porque acho que acabaram usando quase tudo na parte 1, e para a parte 2 não sobrou muita coisa. Mas não podemos usar isso como argumento para todos os pecados do filme! Faltou também foi uma cooperação dos roteiristas para o desenrolar da história. Muita guerra, pouca emoção...se era isso que eles pretendiam mostrar para o mundo, era mais fácil colocar a Jennifer Lawrence como zumbi no Walking Dead. A sorte é que a atriz sabe interpretar, se não toda a imagem que construiram para ela teria sumido em piscar de olhos...como já disse, é uma pena que um filme que poderia ser um dos finais mais icônicos do cinema - o que pode acontecer, como provou o ultimo Harry Potter - tenha acabado por se tornar uma das maiores decepções dos leitores de distopia.