Onde Está Segunda?: Críticas - Página 2

Não consegui gostar do filme. Cenas muito forçadas e produção barata... A história poderia ter sido mais bem explorada.

Filme tem uma excelente ideia, que infelizmente é mal aproveitada, final totalmente previsível, que te faz pensar: "Porquê eu to vendo isso mesmo?". Vou dar 2 estrelas pela ideia do roteiro, e pelas atuações, o resto não vale a pena.

É eletrizante e interessante do começo ao fim.
Que baita atuação de Noomi,virei fã!
Uma história inusitada com um final surpreendente, que apesar de ser longa não é cansativa.
Irmãos já tem rivalidade, imagina 7 então?!
A cena delas crianças foi inacreditável,que nervoso!

Proposta é massa, mas faltou ser melhor executada e explorada para o filme ser considerado bom, é apenas legal e te entretém! Recomendaria a alguém que não está procurando por algo revolucionário heheh

"Onde está segunda?" é um filme que te prende do começo ao fim, tem um pouco de humor, um pouco de romance, tem drama, suspense, enfim, é um filme verdadeiramente completo.. A atuação de Noomi Rapace foi INCRÍVEL, ela conseguiu interpretar SETE personagens e conseguiu passar ao público de forma impecável a personalidade de cada uma delas. Sem contar que no decorrer do filme e dos acontecimentos, vai se despertando uma série de sentimentos em quem ta assistindo: curiosidade, raiva, indignação.. e o final desse filme é simplesmente surpreendente, com certeza indico esse filme pra qualquer pessoa. Ótimo.

Este é um daqueles filmes que o Adoro Cinema não curte muito, mas nós mortais adoramos e comigo não foi diferente, ele te prende do início ao fim, e vendo pela segunda vez fica evidente todas as dicas que passaram despercebidas. Recomendo demais.

Não gosto de ficção científica, mas esse filme tem muita ação, o enredo me prendeu do início ao fim, para alguns o desfecho spoiler: A segunda sendo a vila
não surpreendeu, mas eu não notei em momento algum, para mim o filme foi muito bom. Mostra TB o que pode acontecer num futuro com a superpopulação e se não houver controle de natalidade.

Você percebe que teve um esforço, mas não foi suficiente, achei o filme mal dirigido com enredo arrastando só vendo para entender.
Dou 2,5 considerando apenas a atuação da protagonista que vive 7 identidades, ficou bem interessante.

É aquele tipo de filme que subestima os espectadores e praticamente chama todo mundo de burro. Roteiro previsível demais! O ponto alto realmente são as atuações. A Noomi está ótima. E os mestres Willem Dafoe e Glenn Close tbm tem algumas boas cenas e conseguem mostrar seu talento mesmo em um filme tão fraco.

Filme muito BOM - Assistam esse filme independente da avaliação do ADOROCINEMA (sempre duvide, na minha opinião as avaliações feitas são medíocres).

Primeiro, esse filme me lembrou um trecho da Entrevista de Eric Hobsbawm feita por Michael Ignatieff dia 24 de outubro de 1994 sobre o livro “Age of Extremes”, no The Late Show da BBC (https://www.youtube.com/watch?v=Nnd2Pu9NNPw)
Michael Ignatieff: “Então a morte de 15, 20 milhões de pessoas estaria justificada caso fizesse nascer o amanhã radiante?”
Hobsbawm respondeu com uma só palavra: “Sim”. A antagonista Nicolette Cayman (Glenn Close) é a personificação da crença de Eric Hosbawn.

O desarmamento é outro personagem cuja presença é marcante. Neste filme vemos que somente o ESTADO possui armas. A população está impossibilitada de se protege dos abusos cometidos pelo Estamento Burocrático. Uma longa e continua “Noite dos Cristais”.
O outro aspecto que este filme me lembrou foi uma passagem na página 30 do Livro “A Lei” de Claude Frédéric Bastiat: “Os socialistas desprezam a humanidade; Segundo esses autores, há, na verdade, pessoas afortunadas, a quem os céus concederam o privilégio de possuírem exatamente tendências opostas, para benefício deles e do resto do mundo. São eles os governantes e os legisladores.

Enquanto a humanidade tende para o mal, eles, os privilegiados, tendem para o bem. Enquanto a humanidade caminha para as trevas, eles aspiram à luz; enquanto a humanidade é levada para o vício, eles são atraídos para a virtude. E desde que tenham decidido que este deve ser o verdadeiro estado das coisas, então exigem o uso da força a fim de poderem substituir as tendências da raça humana por suas próprias tendências.”Vemos que a antagonista Nicolette Cayman (Glenn Close) despreza a gentalha que se rebelaram contra lei que ela fez. Só faltou dizer “Corja como se atrevem a discorda de mim?”

Para terminar quando o SENHOR BOVINO GADOSO fica bravo (mesmo sem chifre, lembrem a ralé foi desarmada pelo ESTADO, para garanti a segurança do ESTADO e não das pessoas) a casa cair. Isso é tratado na página 15 no livro “A Anatomia Do Estado” de Murray N. Rothbard: “Como o Estado se Eterniza; Uma vez estabelecido o estado, o problema do grupo ou “casta” dominante passa a ser o de como manter o seu domínio. Embora o seu modus operandi seja o da força, o problema básico e de longo prazo é ideológico. Pois para continuar no poder, qualquer governo (não simplesmente um governo “democrático”) tem de ter o apoio da maioria dos seus súditos. E esse apoio, vale observar, não precisa ser um entusiasmo ativo; pode bem ser uma resignação passiva, como se se tratasse de uma lei inevitável da natureza. Mas tem de haver apoio no sentido de algum tipo de aceitação; caso contrário, a minoria formada pelos governantes estatais seria em última instância sobrepujada pela resistência ativa da maioria do público.”

Conclusão:
Não sei como alguém que more em Bânania (mais conhecido como Brasil) veja esse filme continue a confiar cegamente no ESTADO e seus agentes (políticos, servidores etc) sabendo que estes usaram todos os meios legais ou não para atingir seus objetivos.