AdoroCinema
Minha conta
Média
3,1
1540 notas
5
26 críticas
4
25 críticas
3
24 críticas
2
36 críticas
1
23 críticas
0
16 críticas
Organizar por
Filtrar por:
- Tudo
-
-
-
-
-
-
É simplesmente incrível como esse lixo de filme se leva a sério... Parecia que eu estava assistindo a novela 'Os Mutantes' da Record...
Quem em sã consciência aprovou um roteiro ridículo como esse????, Quem????
Repleto de vilões genéricos, protagonista sem sal e um lobisomem metade robô-alien e lobisomem?????
Que filme tosco!
Quem em sã consciência aprovou um roteiro ridículo como esse????, Quem????
Repleto de vilões genéricos, protagonista sem sal e um lobisomem metade robô-alien e lobisomem?????
Que filme tosco!
Filme fraco. O diretor apostou na mescla de alguns clichês de Matrix, Game of thrones e Hunger games e não conseguiu fazer um filme consistente. É repleto de furos e desvios no roteiro, que é muito acelerado por sinal. A direção não ajudou os bons atores contratados. Em resumo, são 2h de vida jogadas no lixo.
Pelo trailer eu já desconfiei que iria assistir a um filme fraco. Mais ao ir no cinema fiquei mais decepcionado ainda, joguei dinheiro fora e foi pior do que imaginava. Não consigo nem considerá-lo ficção científica, está mais para um conto de fadas espacial muito bagunçado e absurdo, efeitos especiais terríveis e excessivamente coloridos, parecia estar assistindo um jogo de playstation 4 com cenas de ação extravagantes e muito exageradas com um enredo cheio de clichês dos contos de fadas. Roteiro não prende, história excessivamente explicada, tudo na cara, cenas previsíveis, personagens rasos e muito superficiais. Uma aventura nada convincente e conceitos filosóficos mal explorados. Diálogos fraquíssimos e rasos! Uma colcha de retalhos misturando genética, viagem interestelar, imortalidade, ganância, manipulação social, disputa pelo poder, abdução, romance. Não dá pra acreditar que os criadores de Matrix fizeram um filme desse...
Jupiter Jones (Mila Kunis) é a descendente de uma linhagem que a coloca como a próxima ocupante do posto de Rainha do Universo. Sem saber disto, ela segue sua vida pacata trabalhando como empregada doméstica nos Estados Unidos, país onde vive após deixar a Rússia. Um dia, ela recebe a visita de Caine (Channing Tatum), um ex-militar alterado geneticamente que tem por missão protegê-la a todo custo e levá-la para assumir seu lugar de direito.Ruim, o filme tem ate uma ideia interessante e bons efeitos,mais tem pessimas atuaçoes,personagens chatos, nao recomendo, Eddie Redmayne que e um excelente ator esta pessimo nesse filme. Nota 3.0/10
Filme decepcionante! faltou criatividade, a história é fraca, o roteiro sem sentido e as atuações toscas... Só o visual salva um pouco o longa!
Se fossemos falar do quesito de super produção O Destino de Jupiter tinha tudo pra ser um super blockbuster de sucesso. Os efeitos especiais são ótimos, mas não da pra julgar o filme só por isso. Então pelo que julgar? O que faltou em Jupiter Ascending para ser um mega sucesso?
A resposta talvez seja um roteiro melhor. Sim, apesar da história ser super interessante o roteiro deixou a desejar, ele está cheio de brechas e perguntas sem respostas. Outra falha gritante do filme é a escolha de vilão... o ganhador do Oscar Eddie Redmayne foi um completo fiasco como vilão, talvez tenha sido um erro do diretor de elenco do filme por escalar ele como vilão, ou do roteirista por não ter dado tanta abertura para o personagem se mostrar (ficaram faltando cenas com bons dialógos e uma chance pro personagem se desenvolver mais)
De fato se Eddie Redmayne dependesse do péssimo desenvolvimento de seu personagem o único prémio que Eddie Redmayne teria chance de ganhar seria o Framboesa de Ouro.
Apesar de tudo eu sinceramente gostaria que o filme tivesss uma continuação para desenvolver melhor a história e seus poucos bons personagens.
A resposta talvez seja um roteiro melhor. Sim, apesar da história ser super interessante o roteiro deixou a desejar, ele está cheio de brechas e perguntas sem respostas. Outra falha gritante do filme é a escolha de vilão... o ganhador do Oscar Eddie Redmayne foi um completo fiasco como vilão, talvez tenha sido um erro do diretor de elenco do filme por escalar ele como vilão, ou do roteirista por não ter dado tanta abertura para o personagem se mostrar (ficaram faltando cenas com bons dialógos e uma chance pro personagem se desenvolver mais)
De fato se Eddie Redmayne dependesse do péssimo desenvolvimento de seu personagem o único prémio que Eddie Redmayne teria chance de ganhar seria o Framboesa de Ouro.
Apesar de tudo eu sinceramente gostaria que o filme tivesss uma continuação para desenvolver melhor a história e seus poucos bons personagens.
"O destino de Júpiter", estreando hoje nos cinemas brasileiros, cumpre muito bem o que promete no trailer: efeitos, ação, pouco nexo e qualidade escassa. Filme fajuto.
Os efeitos visuais têm suas virtudes: de modo geral, são bem feitos e bem executados nas incessantes cenas de ação - não custa lembrar que os Wachowski (aqueles de "Matrix") dirigiram a obra, dando alguma credencial. A maquiagem é exagerada, mas o cenário e o figurino compensam. O layout é muito charmoso. Já os efeitos sonoros destoam entre si: a edição de som é paupérrima - fato bastante grave, pois um filme de ficção científica costumeiramente depende desse fator -, por outro lado, a mixagem de som é boa. Inexplicável.
O roteiro opta por pouca história e muita ação. As cenas de ação, ainda que exageradas em termos de quantidade, não chegam a comprometer, pois o que compromete mesmo é a história. Ou melhor, a falta dela. Em síntese, um roteiro muito raso (do tipo: "qual a moral da história?"), extremamente mal explicado (aqui entra o pouco nexo) e com personagens tão sutis que se tornaram dependentes de seus intérpretes.
Explicando melhor. O roteiro é raso porque vai do nada ao lugar algum, faz um mistério inócuo, deixa dúvidas e elementos sem explicação. Aliás, algumas circunstâncias são lançadas de forma irresponsável, abusando da criatividade que uma ficção científica permite. "Avatar", por exemplo, cria uma nova realidade, mas o roteiro não comete o equívoco de fingir que ensina essa realidade e presumir que o que não é ensinado fica subentendido. Sequer as personagens construídas no roteiro se salvam: a protagonista, vivida por Mila Kunis, é insossa demais, o que prejudica a atuação de Kunis, melhor em personagens densas. Chaning Tatum é o mesmo de sempre, no modo robótico. Precisavam de um ator sarado para ficar várias cenas sem camisa, não é? Como um filme não pode sobreviver apenas com um casal bonito, inseriram coadjuvantes de considerável luxo. Sean Bean, ainda que de pouca relevância, destaca-se da maioria. Douglas Booth, ainda pouco experiente, teve dificuldade em manejar uma personagem tão dúbia quanto Titus, largando o questionável talento para o charme inquestionável (bom se fosse apenas ele em Hollywood). Tuppence Middleton é tão irrelevante que não merece mais que uma linha. E Eddie Redmayne... esse nunca deixa a desejar, ao revés, mesmo com uma personagem ruim em um filme fajuto consegue tirar leite de pedra. Impressionante o seu talento e a sua transformação a cada papel. Se é a ação que carrega a história, é Redmayne que carrega o elenco. Mas nenhum deles salvam o filme.
Os efeitos visuais têm suas virtudes: de modo geral, são bem feitos e bem executados nas incessantes cenas de ação - não custa lembrar que os Wachowski (aqueles de "Matrix") dirigiram a obra, dando alguma credencial. A maquiagem é exagerada, mas o cenário e o figurino compensam. O layout é muito charmoso. Já os efeitos sonoros destoam entre si: a edição de som é paupérrima - fato bastante grave, pois um filme de ficção científica costumeiramente depende desse fator -, por outro lado, a mixagem de som é boa. Inexplicável.
O roteiro opta por pouca história e muita ação. As cenas de ação, ainda que exageradas em termos de quantidade, não chegam a comprometer, pois o que compromete mesmo é a história. Ou melhor, a falta dela. Em síntese, um roteiro muito raso (do tipo: "qual a moral da história?"), extremamente mal explicado (aqui entra o pouco nexo) e com personagens tão sutis que se tornaram dependentes de seus intérpretes.
Explicando melhor. O roteiro é raso porque vai do nada ao lugar algum, faz um mistério inócuo, deixa dúvidas e elementos sem explicação. Aliás, algumas circunstâncias são lançadas de forma irresponsável, abusando da criatividade que uma ficção científica permite. "Avatar", por exemplo, cria uma nova realidade, mas o roteiro não comete o equívoco de fingir que ensina essa realidade e presumir que o que não é ensinado fica subentendido. Sequer as personagens construídas no roteiro se salvam: a protagonista, vivida por Mila Kunis, é insossa demais, o que prejudica a atuação de Kunis, melhor em personagens densas. Chaning Tatum é o mesmo de sempre, no modo robótico. Precisavam de um ator sarado para ficar várias cenas sem camisa, não é? Como um filme não pode sobreviver apenas com um casal bonito, inseriram coadjuvantes de considerável luxo. Sean Bean, ainda que de pouca relevância, destaca-se da maioria. Douglas Booth, ainda pouco experiente, teve dificuldade em manejar uma personagem tão dúbia quanto Titus, largando o questionável talento para o charme inquestionável (bom se fosse apenas ele em Hollywood). Tuppence Middleton é tão irrelevante que não merece mais que uma linha. E Eddie Redmayne... esse nunca deixa a desejar, ao revés, mesmo com uma personagem ruim em um filme fajuto consegue tirar leite de pedra. Impressionante o seu talento e a sua transformação a cada papel. Se é a ação que carrega a história, é Redmayne que carrega o elenco. Mas nenhum deles salvam o filme.
Um Filme de bilheteria, um bom trailer, um bom marketing, mas um péssimo resultado. O Destino de Júpiter dirigido pelos irmãos Wachowski (Matrix), (A Viagem) é um dos clichés mais "clichezados" que eu já assisti. A partir do início do filme qualquer telespectador pode facilmente deduzir seu final, as cenas de ação então são cansativas, possuem uma longa duração e inúmeras vezes a mesma coisa se repete, o "Herói" (Channing Tatum) salva a Mocinha (Mila Kunis), e não só uma vez, mas diversas vezes durante todo o longa, uma hora chega a ser irritante de tanto se repetir a mesma e mesma coisa. O Roteiro também é um ponto negativo desse filme, sem emoção, sem drama, sem romance, sem suspense e sem comédia acaba se tornando um completo vazio. A História também é extremamente confusa e desnecessária na maioria das vezes.
O Elenco é bom, mas seus personagens são "chatos", com exceção ao personagem "Balem" interpretado pelo fantástico Eddie Redmayne que conseguiu salvar o filme da desgraça, com uma atuação brilhante e memorável. Outro aspecto positivo do filme, mas que no final das contas não é tão importante, são os efeitos especiais de muita qualidade. Mas isso qualquer filme de Hollywood consegue realizar, certo?
O Elenco é bom, mas seus personagens são "chatos", com exceção ao personagem "Balem" interpretado pelo fantástico Eddie Redmayne que conseguiu salvar o filme da desgraça, com uma atuação brilhante e memorável. Outro aspecto positivo do filme, mas que no final das contas não é tão importante, são os efeitos especiais de muita qualidade. Mas isso qualquer filme de Hollywood consegue realizar, certo?
Filme cheio de efeitos especiais de primeira aliado a um roteiro fraco, que se perde a um sem-número de personagens sem profundidade alguma. O casal de protagonistas principal, então, nem dá para torcer por eles. Lá pelas tantas você se perde com o que tá acontecendo porque a história é cheia de buracos. Aliás, clichê é o que não falta nesse longa. Os criadores de Matrix decepcionaram dessa vez. Filme ruim. Perda de completa de 2 horas da minha vida.
Muito louco! o trailler nos pareceu vender um bom filme. Mas quando começamos a assisti-lo, ficamos incomodados. As cenas são encadeadas com muita pirotecnia. Tem momentos que parece que chega, mas tem mais, e a história continua com efeitos especiais que nos confundiu. prejudicando-nos a entender a trama. É cinema bombardeio...tudo vem em ondas de informação intercaladas com momentos de explosões. dá pra identificar vários conceitos de outros filmes neste filme. Na boa, não gostei.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa